Решение по делу № 2-751/2019 (2-8071/2018;) от 14.12.2018

    Дело № 2-751/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года                     г. Абакан

Абаканский городской суд республики Хакасия в составе:

председательствующего Лобоцкой И.Е.

при секретаре Смирновой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Абакана к Шавыркиной Е.Я., <данные изъяты> от имени которой действует Чипук О.М., Вылкову А.И., Вылкову И.А., Вылковой Н.А. об освобождении земельного участка,

с участием представителя Администрации города Абакана Ямщиковой Е.А., действующей на основании доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Абакана обратилась в суд с требованием к Шавыркиной Е.Я., <данные изъяты> об обязании убрать заборное ограждение земельного участка, расположенного по <адрес> и тем самым освободить земельный участок от принадлежащего им имущества.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Определением судьи Абаканского городского суда от 11.01.2019 к участию в деле привлечена Чипук О.М. <данные изъяты> Определением судьи Абаканского городского суда от 31.01.2019 к участию в деле привлечены соответчики Вылков А.И., Вылков И.А., Вылкова Н.А.

В судебном заседании представитель Администрации г. Абакана Ямщикова Е.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчики Шавыркина Е.Я., <данные изъяты> Чипук О.М., Вылков А.И., Вылков И.А., Вылкова Н.А. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела по существу.

Суд определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела их в совокупности и проанализировав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с п.10 ст. 3 Закона РФ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» земельные участки в границах города находятся в ведении муниципального образования.

В силу п.1 ст.28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 29 Земельного кодекса РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Как установлено в ходе судебного заседания, Шавыркина Е.Я. владеет земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 1000 кв.м., о чем имеется выписка из ЕГРП от 17.11.2018.

<данные изъяты>

Из сообщения нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и материалов наследственных дел усматривается, что земельный участок по адресу: <адрес> принадлежал на праве собственности ФИО11, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ за Вылковым А.И. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

Наследниками по закону ФИО11, фактически принявшими наследство являются Вылков И.А., Вылков С.А., Вылкова Н.А.

Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, Вылкову А.И. принадлежит право на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, Вылкову И.А. – 1/8 доля, ФИО18 – 1/8 доля, Вылковой Н.А. – 1/8 доля.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО12

Наследниками по закону умершего ФИО12 являются <данные изъяты>. и Вылков А.И., в результате чего Вылкову А.И. принадлежит право на 11/16 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок, <данные изъяты> – 1/16.

05.12.2018 работниками Департамента ГАЗ Администрации г. Абакана проведено обследование земельного участка, расположенного в <адрес>. В результате обследования было выявлено, что на земельном участке размещено ограждение земельного участка <адрес>, принадлежащего на праве собственности Шавыркиной Е.Я. Дополнительно на земельном участке размещено ограждение земельного участка <адрес>, предоставленного на парве долевой собственности <данные изъяты> Указанные обстоятельства подтверждаются актом №-В обследования земельного участка от 05.12.2018, а также схемой земельного участка с пояснениями и фототаблицей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Руководствуясь приведенными нормами права, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ответчики земельный участок, расположенный по <адрес>, используют самовольно. Обратного суду не представлено.

В соответствии с Инструкцией по организации и осуществлению государственного контроля за использованием и охраной земель органами Минприроды России, утвержденной приказом Министерства № 160 от 25.05.1994, самовольным занятием земель является пользование земельным участком при отсутствии оформленного в установленном порядке права собственности, владения, пользования или аренды земли.

Как следует из подп.2 п. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Принимая во внимание, что ответчики самовольно заняли земельный участок по <адрес> и что данный земельный участок до настоящего времени не освобожден, суд приходит к выводу, что требования Администрации города Абакана об обязании ответчиков убрать заборное ограждение с земельного участка, расположенного по <адрес>, и тем самым освободить земельный участок от принадлежащего ответчикам имущества, законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

П. 3 ст. 333.19 НК РФ предусмотрено, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, подлежит оплате государственная пошлина для физических лиц в размере 300 руб.

В соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются органы местного самоуправления, выступающие по делам в качестве истцов или ответчиков.

Руководствуясь ст. 103 ГПК РФ в соответствии с которой, государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд считает возможным взыскать с ответчиков государственную пошлину в доход местного бюджета в равных долях с каждого по 60 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации города Абакана удовлетворить.

Обязать Шавырскину Е.Я., <данные изъяты>, от имени которой действует Чипук О.М., Вылкова А.И., Вылкова И.А., Вылкову Н.А. убрать заборное ограждение с земельного участка, расположенного по <адрес> и тем самым освободить земельный участок от принадлежащего им имущества.

Взыскать с Шавыркиной Е.Я., <данные изъяты> от имени которой действует Чипук О.М. Вылкова А.И., Вылкова И.А., Вылковой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину по 60 руб. 00 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Абаканский городской суд.

Председательствующий     И.Е. Лобоцкая

Мотивированное решение изготовлено и подписано 22.02.2019.

Судья                              И.Е. Лобоцкая