Мотивированное решение изготовлено 25.05.2022 г. Дело № 2-2991/2022
66RS0007-01-2022-002762-73
РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Екатеринбург 18 мая 2022 года
Чкаловский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Усачева А.В.
при секретаре судебного заседания Горбуновой И.И.,
с участием истца Чувашова В.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашова Владимира Геннадьевича к Тимофеевой Елене Васильевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, договорной неустойки,
установил:
Чувашов В.Г. обратился в суд с иском к Тимофеевой Е.В. о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг № Н-183-2 от 08.07.2020 г. в сумме 150 000 руб. 00 коп., договорной неустойки за период с 15.09.2020 г. по 02.12.2020 г. в сумме 11 700 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины 4434 руб. 00 коп.
В обоснование требований указано, что сторонами 08.07.2020 г. заключен договор оказания юридических услуг № Н-183-2, по условиям которого истец принял обязанности оказать ответчику юридические услуги, а ответчик принять и оплатить эти услуги. Цена договора установлена сторонами 150 000 руб. Оплата услуг проводится в течение двух банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.
Принятые по договору обязательства истец выполнил в полном объеме, ознакомился с материалами арбитражного дела № А60-54171/2018, подготовил правовое заключение, апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2018 г. по вышеуказанному делу, обеспечил явку в судебное заседание, требования Тимофеевой Е.В. удовлетворены, что подтверждается постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда № 17 АП - 8624/2020 (1) - АК от 09.09.2020 г..
Услуги ответчиком приняты, в подтверждение чего сторонами подписан акт сдачи-приема услуг № 183-2 от 10.09.2020 г. Следовательно, срок оплаты договора не позднее 14.09.2020 г.
Ответчик принятые денежные обязательства не исполнил, в связи с чем, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец Чувашов В.Г. ссылаясь на изложенные обстоятельства, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Тимофеева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще.
Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
Разрешая настоящий спор суд учитывает требования ст. ст. 12, 35, 39, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об осуществлении гражданского судопроизводства на основании равноправия и состязательности сторон, когда каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.
Согласно пункту 1 статьи 779, статье 780 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.
Судом установлено, что сторонами 08.07.2020 г. заключен договор оказания юридических услуг № Н-183-2, по условиям которого истец принял обязанности оказать ответчику юридические услуги, а ответчик принять и оплатить эти услуги. Цена договора установлена сторонами 150 000 руб. Оплата услуг проводится в течение двух банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.
Принятые по договору обязательства истец выполнил в полном объеме, ознакомился с материалами арбитражного дела № А60-54171/2018, подготовил правовое заключение, апелляционную жалобу на определение Арбитражного суда Свердловской области от 08.07.2018 г. по вышеуказанному делу, обеспечил явку в судебное заседание, требования Тимофеевой Е.В. удовлетворены, что подтверждается постановлением Семнадцатого Арбитражного Апелляционного суда № 17 АП - 8624/2020 (1) - АК от 09.09.2020 г..
Услуги ответчиком приняты, в подтверждение чего сторонами подписан акт сдачи-приема услуг № 183-2 от 10.09.2020 г. Следовательно, срок оплаты договора не позднее 14.09.2020 г.
Доказательств исполнения ответчиком денежных обязательств по договору в сумме 150 000 руб. материалы дела не содержат, в этой связи заявленные требования о взыскании указанной суммы подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 5.2 договора предусмотрено, что при полной или частичной просрочке оплаты оказанных услуг, заказчик уплачивает исполнителю пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком денежного обязательства подлежит взысканию договорная неустойка за период с 15.09.2020 г. по 02.12.2020 г. до суммы 11 700 руб.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные при подаче иска в суд в сумму 4434 руб. 00 коп.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ -░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░-183-2 ░░ 08.07.2020 ░. ░ ░░░░░ 150 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.09.2020 ░. ░░ 02.12.2020 ░. ░ ░░░░░ 11 700 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4434 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░.░.