Решение по делу № 1-17/2011 от 20.04.2011

Решение по уголовному делу

Дело №1-17/2011

                                                                П Р И Г О В О Р

                                                    Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего:

Мирового судьи судебного участка № 7 по г.Стерлитамаку РБ ЯскинойТ.А<ФИО1>,

государственного обвинителя: помощника прокурора  г.Стерлитамака Сагидуллиной Э.Р<ФИО1>,

защитника адвоката Стерлитамакского  специализированного филиала БРКА                               Таиповой Л.Р.,предоставившей ордер <НОМЕР> и удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре                                                                                                        Федоровой Т.А.,

а также  с участием подсудимого Матвеева Г.В., потерпевшего <ФИО2>.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Матвеева <ФИО3> <ДАТА> г. Стерлитамака, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка 26.06.1996 года рождения, не работающего, военнообязанного, судимого 24.12.2010 года мировым судьей судебного участка №7 по г.Стерлитамаку по ч.1 ст. 157 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка 5% заработка ( наказание не отбыто в полном объеме),обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л :

Матвеев Г.В. нанес <ФИО4>побои, причинивших физическую боль,  при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 13 часов 30 минут Матвеев Г.В., находясь в квартире своего престарелого отца <ФИО2>., расположенной по адресу: ул. <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил с ним скандал, в ходе которого, желая причинить <ФИО4> ( <ДАТА6> г.р.) телесные повреждения и физическую боль , умышленно нанес ему один удар рукой в область лица, от которого <ФИО4>, упал на пол. Продолжая свои противоправные действия, Матвеев Г.В. нанес <ФИО4> еще два удара рукой в область лица, после чего два удара ногой в область грудной клетки, в результате чего причинил <ФИО4> телесные повреждения в виде ссадин левого предплечья, которое согласно заключению эксперта <НОМЕР>. от <ДАТА7>  не влечет кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как повреждение , не причинившее вред здоровью человека.

         Подсудимый Матвеев Г.В.. в присутствии адвоката заявил ходатайство о проведении по делу особого  порядка судебного разбирательства, при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением, признает свою вину, в содеянном раскаивается и последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ему понятны, это его личное и добровольное желание , заявленное после проведения консультаций с защитником.

         Учитывая, что подсудимый  вину в предъявленном  обвинении признал полностью, не оспаривает  предъявленное обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, заслушав мнение государственного обвинителя,  адвоката, потерпевшего, не возражавших о рассмотрении дела в особом порядке, а также учитывая , что предъявленное Матвееву Г.В<ФИО1> обвинение по ч. 1 ст. 116 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела по обвинению  Матвеева Г.В. в особом порядке и вынесении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

          При назначении вида и меры наказания, суд учитывает смягчающие вину обстоятельства, которыми в силу ст. 61 УК РФ признает в отношении Матвеева Г.В. полное признание вины, раскаяние в содеянном.

          Отягчающих обстоятельств по делу   судом не установлено.

          С учетом характера, степени общественной опасности преступления, обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, не состоящего на учете у нарколога и  психиатра, удовлетворительно характеризующегося в быту,   наличия смягчающих и отсутствие отягчающих  обстоятельств по делу,  мнения потерпевшего  о назначении не строгой меры наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление Матвеева Г.В. и  условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание в виде исправительных  работ, с учетом требований ст. 70 УК РФ..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                 П Р И Г О В О Р И Л :

Матвеева <ФИО3> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание: 3 (три) месяца исправительных работ с удержанием  в доход государства 10% заработка.

На основании ст. 70 УК РФ  путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору мирового судьи судебного участка №7 по г. Стерлитамаку от 24.12.2010 года к вновь назначенному наказанию, окончательно назначить Матвееву <ФИО3> наказание 9 ( девять) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

               Контроль за исполнением наказания возложить на ФБУ «МРУИИ №4 ГУФСИН  России по РБ».

Меру пресечения Матвееву Г.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Приговор обжалованию не подлежит по основаниям , предусмотренным п.1 ст. 379 УПК РФ, в остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья  :                                                                                        Яскина Т.А.