Решение по делу № 2-6453/2014 от 18.09.2014

Дело № 2-6453/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием адвоката Шарафутдинова Р. С.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова А. И. к Сунцову А. О. о возмещении вреда, взыскании долга по аренде, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Тарасов А. И. обратился в суд с иском к Сунцову А. О. о возмещении вреда, взыскании долга по аренде, неустойки. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем Тарасовым А. И. и арендатором Сунцовым А. О. был заключен договор аренды транспортного средства с последующим выкупом. Ответчик нарушил условия договора, в связи с чем истец обратился в суд. Решением суда удовлетворены исковые требования Тарасова А. И. к Сунцову А. О. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности и неустойки. Сунцов А. О. добровольно исполнить решение суда отказывался, продолжал эксплуатировать автомобиль, арендную плату не заплатил ни разу. ДД.ММ.ГГГГ истец обнаружил автомобиль в неудовлетворительном состоянии во дворе своего дома. При внешнем обзоре автомобиля обнаружили трещину на заднем бампере, отсутствие лакокрасочного покрытия заднего и переднего бампера, с правой стороны разбит противотуманный фонарь, вмятина и царапины на переднем правом крыле, сняты четыре летних шины с дисками и одна зимняя шина с диском, имеются потеки масла на клапанной крышке двигателя, моторное масло не менялось, снята защита картера, отсутствуют чехлы на сиденьях, нет ручек двух стеклоподъемников, снят датчик воздуха. Сумма ущерба составила 15 291 рубль. Несмотря на расторжение договора, ответчик продолжал пользоваться автомобилем до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно договора плата за пользование автомобилем установлена 21 428 рублей. Задолженность Сунцова А. О. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 85 712 рублей. Согласно п. 3.4 договора за каждый день просрочки арендатор обязан выплатить арендатору пеню в размере 1% от суммы одной месячной арендной платы. Срок просрочки составляет 120 дней. Пени составляют 25 713, 60 рублей. Истец Тарасов А. И. просит суд взыскать с Сунцова А. О. в свою пользу задолженность по договору аренды в размере 85 712 рублей, неустойку в сумме 25 713, 60 рублей, вред, причиненный ненадлежащей эксплуатацией автомобиля в размере 15 291 рубль, госпошлину в размере 3 734, 32 рублей, судебные расходы в сумме 20 000 рублей, стоимость оценки ущерба в сумме 5 400 рублей.

Истец Тарасов А. И. на судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Сунцов А. О. на судебное заседание не явился. Телеграмма, направленная по месту регистрации, вернулась с отметкой «не доставлена, адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях. Адвокат, назначенный судом в качестве представителя ответчика в случаях, предусмотренных настоящей статьей, вправе обжаловать судебные постановления по данному делу.

Поскольку место нахождения ответчика Сунцова А. О. не известно, суд назначает в качестве его представителя адвоката Шарафутдинова Р. С.

Адвокат Шарафутдинов Р. С. на судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении отказать за необоснованностью.

Выслушав объяснения и доводы сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела. Дав оценку всем добытым по делу доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с Конвенцией от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод», ст. 1 «Высокие договаривающиеся Стороны обеспечивают каждому, находящемуся под их юрисдикцией, права и свободы, определенные в разделе 1 настоящей Конвенции».

Согласно ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года «Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона».

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 названного Кодекса.

Согласно позиции Европейского Суда по правам человека, судебное разбирательство должно осуществляться посредством такого механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых законом интересов, создание чрезмерных правовых препятствий при разрешении спора является недопустимым.

В Постановлении Европейского суда по правам человека от 26 июля 2007 года по делу "М. против Российской Федерации" указано, что "бремя доказывания лежит на том, кто делает утверждение, а не на том кто его отрицает".

Как следует из ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тарасовым А. И. (арендодатель) и Сунцовым А. О. (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства с правом последующего выкупа, в соответствии с которым арендодатель сдает в аренду, а арендатор принимает в пользование транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>

Согласно п. 1.2 договора за пользование транспортным средством стороны установили оплату в 21 428 рублей ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и далее, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением мирового судьи судебного участка № судебного района <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования Тарасова А. И. к Сунцову А. О. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности и неустойки. Расторгнуть договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Тарасовым а. и. и Сунцовым А. О., обязать Сунцова А. О. вернуть Тарасову А. И. автомобиль марки <данные изъяты> Взыскать с Сунцова А. о. в пользу Тарасова А. И. сумму задолженности по арендной плате в размере 21 428 рублей, неустойку в сумме 5 136 рублей, расходы по отправке телеграммы в сумме 239, 84 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 996, 92 рублей.

Постановление судебного пристава-исполнителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство, предмет исполнения: обязать вернуть автомобиль марки <данные изъяты>

Суду представлен акт от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого Тарасов А. И. обнаружил свой автомобиль во дворе своего дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра обнаружены механические повреждения.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с фактическим исполнением.

Истец Тарасов А. И. просит суд взыскать с ответчика арендную плату за период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку, а также причиненные убытки.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 609 ГК РФ договор аренды на срок более года, а если хотя бы одной из сторон договора является юридическое лицо, независимо от срока, должен быть заключен в письменной форме.

В силу ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует, из решения мирового судьи, арендная плата за использование автомобиля взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 428 рублей.

Из представленных материалов следует, что фактически автомобиль возвращен владельцу ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается представленным актом.

Таким образом, период фактического пользования арендованным автомобилем составляет 4 месяца.

В соответствии с п. 3.5 договора аренды в случае злостного удержания арендной платы арендатором (более месяца) транспортное средство возвращается арендодателю, а арендатор выплачивает арендодателю сумму, соответствующую времени удержания транспортного средства, исходя из установленной стоимости аренды – 21 428 рублей, а также неустойку в размере пени за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, с ответчика Сунцова А. О. подлежит взысканию арендная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 85 712 рублей (21 428 * 4 месяца).

В соответствии с п. 3.4 договора аренды за каждый день просрочки ежемесячного арендного платежа, арендатор обязан выплатить арендодателю пеню в размере 1 % от суммы одной месячной арендной платы, 214 рублей.

Под последствиями нарушения обязательств могут быть отнесены не полученные истцом имущество и денежные средства, понесенные убытки (в том числе упущенная выгода), другие имущественные или неимущественные права, на которые истец вправе рассчитывать в соответствии с законодательством и договором.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Учитывая, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по арендной плате, суд полагает необходимым взыскать с Сунцова А. О. неустойку в размере 25 713, 60 рублей (21 428 * 1% * 120 дней просрочки).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ:

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно отчета об оценке рыночной стоимости услуг по восстановительному ремонту автомобиля ВАЗ 21150, № рыночная стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 15 291 рубль.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные в результате механических повреждений арендованного автомобиля, в сумме 15 291 рублей. Также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг оценщика в общей сумме 5 400 рублей.

Истец Тарасов А. И. просит суд взыскать с ответчика Сунцова А. О. понесенные им расходы по уплате госпошлины в сумме 3 734, 32 рублей и расходы по оплате юридических услуг в сумме 20 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика Сунцова А. О. подлежат взысканию понесенные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 734, 32 рублей.

Изучив представленный договор об оказании юридических услуг, суд полагает, что расходы по оплате юридических услуг взысканию не подлежат, поскольку суду не представлены документы, подтверждающие понесенные расходы (чеки, квитанции, акты приема-передачи денежных средств).

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 85 712 ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 713, 60 ░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 60 ░░░░░░), ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 291 ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 400 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3 734, 32 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ 32 ░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░░░░░