Решение от 21.04.2016 по делу № 2-863/2016 от 14.03.2016

                                                                                                  Дело № 2-863/2016

                                          О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 апреля 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Молоковой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савоненко С.М. к Савоненко О.М. об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка участия в оплате коммунальных услуг,

                                                 у с т а н о в и л :

     Савоненко С.М. обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. В муниципальной квартире по адресу: ... зарегистрированы по месту жительства он и его брат Савоненко О.М., который не работает, не оплачивает квартирную плату и коммунальные платежи, долг составляет 51 000 руб. Истец после освобождения из мест лишения свободы может остаться без жилья. Истец просил суд определить порядок пользования квартирой по указанному адресу, предоставив в пользование ответчика две комнаты, в пользование истца большую комнату с балконом, оставить в общем пользовании кухню, коридор, туалет, ванную комнату; определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья между сторонами в равных долях от общего размера оплаты, обязать управляющую компанию заключить отдельные соглашения и выдать истцу и ответчику отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья.

     До начала судебного заседания в суд поступило заявление истца Савоненко С.М. об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу.

     Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

     Отказ истца Савоненко С.М. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

     Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд

                                               О П Р Е Д Е Л И Л :

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                            ░. ░. ░░░░░░░░░░