Решение по делу № 2-2717/2017 от 30.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 25 декабря 2017 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Приваловой О.В.,

при секретаре судебного заседания Аветисян М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Жилстрой» к Тараканову А.П. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилстрой» обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к Тараканову А.П. о взыскании задолженности по договору долевого участия, по которому, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 95 990 рублей 00 копеек, неустойки в размере 19 291 рубля 19 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 870 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в иске указал, что ООО «Жилстрой» с одной стороны и Тараканов А.П. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор долевого участия № В соответствии с пунктом 1.1. Договора Дольщик принял участие в финансировании строительства с целью приобретения в последующем в собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с пунктом 5.2. Договора Дольщик обязан производить платежи в соответствии с графиком платежей, приложенным к договору долевого участия. Вследствие ненадлежащего исполнения Дольщиком принятых на себя обязательств задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 95 990 рублей 00 копеек, размер неустойки, подлежащей взысканию с Дольщика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 19291 рубль 19 копеек. Общая сумма денежных средств, подлежащих взысканию с Дольщика, составляет 115 281 рубль 19 копеек. Представитель истца просил удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме.

Ответчик Тараканов А.П. в судебное заседание не явился, обратился к суду с заявлением о признании исковых требований истца в полном объеме и рассмотрении дела без его участия. Согласно заявлению, ответчику разъяснены последствия принятия судом ее признания иска, предусмотренные ст. 173, 198 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что при подаче иска в суд, истцом была уплачена госпошлина в сумме 3 870,00 рублей (л.д. 5). В связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании в его пользу с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3 870,00 рублей.

Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. ст.144, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ООО «Жилстрой» к Тараканову А.П. о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойки и судебных расходов удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Тараканова А.П. в пользу ООО «Жилстрой» задолженность по договору долевого участия № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 990 рублей 00 копеек, неустойку в размере 19 291 рубль 19 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 870 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья подпись О.В. Привалова