Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Борисик А.Л.,

при секретаре Налбандян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-491/18 по иску ФИО1 к ГУ - Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по партийному билету,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области об обязании произвести перерасчет пенсии по партийному билету, мотивируя свои требования тем, что он, ФИО1, является получателем страховой пенсии по старости, однако при решении вопроса о размере назначенной пенсии в счет определения среднемесячного заработка не был принят во внимание период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе «Мосгорреморгтехника» УБОН «Мосгорисполкома», в связи с отсутствием сведений о подтверждении среднемесячного заработка за указанный период.

Указал, что он обращался в адрес ответчика с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии, представив партийный билет с указанием в нем помесячно выплачиваемой ему заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако ему было отказано в перерасчете, поскольку не представлено первичных бухгалтерских документов о размере заработка в указанный период.

Считает данный отказ незаконным, поскольку был занижен размер страховой пенсии, чем ущемлены его права.

Истец ФИО1 просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом заработной платы согласно данных партийного билета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2-4).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Пояснил, что в соответствии с совместным Письмом Министерства труда и социального развития РФ № и Пенсионного фонда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае невозможности предоставления и подтверждения полученного заработка в качестве косвенных доказательств подтверждающих размер получаемой заработной платы может служить партийный билет с указанием размера получаемого ежемесячного заработка. Просил заявленные требования удовлетворить (л.д. 41-42,    ).

    Представитель ответчика - ГУ - Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме по основаниям, изложенным в возражениях.

Пояснила, что партийный билет может служить подтверждением полученного истцом среднемесячного заработка только в том случае, если невозможность предоставления первичных бухгалтерских документов, выдаваемых работодателем, связана с чрезвычайной ситуацией. Однако истцом не представлено никаких доказательств о том, что их непредоставление вызвано именно чрезвычайными обстоятельствами, в связи с чем, оснований для установления среднемесячного заработка по партийному билету не имеется. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать (л.д. 43-44,            ).

    Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 19 Конституции, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

Согласно ст. 8 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Статьей 30 данного Закона определено право назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 15, 45-56).

    Судом установлено, что ФИО1 обращался в ГУ - Главное Управление ПФР № 6 по г. Москве и Московской области с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с предоставлением партийного билета, содержащего сведения о среднемесячном заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

    Из ответов ГУ ПФР №6 по г.Москве и Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости, в связи с предоставлением партийного билета содержащего сведения о среднемесячном заработке за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлено сведений о невозможности предоставления первичных бухгалтерских документов, выдаваемых работодателем, в связи с чрезвычайной ситуацией (л.д. 7, 30-32).

    Как указано выше, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет назначенной ему пенсии с учетом заработной платы согласно данных партийного билета № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку представить документы о среднемесячном заработке за данный период не представляется возможным.

    Согласно ч.3 ст. 36 Федерального Закона РФ от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

    Согласно п. 2 ст. 30 Федерального закона РФ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерация" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

    В соответствии с п. 4 данного Закона, расчетный размер трудовой пенсии определяется исходя из среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Таким образом, законодателем застрахованному лицу предоставлена возможность выбрать вариант определения своего среднемесячного заработка для оценки пенсионных прав.

Пунктом 26 Постановления Минтруда Российской Федерации и Пенсионного Фонда Российской Федерации от 27 февраля 2002 года N 16/19па предусмотрено, что среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы, а также за любые 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности за период после регистрации застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования подтверждается выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, составленной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В том случае, если этот среднемесячный заработок приходится на период до регистрации в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, то соответствующий период подтверждается справками, выданными работодателями либо государственными (муниципальными) органами на основании первичных бухгалтерских документов.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам указанные справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

В соответствии с Письмом Министерства труда и социального развития РФ N 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ N ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г. в случае установления, что работнику причинен ущерб, выражающийся в невозможности назначения или перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, и этот ущерб подлежит возмещению лицом, которое в силу своих должностных обязанностей должно отвечать по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда, в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, необходимо дать соответствующие рекомендации пострадавшим лицам об обращении в суд.

В случае невозможности определения причинителя вреда, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.

    Из трудовой книжки истца (л.д. 10-14) следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ был принят временно в электрических цех слесарем по ремонту электродвигателей в «Прибороремзавод» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

    С ДД.ММ.ГГГГ переведен учеником слесаря (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

    С ДД.ММ.ГГГГ уволен по собсвтенному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

    С ДД.ММ.ГГГГ зачислен на должность наладчика КИП и автоматики в завод «Мосгорреморгтехника» УБОН «Мосгорисполкома» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

    С ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).

    Из сообщений ГБУ «ЦГАТО Москвы», МКУ «Центр хранения документов» следует, что в архивы сведения о начислении ФИО1 заработной платы за периоды работы в «Прибороремзавод», заводе «Мосгорреморгтехника» УБОН «Мосгорисполкома»из данных организаций на хранение не поступали и местонахождение их архиву неизвестно (л.д. 28, 33).

    Таким образом, руководствуясь выше приведенными положениями закона, исходя из факта отсутствия первичных бухгалтерских документов, подтверждающих размер заработка истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вызванных не передачей в архив сведений о его среднемесячном заработке, суд приходит к выводу об отсутствии вины работника в том, что архивные документы, подтверждающие его средний заработок за спорный период, не сохранились.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие архивных данных о размере заработка ФИО1 и невозможность получения данных сведений непосредственно от работодателя, по причинам, не зависящим от истца, что нашло надлежащее и полное подтверждение в ходе рассмотрения дела, суд находит, что данные обстоятельства не должны явиться препятствием для реализации гражданином своих прав на расчет пенсии по наиболее выгодному для него варианту.

Согласно партийного билета № ФИО1 вступил в члены КПСС в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7а-9).

Из данного партийного билета усматривается, что истцу в спорный период выплачивалась заработная плата, размер которой вносился в партийный билет ежемесячно. Из заработной платы уплачивались партийный взносы, размер которых также ежемесячно заносился в партийный билет (л.д. 7а-9).

Оценивая представленный истцом партийный билет, суд исходя из положений Устава Коммунистической партии Советского Союза, утвержденного 22 съездом КПСС, согласно п. 71 которого ежемесячные членские взносы устанавливались в процентном соотношении от размера заработной платы и признает доказательством, подтверждающим заработок истца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, партийный билет истца, поскольку он указывает на индивидуальный характер заработка истца и косвенно подтверждает его фактический заработок за каждый месяц в течение указанного периода.

    Таким образом, учитывая, что истцом представлены документы, подтверждающие его заработную плату в спорный период, суд находит обоснованными требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом данных о заработке, указанных в партбилете за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Обязывая ответчика произвести перерасчет пенсии, суд исходит из того, что истец ранее обращался с заявлением о перерасчете пенсии и в силу п.2 ч.1 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии производится 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 6 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ № 6 ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░ ░░░░░ 60 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ 1-░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 19 ░░░░░ 2018 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-491/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Стрельников С.А.
Стрельников Сергей Алексеевич
Ответчики
ГУ-ГУПФР №6 по г.Москве и МО
Суд
Мытищинский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
mitishy.mo.sudrf.ru
23.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2017Передача материалов судье
23.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.11.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.12.2017Предварительное судебное заседание
01.02.2018Предварительное судебное заседание
19.02.2018Судебное заседание
19.03.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2020Передача материалов судье
18.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Предварительное судебное заседание
18.04.2020Судебное заседание
18.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
21.01.2020Дело передано в архив
19.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее