Решение по делу № 2-1224/2024 от 28.02.2024

Дело № 62RS0004-01-2024-000782-96 (производство № 2-1224/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 мая 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопоуховым Р.Ю.,

с участием представителя истца Бондаренко З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бакушиной Нины Александровны к Кириковой Тамаре Борисовне о разделе земельного участка в натуре, разделе хозяйственных построек и сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Бакушина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кириковой Т.Б., мотивируя тем, что часть жилого дома Ж1 по адресу: <адрес>, назначение: жилое, площадью 76,9 кв.м, зарегистрирована за нею, истцом, на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от дд.мм.гггг. , выданного БТИ г. Рязани, дубликат которого выдан Рязанским Филиалом ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дд.мм.гггг., и соглашения от дд.мм.гггг. о разделе жилого дома в натуре на самостоятельные части жилого дома, которое было заключено с ФИО9 о том, что стороны – собственники квартир и в указанном жилом доме пришли к соглашению считать объект, в котором находятся принадлежащие им на праве собственности квартиры и , жилым домом Лит. А, назначение - жилое, 1-этажный, общей площадью 146,5 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <...>, образовав в жилом доме две части жилого дома Ж1 и Ж 2 и распределив собственность следующим образом: часть жилого дома Ж1 площадью 78,3 кв.м, назначение - жилое, этаж - 1,выделить в собственность Бакушиной Н.А., часть жилого дома Ж2 площадью 68,2 кв.м, этаж 1, назначение - жилое, выделить в собственность ФИО9, при этом к части жилого дома Ж1 Бакушиной Н.А. согласно сведений ситуационного плана из технического паспорта БТИ по состоянию на дд.мм.гггг., стороны отнесли хозяйственные постройки №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, VII, к части жилого дома Ж2 ФИО9 отнесли хозяйственные постройки №№ 9, 10, 11, 12, IV. В настоящее время часть жилого дома Ж2 зарегистрирована за ответчиком Кириковой Т.Б., которая стала её собственником в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО9

Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг., жилой дом площадью 203,9 кв.м, 1963 года постройки, состоит из двух объектов недвижимости с кадастровыми номерами <...> и <...>, расположен на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 1200 +/- 12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, кадастровый номер присвоен дд.мм.гггг.; границы участка состоят на государственном кадастровом учете. Ранее Постановлением от дд.мм.гггг. Администрации города Рязани об уточнении площади и адресного ориентира земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Лесная ул., (<адрес> была установлена площадь участка, на которой у собственников помещений в многоквартирном доме возникает право общей долевой собственности, равной 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание многоквартирного дома, то есть межевание земельного участка при домовладении , Лесная ул., <адрес> г. Рязани производилось в 2005 году (землеустроительное дело Ф-1038-05). Согласно сведений кадастрового паспорта от дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером <...> (ранее <...>), местоположение: <адрес>, Лесная ул., (пoc. Солотча) <адрес>), площадью 1200 кв.м, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, правообладатели: ФИО8, ФИО9, общая долевая собственность. Соглашением о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности на земельный участок от дд.мм.гггг., заключенным между истцом и ФИО9, стороны определили разделить земельный участок с кадастровым номером <...> в натуре, выделив в собственность каждому в равных долях по 1/2 доли, то есть самостоятельный земельный участок площадью 600 кв.м каждому собственнику, и прекратить право общей долевой собственности на участок с кадастровым номером <...>. Данное соглашение Сторонами до настоящего времени не реализовано, так как истцу и ФИО9 пояснили специалисты, что необходимо составить только письменное соглашение о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, что является достаточным для раздела земельного участка. В выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером <...> в графе особые отметки указано: общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в графе регистрации права на земельный участок у Бакушиной Н.А. указано: общая долевая собственность, доля в праве пропорциональна общему имуществу в многоквартирном доме, сведения записи внесены дд.мм.гггг.; у ответчика Кириковой Т.Б. в выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером <...> указано: общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру площади жилого помещения Ж2, кадастровый номер <...>, адрес: <адрес>, Лесная ул., (<адрес>, сведения записи внесены дд.мм.гггг...

В настоящее время истец намерена разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв.м по 1/2 доли каждому в соответствии с ранее заключенным соглашением от дд.мм.гггг., с учетом раздела жилого дома в натуре по линии раздела жилого дома, выделив в собственность каждому самостоятельный участок площадью 600 кв.м, и прекратить право общей долевой собственности на данный земельный участок, что по заключению кадастрового инженера возможно, так как земельный участок, согласно Правил землепользования и застройки города Рязани, утв. Решением Рязанской городской Думы от дд.мм.гггг. , расположен в территориальной зоне ЖЗ - Зона жилой застройки индивидуальными жилыми домами, в которой минимальный размер земельного участка составляет 400 кв.м., максимальный 2500 кв.м. В добровольном порядке не имеется возможности разделить земельный участок в натуре.

Соглашением сторон от дд.мм.гггг. к части жилого дома Ж1 Бакушиной Н.А., согласно сведений ситуационного плана из технического паспорта БТИ по состоянию на дд.мм.гггг., стороны отнесли хозяйственные постройки №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, VII, которые принадлежат ей на праве собственности, так как квартира в указанном жилом доме была предоставлена ее родителям как работникам Солотчинского лесхоза в 1963 году, с указанного периода она проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме более 60 лет, в Солотчинском лесокомбинате работала с 1980 года; согласно выписке из Приказа по Солотчинскому лесокомбинату от дд.мм.гггг., ей как специалисту Солотчинского лесокомбината на основании Постановления Совета Министров РСФСР от дд.мм.гггг. «О служебных земельных наделах» был закреплен приусадебный земельный участок в качестве служебного надела в <адрес> согласно сложившихся границ вокруг занимаемой квартиры площадью 0,13 га (1300 кв.м); указанный участок по адресу : <адрес> площадью 0,13 га. ей был выделен в натуре на местности. На указанном земельном участке в период до 1987 года ее семьей за свой счет, своими средствами возведены хозяйственные постройки, здания, сооружения, необходимые для обслуживания жилого дома, которые в силу ст. 135 ГК РФ следуют судьбе главной вещи и необходимы для обслуживания индивидуального жилого дома; все указанные хозяйственные постройки, сооружения, строения принадлежат ей на праве собственности в силу закона «О собственности в РСФСР» от дд.мм.гггг., так как возведены ее семьей в период до 1990 года, ими пользуется ее семья в течении 60 лет. Первичная техническая инвентаризация жилого дома произведена дд.мм.гггг., в которой указаны все строения и сооружения к жилому дому <адрес>

На основании изложенных обстоятельств истец просила:

- выделить ей, собственнику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: г. <...> в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку 1 с координатами: X = 460895,74; У = 1337253,93. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 80° 28" 50", на расстоянии 14,81 м до геодезической точки 2 с координатами X = 460898,19; У = 1337268,54,

далее от точки 2 дирекционный угол 82° 10" 52", на расстоянии 9,63 м до геодезической точки 3 с координатами X = 460899,50; У = 1337278,08,

далее от точки 3 дирекционный угол 97° 07" 30", на расстоянии 0,81 м до геодезической точки 4 с координатами X = 460899,40; У = 1337278,88,

далее от точки 4 дирекционный угол 87° 02" 52", на расстоянии 8,93 м до геодезической точки 5 с координатами X = 460899,86; У = 1337287,80,

далее от точки 5 дирекционный угол 70° 14" 33", на расстоянии 2,6 м до геодезической точки 6 с координатами X = 460900,74; У = 1337290,25,

далее от точки 6 дирекционный угол 88° 38" 10", на расстоянии 0,42 м до геодезической точки 7 с координатами X = 460900,75; У = 1337290,67,

далее от точки 7 дирекционный угол 169° 33" 30", на расстоянии 17,22 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; У = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 267° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки н1 с координатами X = 460882,93; У = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 260° 53" 13", на расстоянии 8,9 м до геодезической точки н2 с координатами Х = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 261° 04" 57", на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н3 с координатами X = 460880,18; У = 1337256,60,

далее от точки н3 дирекционный угол 350° 15" 48", на расстоянии 15,79 м до геодезической точки 1 с координатами X = 460895,74; У = 1337253,93;

- ответчику Кириковой Т.Б., собственнику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: <адрес>, в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку н3 с координатами: X = 460880,18; У = 1337256,60. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 81° 04" 57" на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н2 с координатами X = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 80° 53" 13", на расстоянии 8,9 до геодезической точки н1 с координатами Х = 460882,93; У = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 87° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; У = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 172° 48" 16", на расстоянии 16,13 м до геодезической точки 9 с координатами X = 460867,82; У = 1337295,81,

далее от точки 9 дирекционный угол 265° 46" 08", на расстоянии 36,73 м до геодезической точки 10 с координатами X = 460865,11; У = 1337259,18,

далее от точки 10 дирекционный угол 350° 17" 06", на расстоянии 15,29 м до геодезической точки н3 с координатами Х = 460880,18; У = 1337256,60;

- прекратить её, Бакушиной Н.А., и Кириковой Т.Б. право на общую долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: по адресу: <адрес>;

- выделить ей, Бакушиной Н.А., собственнику части жилого дома Ж1 площадью 76,9 кв.м, назначение: жилое, по адресу: <адрес>, согласно сведений технического паспорта БТИ на здание по состоянию на дд.мм.гггг., в собственность следующие хозяйственные постройки : - садовый дом (здание), - сарай, - баня бревенчатая, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес, – гараж;

- выделить ответчику Кириковой Т.Б., собственнику части жилого дома Ж2 площадью 67,1 кв.м, назначение: жилое, по адресу: <адрес>, согласно сведений технического паспорта БТИ на здание по состоянию на дд.мм.гггг., в собственность следующие хозяйственные постройки: - сарай, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Рязани и Управление Росреестра по Рязанской области.

В судебное заседание истец Бакушина Н.А., ответчик Кирикова Т.Б., представители третьих лиц администрации г. Рязани, Управления Росреестра по Рязанской области, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства дела не просили.

Представитель истца Бондаренко З.В. в судебном заседании исковые требования Бакушиной Н.А. поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав объяснения представителя истца Бондаренко З.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Бакушина Н.А. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 76,9 кв.м (кадастровый номер объекта <...>); ответчик Кирикова Т.Б. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 67,1 кв.м (кадастровый номер объекта <...>.

Право собственности сторон на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости: Бакушиной Н.А. – дд.мм.гггг., Кириковой Т.Б. – дд.мм.гггг..

Указанные объекты являются частями жилого дома по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый , общей площадью 203,9 кв.м, который расположен на земельном участке с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками. Указанный земельный участок принадлежат по праву общей долевой собственности Бакушиной Н.А. и Кириковой Т.Б. в долях пропорционально размеру общей площади принадлежащих им жилых помещений Ж1 и Ж2.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН о технических характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

дд.мм.гггг. между Бакушиной Н.А. и правопредшественником Кириковой Т.Б. – ФИО9 было заключено соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности, в соответствии с которым стороны договорились в целях прекращения общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> произвести его раздел в равных долях по 1/2 доле от общей площади земельного участка, с образованием в результате раздела новых земельных участков и прекращением существования первоначального земельного участка; в результате раздела Бакушина Н.А. и ФИО9 приобретают в собственность каждая часть земельного участка площадью 600 кв.м в оговоренных границах.

Однако указанное соглашение, являющееся сделкой по разделу недвижимого имущества, находящегося в общей собственности, влекущей возникновение у её сторон права собственности на отдельные земельные участка, образуемые в результате раздела, зарегистрировано в ЕГРН не было.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу положений п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, когда земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (при разделе земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан; при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; в случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд)

При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками (п. 3 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ).

Раздел земельных участков, в силу п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, является одним из способов образования земельных участков. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков (п. 4 ст. 11.2).

В силу п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ !Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке (п. 8 ст. 11.2).

В ст. 11.9 Земельного кодекса РФ закреплены требования к образуемым и измененным земельным участкам, в том числе в части соблюдения предельных(максимальные и минимальные) размеров образуемых земельных участков,

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками частей жилого дома по адресу: <адрес>, каковой жилой дом разделен в натуре.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м, который используется сторонами в соответствии со сложившимся порядком, в пределах существующих ограждений, при этом и истец, и ответчик пользуются обособленной частью земельного участка, на которую осуществляется выход из принадлежащих им частей жилого дома.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела планами земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг.

Согласно заключению специалиста - кадастрового инженера ФИО10 от дд.мм.гггг. по договору от дд.мм.гггг., раздел земельного участка с кадастровым номером 62:29:0150004;322 возможен при соблюдении требований действующего законодательства о видах разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, о предельных (минимальных и максимальных) размерах земельных участков и предельных параметрах разрешенного строительства.

С учётом Правил землепользования и застройки в городе Рязани, утверждённых решением Рязанской городской Думы от 11.12.2008 г. № 897-I, которыми установлены предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков в градостроительной зоне Ж3 – 0,4 га (400 кв.м) и 0,25 га (2500 кв.м), специалистом предложен вариант разделе спорного земельного участка и описаны границы земельных участков, образуемых при разделе исходного земельного участка.

Ответчик Кирикова Т.Б. возражений против заявленного истцом варианта раздела спорного земельного участка, основанного на заключении специалиста, не представила, своих вариантов раздела земельного участка не предлагала.

Анализируя установленные обстоятельства, подтверждённые исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что предложенный Бакушиной Н.А. вариант раздела земельного участка с кадастровым номером <...> не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав ответчика и учитывает фактическое пользование сторонами спорным земельным участком, в связи с чем находит исковые требования Бакушиной Н.А. о разделе земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование Бакушиной Н.А. о разделе находящихся на усадьбе жилого дома № 11 по ул. Лесной г. Рязани надворных построек, суд руководствуется положениями ст. 135 Гражданского кодекса РФ, согласно которым вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соглашении, заключенном между Бакушиной Н.А. и ФИО9 дд.мм.гггг., стороны отнесли к части жилого дома Ж1, на который возникает право собственности у истца, хозяйственные постройки, обозначенные на ситуационном плане технического паспорта БТИ по состоянию на дд.мм.гггг., №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, VII (сараи, навес, уборную, забор), к части жилого дома Ж2, на который возникает право собственности у ФИО9, - хозяйственные постройки №№ 9, 10, 11, 12, IV (сараи, навес, забор). Часть указанных надворных построек зафиксирована на усадьбе жилого дома по адресу: <...> в техническом паспорте по состоянию на дд.мм.гггг., а также в материалах плановой инвентаризации городских земель в <адрес> 2000 года (экспликации и плане землеустройства – земельный участок под площадью 2801,7 кв.м).

Учитывая, что указанные надворные постройки возведены собственниками частей жилого дома Бакушиной Н.А. и ФИО9 на приусадебных участках, предоставленных им в качестве служебных наделов в Лесопарковом хозяйстве как работникам лесного хозяйства в соответствии с приказом от дд.мм.гггг. по Солотчинскому лесокомбинату «О закреплении служебных наделов», за свой счёт, и используются в течение длительного времени как вспомогательные строения, суд приходит к выводу о том, что в указанной части исковые требования Бакушиной Н.А. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бакушиной Нины Александровны (СНИЛС ) к Кириковой Тамаре Борисовне (СНИЛС ) удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, расположенный по адресу: <адрес>:

выделить Бакушиной Нине Александровне в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку 1 с координатами: X = 460895,74; Y = 1337253,93. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 80° 28" 50", на расстоянии 14,81 м до геодезической точки 2 с координатами X = 460898,19; Y = 1337268,54,

далее от точки 2 дирекционный угол 82° 10" 52", на расстоянии 9,63 м до геодезической точки 3 с координатами X = 460899,50; Y = 1337278,08,

далее от точки 3 дирекционный угол 97° 07" 30", на расстоянии 0,81 м до геодезической точки 4 с координатами X = 460899,40; Y = 1337278,88,

далее от точки 4 дирекционный угол 87° 02" 52", на расстоянии 8,93 м до геодезической точки 5 с координатами X = 460899,86; Y = 1337287,80,

далее от точки 5 дирекционный угол 70° 14" 33", на расстоянии 2,6 м до геодезической точки 6 с координатами X = 460900,74; Y = 1337290,25,

далее от точки 6 дирекционный угол 88° 38" 10", на расстоянии 0,42 м до геодезической точки 7 с координатами X = 460900,75; Y = 1337290,67,

далее от точки 7 дирекционный угол 169° 33" 30", на расстоянии 17,22 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; Y = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 267° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки н1 с координатами X = 460882,93; Y = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 260° 53" 13", на расстоянии 8,9 м до геодезической точки н2 с координатами Х = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 261° 04" 57", на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н3 с координатами X = 460880,18; Y = 1337256,60,

далее от точки н3 дирекционный угол 350° 15" 48", на расстоянии 15,79 м до геодезической точки 1 с координатами X = 460895,74; Y = 1337253,93;

- выделить Кириковой Тамаре Борисовне в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку н3 с координатами: X = 460880,18; У = 1337256,60. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 81° 04" 57" на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н2 с координатами X = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 80° 53" 13", на расстоянии 8,9 до геодезической точки н1 с координатами Х = 460882,93; Y = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 87° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; Y = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 172° 48" 16", на расстоянии 16,13 м до геодезической точки 9 с координатами X = 460867,82; Y = 1337295,81,

далее от точки 9 дирекционный угол 265° 46" 08", на расстоянии 36,73 м до геодезической точки 10 с координатами X = 460865,11; Y = 1337259,18,

далее от точки 10 дирекционный угол 350° 17" 06", на расстоянии 15,29 м до геодезической точки н3 с координатами Х = 460880,18; Y = 1337256,60.

Прекратить право общей долевой собственности Бакушиной Нины Александровны и Кириковой Тамары Борисовны на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

Произвести раздел хозяйственных построек и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: <адрес>:

- выделить Бакушиной Нине Александровне в собственность, согласно сведениям технического паспорта БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг., следующие хозяйственные постройки : - садовый дом (здание), - сарай, - баня бревенчатая, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес, – гараж;

- выделить Кириковой Тамаре Борисовне в собственность, согласно сведениям технического паспорта БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг., следующие хозяйственные постройки: - сарай, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись

Дело № 62RS0004-01-2024-000782-96 (производство № 2-1224/2024)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань 23 мая 2024 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Ерофеевой Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи Лопоуховым Р.Ю.,

с участием представителя истца Бондаренко З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Бакушиной Нины Александровны к Кириковой Тамаре Борисовне о разделе земельного участка в натуре, разделе хозяйственных построек и сооружений,

УСТАНОВИЛ:

Бакушина Н.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кириковой Т.Б., мотивируя тем, что часть жилого дома Ж1 по адресу: <адрес>, назначение: жилое, площадью 76,9 кв.м, зарегистрирована за нею, истцом, на праве собственности на основании регистрационного удостоверения от дд.мм.гггг. , выданного БТИ г. Рязани, дубликат которого выдан Рязанским Филиалом ФГУП « Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» дд.мм.гггг., и соглашения от дд.мм.гггг. о разделе жилого дома в натуре на самостоятельные части жилого дома, которое было заключено с ФИО9 о том, что стороны – собственники квартир и в указанном жилом доме пришли к соглашению считать объект, в котором находятся принадлежащие им на праве собственности квартиры и , жилым домом Лит. А, назначение - жилое, 1-этажный, общей площадью 146,5 кв.м, расположенным по адресу: <адрес> на земельном участке с кадастровым номером <...>, образовав в жилом доме две части жилого дома Ж1 и Ж 2 и распределив собственность следующим образом: часть жилого дома Ж1 площадью 78,3 кв.м, назначение - жилое, этаж - 1,выделить в собственность Бакушиной Н.А., часть жилого дома Ж2 площадью 68,2 кв.м, этаж 1, назначение - жилое, выделить в собственность ФИО9, при этом к части жилого дома Ж1 Бакушиной Н.А. согласно сведений ситуационного плана из технического паспорта БТИ по состоянию на дд.мм.гггг., стороны отнесли хозяйственные постройки №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, VII, к части жилого дома Ж2 ФИО9 отнесли хозяйственные постройки №№ 9, 10, 11, 12, IV. В настоящее время часть жилого дома Ж2 зарегистрирована за ответчиком Кириковой Т.Б., которая стала её собственником в порядке наследования после смерти наследодателя ФИО9

Согласно выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг., жилой дом площадью 203,9 кв.м, 1963 года постройки, состоит из двух объектов недвижимости с кадастровыми номерами <...> и <...>, расположен на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 1200 +/- 12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, кадастровый номер присвоен дд.мм.гггг.; границы участка состоят на государственном кадастровом учете. Ранее Постановлением от дд.мм.гггг. Администрации города Рязани об уточнении площади и адресного ориентира земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, Лесная ул., (<адрес> была установлена площадь участка, на которой у собственников помещений в многоквартирном доме возникает право общей долевой собственности, равной 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: обслуживание многоквартирного дома, то есть межевание земельного участка при домовладении , Лесная ул., <адрес> г. Рязани производилось в 2005 году (землеустроительное дело Ф-1038-05). Согласно сведений кадастрового паспорта от дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером <...> (ранее <...>), местоположение: <адрес>, Лесная ул., (пoc. Солотча) <адрес>), площадью 1200 кв.м, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, правообладатели: ФИО8, ФИО9, общая долевая собственность. Соглашением о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности на земельный участок от дд.мм.гггг., заключенным между истцом и ФИО9, стороны определили разделить земельный участок с кадастровым номером <...> в натуре, выделив в собственность каждому в равных долях по 1/2 доли, то есть самостоятельный земельный участок площадью 600 кв.м каждому собственнику, и прекратить право общей долевой собственности на участок с кадастровым номером <...>. Данное соглашение Сторонами до настоящего времени не реализовано, так как истцу и ФИО9 пояснили специалисты, что необходимо составить только письменное соглашение о разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности, что является достаточным для раздела земельного участка. В выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером <...> в графе особые отметки указано: общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме, в графе регистрации права на земельный участок у Бакушиной Н.А. указано: общая долевая собственность, доля в праве пропорциональна общему имуществу в многоквартирном доме, сведения записи внесены дд.мм.гггг.; у ответчика Кириковой Т.Б. в выписке из ЕГРН от дд.мм.гггг. на земельный участок с кадастровым номером <...> указано: общая долевая собственность, доля в праве общей долевой собственности пропорциональна размеру площади жилого помещения Ж2, кадастровый номер <...>, адрес: <адрес>, Лесная ул., (<адрес>, сведения записи внесены дд.мм.гггг...

В настоящее время истец намерена разделить в натуре земельный участок с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв.м по 1/2 доли каждому в соответствии с ранее заключенным соглашением от дд.мм.гггг., с учетом раздела жилого дома в натуре по линии раздела жилого дома, выделив в собственность каждому самостоятельный участок площадью 600 кв.м, и прекратить право общей долевой собственности на данный земельный участок, что по заключению кадастрового инженера возможно, так как земельный участок, согласно Правил землепользования и застройки города Рязани, утв. Решением Рязанской городской Думы от дд.мм.гггг. , расположен в территориальной зоне ЖЗ - Зона жилой застройки индивидуальными жилыми домами, в которой минимальный размер земельного участка составляет 400 кв.м., максимальный 2500 кв.м. В добровольном порядке не имеется возможности разделить земельный участок в натуре.

Соглашением сторон от дд.мм.гггг. к части жилого дома Ж1 Бакушиной Н.А., согласно сведений ситуационного плана из технического паспорта БТИ по состоянию на дд.мм.гггг., стороны отнесли хозяйственные постройки №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, VII, которые принадлежат ей на праве собственности, так как квартира в указанном жилом доме была предоставлена ее родителям как работникам Солотчинского лесхоза в 1963 году, с указанного периода она проживает и зарегистрирована в указанном жилом доме более 60 лет, в Солотчинском лесокомбинате работала с 1980 года; согласно выписке из Приказа по Солотчинскому лесокомбинату от дд.мм.гггг., ей как специалисту Солотчинского лесокомбината на основании Постановления Совета Министров РСФСР от дд.мм.гггг. «О служебных земельных наделах» был закреплен приусадебный земельный участок в качестве служебного надела в <адрес> согласно сложившихся границ вокруг занимаемой квартиры площадью 0,13 га (1300 кв.м); указанный участок по адресу : <адрес> площадью 0,13 га. ей был выделен в натуре на местности. На указанном земельном участке в период до 1987 года ее семьей за свой счет, своими средствами возведены хозяйственные постройки, здания, сооружения, необходимые для обслуживания жилого дома, которые в силу ст. 135 ГК РФ следуют судьбе главной вещи и необходимы для обслуживания индивидуального жилого дома; все указанные хозяйственные постройки, сооружения, строения принадлежат ей на праве собственности в силу закона «О собственности в РСФСР» от дд.мм.гггг., так как возведены ее семьей в период до 1990 года, ими пользуется ее семья в течении 60 лет. Первичная техническая инвентаризация жилого дома произведена дд.мм.гггг., в которой указаны все строения и сооружения к жилому дому <адрес>

На основании изложенных обстоятельств истец просила:

- выделить ей, собственнику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: г. <...> в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку 1 с координатами: X = 460895,74; У = 1337253,93. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 80° 28" 50", на расстоянии 14,81 м до геодезической точки 2 с координатами X = 460898,19; У = 1337268,54,

далее от точки 2 дирекционный угол 82° 10" 52", на расстоянии 9,63 м до геодезической точки 3 с координатами X = 460899,50; У = 1337278,08,

далее от точки 3 дирекционный угол 97° 07" 30", на расстоянии 0,81 м до геодезической точки 4 с координатами X = 460899,40; У = 1337278,88,

далее от точки 4 дирекционный угол 87° 02" 52", на расстоянии 8,93 м до геодезической точки 5 с координатами X = 460899,86; У = 1337287,80,

далее от точки 5 дирекционный угол 70° 14" 33", на расстоянии 2,6 м до геодезической точки 6 с координатами X = 460900,74; У = 1337290,25,

далее от точки 6 дирекционный угол 88° 38" 10", на расстоянии 0,42 м до геодезической точки 7 с координатами X = 460900,75; У = 1337290,67,

далее от точки 7 дирекционный угол 169° 33" 30", на расстоянии 17,22 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; У = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 267° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки н1 с координатами X = 460882,93; У = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 260° 53" 13", на расстоянии 8,9 м до геодезической точки н2 с координатами Х = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 261° 04" 57", на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н3 с координатами X = 460880,18; У = 1337256,60,

далее от точки н3 дирекционный угол 350° 15" 48", на расстоянии 15,79 м до геодезической точки 1 с координатами X = 460895,74; У = 1337253,93;

- ответчику Кириковой Т.Б., собственнику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: <адрес>, в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку н3 с координатами: X = 460880,18; У = 1337256,60. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 81° 04" 57" на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н2 с координатами X = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 80° 53" 13", на расстоянии 8,9 до геодезической точки н1 с координатами Х = 460882,93; У = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 87° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; У = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 172° 48" 16", на расстоянии 16,13 м до геодезической точки 9 с координатами X = 460867,82; У = 1337295,81,

далее от точки 9 дирекционный угол 265° 46" 08", на расстоянии 36,73 м до геодезической точки 10 с координатами X = 460865,11; У = 1337259,18,

далее от точки 10 дирекционный угол 350° 17" 06", на расстоянии 15,29 м до геодезической точки н3 с координатами Х = 460880,18; У = 1337256,60;

- прекратить её, Бакушиной Н.А., и Кириковой Т.Б. право на общую долевую собственность на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: по адресу: <адрес>;

- выделить ей, Бакушиной Н.А., собственнику части жилого дома Ж1 площадью 76,9 кв.м, назначение: жилое, по адресу: <адрес>, согласно сведений технического паспорта БТИ на здание по состоянию на дд.мм.гггг., в собственность следующие хозяйственные постройки : - садовый дом (здание), - сарай, - баня бревенчатая, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес, – гараж;

- выделить ответчику Кириковой Т.Б., собственнику части жилого дома Ж2 площадью 67,1 кв.м, назначение: жилое, по адресу: <адрес>, согласно сведений технического паспорта БТИ на здание по состоянию на дд.мм.гггг., в собственность следующие хозяйственные постройки: - сарай, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация города Рязани и Управление Росреестра по Рязанской области.

В судебное заседание истец Бакушина Н.А., ответчик Кирикова Т.Б., представители третьих лиц администрации г. Рязани, Управления Росреестра по Рязанской области, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства дела не просили.

Представитель истца Бондаренко З.В. в судебном заседании исковые требования Бакушиной Н.А. поддержала полностью и просила их удовлетворить.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, выслушав объяснения представителя истца Бондаренко З.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец Бакушина Н.А. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 76,9 кв.м (кадастровый номер объекта <...>); ответчик Кирикова Т.Б. является собственником части жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 67,1 кв.м (кадастровый номер объекта <...>.

Право собственности сторон на указанные объекты недвижимого имущества зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости: Бакушиной Н.А. – дд.мм.гггг., Кириковой Т.Б. – дд.мм.гггг..

Указанные объекты являются частями жилого дома по адресу: <адрес>, имеющего кадастровый , общей площадью 203,9 кв.м, который расположен на земельном участке с кадастровым номером <...> площадью 1200 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками. Указанный земельный участок принадлежат по праву общей долевой собственности Бакушиной Н.А. и Кириковой Т.Б. в долях пропорционально размеру общей площади принадлежащих им жилых помещений Ж1 и Ж2.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела выписками из ЕГРН о технических характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.

дд.мм.гггг. между Бакушиной Н.А. и правопредшественником Кириковой Т.Б. – ФИО9 было заключено соглашение о разделе земельного участка и прекращении долевой собственности, в соответствии с которым стороны договорились в целях прекращения общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> произвести его раздел в равных долях по 1/2 доле от общей площади земельного участка, с образованием в результате раздела новых земельных участков и прекращением существования первоначального земельного участка; в результате раздела Бакушина Н.А. и ФИО9 приобретают в собственность каждая часть земельного участка площадью 600 кв.м в оговоренных границах.

Однако указанное соглашение, являющееся сделкой по разделу недвижимого имущества, находящегося в общей собственности, влекущей возникновение у её сторон права собственности на отдельные земельные участка, образуемые в результате раздела, зарегистрировано в ЕГРН не было.

В соответствии со ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу положений п. 1 ст. 252 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (п. 3 ст. 252 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ, при разделе земельного участка образуются несколько земельных участков, а земельный участок, из которого при разделе образуются земельные участки, прекращает свое существование, за исключением случаев, указанных в пунктах 4 и 6 настоящей статьи, когда земельный участок, раздел которого осуществлен, сохраняется в измененных границах (при разделе земельного участка, предоставленного садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению граждан; при разделе земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности; в случае изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд)

При разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, участники общей собственности сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками (п. 3 ст. 11.4 Земельного кодекса РФ).

Раздел земельных участков, в силу п. 1 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, является одним из способов образования земельных участков. Образование земельных участков допускается при наличии в письменной форме согласия землепользователей, землевладельцев, арендаторов, залогодержателей исходных земельных участков (п. 4 ст. 11.2).

В силу п. 5 ст. 11.2 Земельного кодекса РФ, образование земельных участков из земельных участков, находящихся в частной собственности и принадлежащих нескольким собственникам, осуществляется по соглашению между ними об образовании земельного участка, за исключением выдела земельных участков в счет доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ !Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Споры об образовании земельных участков рассматриваются в судебном порядке (п. 8 ст. 11.2).

В ст. 11.9 Земельного кодекса РФ закреплены требования к образуемым и измененным земельным участкам, в том числе в части соблюдения предельных(максимальные и минимальные) размеров образуемых земельных участков,

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Из материалов дела следует, что стороны являются собственниками частей жилого дома по адресу: <адрес>, каковой жилой дом разделен в натуре.

Указанный жилой дом расположен на земельном участке площадью 1200 кв.м, который используется сторонами в соответствии со сложившимся порядком, в пределах существующих ограждений, при этом и истец, и ответчик пользуются обособленной частью земельного участка, на которую осуществляется выход из принадлежащих им частей жилого дома.

Изложенные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела планами земельного участка по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг., на дд.мм.гггг.

Согласно заключению специалиста - кадастрового инженера ФИО10 от дд.мм.гггг. по договору от дд.мм.гггг., раздел земельного участка с кадастровым номером 62:29:0150004;322 возможен при соблюдении требований действующего законодательства о видах разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства, о предельных (минимальных и максимальных) размерах земельных участков и предельных параметрах разрешенного строительства.

С учётом Правил землепользования и застройки в городе Рязани, утверждённых решением Рязанской городской Думы от 11.12.2008 г. № 897-I, которыми установлены предельные минимальные и максимальные размеры земельных участков в градостроительной зоне Ж3 – 0,4 га (400 кв.м) и 0,25 га (2500 кв.м), специалистом предложен вариант разделе спорного земельного участка и описаны границы земельных участков, образуемых при разделе исходного земельного участка.

Ответчик Кирикова Т.Б. возражений против заявленного истцом варианта раздела спорного земельного участка, основанного на заключении специалиста, не представила, своих вариантов раздела земельного участка не предлагала.

Анализируя установленные обстоятельства, подтверждённые исследованными доказательствами, суд приходит к выводу о том, что предложенный Бакушиной Н.А. вариант раздела земельного участка с кадастровым номером <...> не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав ответчика и учитывает фактическое пользование сторонами спорным земельным участком, в связи с чем находит исковые требования Бакушиной Н.А. о разделе земельного участка обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требование Бакушиной Н.А. о разделе находящихся на усадьбе жилого дома № 11 по ул. Лесной г. Рязани надворных построек, суд руководствуется положениями ст. 135 Гражданского кодекса РФ, согласно которым вещь, предназначенная для обслуживания другой, главной, вещи и связанная с ней общим назначением (принадлежность), следует судьбе главной вещи, если договором не предусмотрено иное.

В соглашении, заключенном между Бакушиной Н.А. и ФИО9 дд.мм.гггг., стороны отнесли к части жилого дома Ж1, на который возникает право собственности у истца, хозяйственные постройки, обозначенные на ситуационном плане технического паспорта БТИ по состоянию на дд.мм.гггг., №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, VII (сараи, навес, уборную, забор), к части жилого дома Ж2, на который возникает право собственности у ФИО9, - хозяйственные постройки №№ 9, 10, 11, 12, IV (сараи, навес, забор). Часть указанных надворных построек зафиксирована на усадьбе жилого дома по адресу: <...> в техническом паспорте по состоянию на дд.мм.гггг., а также в материалах плановой инвентаризации городских земель в <адрес> 2000 года (экспликации и плане землеустройства – земельный участок под площадью 2801,7 кв.м).

Учитывая, что указанные надворные постройки возведены собственниками частей жилого дома Бакушиной Н.А. и ФИО9 на приусадебных участках, предоставленных им в качестве служебных наделов в Лесопарковом хозяйстве как работникам лесного хозяйства в соответствии с приказом от дд.мм.гггг. по Солотчинскому лесокомбинату «О закреплении служебных наделов», за свой счёт, и используются в течение длительного времени как вспомогательные строения, суд приходит к выводу о том, что в указанной части исковые требования Бакушиной Н.А. также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Бакушиной Нины Александровны (СНИЛС ) к Кириковой Тамаре Борисовне (СНИЛС ) удовлетворить.

Произвести раздел земельного участка с кадастровым номером <...> площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, расположенный по адресу: <адрес>:

выделить Бакушиной Нине Александровне в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку 1 с координатами: X = 460895,74; Y = 1337253,93. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 80° 28" 50", на расстоянии 14,81 м до геодезической точки 2 с координатами X = 460898,19; Y = 1337268,54,

далее от точки 2 дирекционный угол 82° 10" 52", на расстоянии 9,63 м до геодезической точки 3 с координатами X = 460899,50; Y = 1337278,08,

далее от точки 3 дирекционный угол 97° 07" 30", на расстоянии 0,81 м до геодезической точки 4 с координатами X = 460899,40; Y = 1337278,88,

далее от точки 4 дирекционный угол 87° 02" 52", на расстоянии 8,93 м до геодезической точки 5 с координатами X = 460899,86; Y = 1337287,80,

далее от точки 5 дирекционный угол 70° 14" 33", на расстоянии 2,6 м до геодезической точки 6 с координатами X = 460900,74; Y = 1337290,25,

далее от точки 6 дирекционный угол 88° 38" 10", на расстоянии 0,42 м до геодезической точки 7 с координатами X = 460900,75; Y = 1337290,67,

далее от точки 7 дирекционный угол 169° 33" 30", на расстоянии 17,22 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; Y = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 267° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки н1 с координатами X = 460882,93; Y = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 260° 53" 13", на расстоянии 8,9 м до геодезической точки н2 с координатами Х = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 261° 04" 57", на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н3 с координатами X = 460880,18; Y = 1337256,60,

далее от точки н3 дирекционный угол 350° 15" 48", на расстоянии 15,79 м до геодезической точки 1 с координатами X = 460895,74; Y = 1337253,93;

- выделить Кириковой Тамаре Борисовне в натуре в собственность земельный участок площадью 600 кв.м в следующих границах:

за начало отсчета границ земельного участка принимаем геодезическую точку н3 с координатами: X = 460880,18; У = 1337256,60. От исходной точки граница проходит на восток дирекционный угол 81° 04" 57" на расстоянии 8,64 м до геодезической точки н2 с координатами X = 460881,52; У = 1337265,14,

далее от точки н2 дирекционный угол 80° 53" 13", на расстоянии 8,9 до геодезической точки н1 с координатами Х = 460882,93; Y = 1337273,93,

далее от точки н1 дирекционный угол 87° 26" 03", на расстоянии 19,88 м до геодезической точки 8 с координатами X = 460883,82; Y = 1337293,79,

далее от точки 8 дирекционный угол 172° 48" 16", на расстоянии 16,13 м до геодезической точки 9 с координатами X = 460867,82; Y = 1337295,81,

далее от точки 9 дирекционный угол 265° 46" 08", на расстоянии 36,73 м до геодезической точки 10 с координатами X = 460865,11; Y = 1337259,18,

далее от точки 10 дирекционный угол 350° 17" 06", на расстоянии 15,29 м до геодезической точки н3 с координатами Х = 460880,18; Y = 1337256,60.

Прекратить право общей долевой собственности Бакушиной Нины Александровны и Кириковой Тамары Борисовны на земельный участок с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, расположенный по адресу: по адресу: <адрес>.

Произвести раздел хозяйственных построек и сооружений, расположенных на земельном участке с кадастровым номером <...>, площадью 1200+/-12 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: отдельно стоящие индивидуальные 1-3 этажные жилые дома с придомовыми участками, по адресу: <адрес>:

- выделить Бакушиной Нине Александровне в собственность, согласно сведениям технического паспорта БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг., следующие хозяйственные постройки : - садовый дом (здание), - сарай, - баня бревенчатая, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес, – гараж;

- выделить Кириковой Тамаре Борисовне в собственность, согласно сведениям технического паспорта БТИ на жилой дом по адресу: <адрес> по состоянию на дд.мм.гггг., следующие хозяйственные постройки: - сарай, - сарай бревенчатый, - сарай бревенчатый, - навес.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья - подпись

2-1224/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бакушина Нина Александровна
Ответчики
Кирикова Тамара Борисовна
Другие
Администрация города Рязани
Бондаренко З.В.
Управление росреестра по Рязанской области
Суд
Советский районный суд г. Рязань
Судья
Ерофеева Л.В.
Дело на сайте суда
sovetsky.riz.sudrf.ru
28.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.02.2024Передача материалов судье
06.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.03.2024Подготовка дела (собеседование)
28.03.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2024Предварительное судебное заседание
23.05.2024Судебное заседание
06.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.05.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее