Решение от 18.01.2022 по делу № 2-45/2022 (2-2946/2021;) от 27.08.2021

Дело № 2-45/22 (2-2946/2021)

УИД 74RS0017-01-2021-004143-34

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

18 января 2022 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Фроловой Г.А.,

при секретаре Решетниковой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой Татьяны Семеновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Златоустовская оружейная фабрика 1815» о взыскании суммы долга по договорам займа,

у с т а н о в и л:

Горбунова Т.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815» о взыскании задолженности по договорам займа в общем размере 7 213 198 руб. 33 коп., в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 176 890 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 308 руб. 33 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.

В обоснование своих исковых требований сослалась на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Т.С. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. Указанная сумма ответчику передана, заемщик обязательства исполнил не в полном объеме, возвратив только 323 110 руб. Задолженность по договору составляет 1 176 890 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма передана ответчику, но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. Задолженность по договору займа составляет 2 000 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно условиям которого истец передает в собственность ответчика денежные средства в размере 500 000 руб. на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма передана ответчику, но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. Задолженность по договору займа составляет 500 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок не позднее 2 лет с момента получения займа. Указанная сумма передана ответчику, срок возврата наступил ДД.ММ.ГГГГ, но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени. Задолженность по договору займа составляет 2 000 000 руб. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.В. принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 2 210 000 руб. в качестве займа. В свою очередь ответчик принял на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную сумму займа. Шевченко А.В. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 576 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 634 000 руб. Ответчик свои обязательства выполнил не в полном объеме, произведя возврат займа на сумму 1 173 691 руб. 67 коп. Шевченко А.В. уступил истцу на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности в размере 1 036 308 руб. 33 коп. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.В. принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 200 000 руб. в качестве займа. В свою очередь ответчик приняла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную сумму займа. Шевченко А.В. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. Ответчик свои обязательства не выполнил. Шевченко А.В. уступил истцу на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности в размере 200 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко А.В. принял на себя обязательство передать ответчику денежные средства в размере 300 000 руб. в качестве займа. В свою очередь ответчик приняла на себя обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученную сумму займа. Шевченко А.В. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. Ответчик свои обязательства не выполнил. Шевченко А.В. уступил истцу на основании договора уступки права требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности в размере 300 000 руб. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.. ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику претензию с просьбой погасить задолженность по данным договорам займа и выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ, ответчиком претензия проигнорирована.

Истец Горбунова Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом (л.д. 92).

3 лицо Шевченко А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д. 94).

Суд полагает возможным в силу ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку они надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, об отложении разбирательства по делу не просили, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщили, истец направил для участия в деле своего представителя.

Представитель истца Горбуновой Т.С. – Кобяков Ю.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815» Бикамов Р.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании подтвердил факт заключения ответчиком договоров займа на указанных условиях, факт наличия задолженности ответчика перед истцом в истребуемой сумме, оставил рассмотрение исковых требований на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования Горбунова Т.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании материалов дела и пояснений участников процесса установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Т.С. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 3.1. договора предусмотрен срок возврата займа – не позднее двух лет со дня предоставления займа (л.д. 8).

Указанная сумма ответчику передана (копия квитанции – л.д. 9), заемщик обязательства исполнил не в полном объеме, возвратив только 323 110 руб. (копия расходного кассового ордера – л.д. 10).

Таким образом, задолженность по договору составляет 1 176 890 руб. (1 500 000 руб. – 323 110 руб.)

ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Т.С. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 4 договора предусмотрен срок возврата займа – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

Указанная сумма передана ответчику ( копия квитанции – л.д. 13), но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, в связи с чем задолженность по договору займа составляет 2 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Т.С. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 500 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 4 договора предусмотрен срок возврата займа –на срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Указанная сумма передана ответчику (копия квитанции – л.д. 17), но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, в связи с чем задолженность по договору займа составляет 500 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Горбуновой Т.С. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 000 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 4 договора предусмотрен срок возврата займа –на срок не позднее 2 лет с момента получения займа (л.д. 18).

Указанная сумма передана ответчику (копия квитанции – л.д. 19) но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнил до настоящего времени, в связи с чем задолженность по договору займа составляет 2 000 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко А.В. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 2 210 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 4 договора предусмотрен срок возврата займа – до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).

Указанная сумма передана ответчику, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 576 000 руб. и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 634 000 руб. (копии квитанций – л.д. 25-26) но ответчик свои обязательства по возврату суммы займа выполнил не в полном объеме, произведя возврат займа на сумму 1 173 691 руб. 67 коп. (л.д. 27-29), в связи с чем задолженность по договору займа составляет 1 036 308 руб. 33 коп. (2 210 000 руб. – 1 173 691 руб. 67 коп.)

ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко А.В. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 200 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 1.2 договора предусмотрено, что полученная заемщиком от займодавца сумма займа по настоящему договору предоставляется заемщику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31-32).

Шевченко А.В. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 руб. (л.д. 33).

Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем задолженность по договору составляет 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко А.В. и ЗАО «Центр имущественной логистики (впоследствии – ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815») был заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец передает заемщику денежные средства в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть сумму займа в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

П. 1.3 договора предусмотрено, что полученная заемщиком от займодавца сумма займа по настоящему договору предоставляется заемщику на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35-36).

Шевченко А.В. свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300 000 руб. (л.д. 37).

Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа не возвратил, в связи с чем задолженность по договору составляет 200 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между Шевченко А.В. (цедент) и Горбуновой Т.С. (цессионарий) заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права требования к ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815», именуемым «должник», принадлежащие цеденту и вытекающие из указанных ниже договоров займа на общую сумму 1 536 308 руб. 33 коп.: по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 1 036 308 руб. 33 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 200 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ – 300 000 руб.

В силу ст. 44 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Данная норма является диспозитивной и допускает возможность установления договором регулирования, отличного от определенного ею общего правила. Поэтому первоначальный кредитор, если предмет обязательства, из которого уступается право (требование), делим, вправе уступить новому кредитору принадлежащее ему право(требование) к должнику как полностью, так и в части.

В силу ст. 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела и пояснений участников процесса суд приходит к выводу, что уступка прав требования произведена в соответствии с законом, в связи, с чем у Горбуновой Т.С. возникло право требовать с ООО «ЗОФ 1815» взыскания задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно исковому заявлению, материалам дела, пояснениям представителя истца в судебном заседании, задолженность ООО «Златоустовская оружейная фабрика 1815» составляет 7 213 198 руб. 33 коп., в том числе: по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 1 176 890 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 1 036 308 руб. 33 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 200 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - 300 000 руб.

Расчет размера задолженности проверен судом, является правильным и арифметически верным.

Размер задолженности по договорам займа подтверждаются также актами сверки между ООО «ЗОФ 1815» и Горбуновой Т.С. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21) и между ООО «ЗОФ 1815» и Шевченко А.Ф. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39).

Кроме того, между ООО «ЗОФ 1815» и Горбуновой Т.С. заключено мировое соглашение об уплате процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по указанным договорам займа, при этом размер процентов рассчитан из суммы долга в размере 7 213 198 руб. 33 коп., что фактически подтверждает признание ООО «ЗОФ 1815» суммы долга.

Доказательств, подтверждающих исполнение обязательства по договору займа в полном размере, либо контррасчет ответчиком суду не представлены.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлена претензия с просьбой погасить задолженность по данным договорам займа и выплатить проценты по ст. 395 ГК РФ (л.д. 63-66), которая оставлена ответчиком без удовлетворения, задолженность по договорам займа им не погашена, платежи в счет частичного погашения задолженности также не производились.

Следовательно, с ответчика в пользу истицы Горбуновой Т.С. подлежит взысканию задолженность по договорам займа в общем размере 7 213 198 руб. 33 коп., в том числе по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 176 890 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб., по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 000 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 036 308 руб. 33 коп., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб., по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб.

Частью первой ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.ст.88,94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей.

Истцом Горбуновой Т.С. при подаче иска уплачена госпошлина в размере 60 000 руб., исходя из цены иска – 11 934 606 руб. 84 коп. (л.д. 67), при этом пропорционально сумме иска о взыскании основного долга государственная пошлина составляет сумму 36 264 руб.

Поскольку исковые требования Горбуновой Т.С. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 264 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1815» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 7 213 198 (░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░. 33 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 176 890 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 036 308 ░░░. 33 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 000 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1815» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 36 264 (░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.01.2022 ░░░░