Решение по делу № 1-735/2023 от 31.05.2023

УИД 70RS0003-01-2023-003930-92

Дело № 1-735/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Томск 29 июня 2023 года

Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Федишиной Т.Н.,

при секретаре Черненко И.А.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Октябрьского района г.Томска Подшиваловой Е.В.

подсудимого Баженова А.В.

защитника - адвоката Кобляковой Н.В.

предоставившего удостоверение ... и ордер ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Баженова А. В., ... судимого:

-Ленинским районным судом г.Томска 16 января 2023 года по п. «а, б» ч.2 ст.158 (2 эпизода), п. «а,б,в» ч.2 ст.158 (2 эпизода), ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баженов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере.

Баженов А.В. 7 апреля 2022 года в вечернее время не позднее 19 часов 53 минут, на участке местности расположенном на расстоянии 2 метров от дома № 14 по ул.Заливная в г.Томске, умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем обнаружения закладки вещество, содержащее своем составе наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,91 грамма, что является значительным размером, после чего умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе до момента его (Баженова А.В.) задержания сотрудниками полиции 7 апреля 2022 года и изъятия указанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия, произведенного сотрудниками полиции 7 апреля 2022 года в период времени с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут на участке местности на расстоянии 7,3 мета от дома № 15 по ул. Лермонтова в г.Томске.

В судебном заседании Баженов А.В. вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого Баженов А.В. (л.д.68-71) пояснил, что эпизодически употребляет наркотики, днем 7 апреля 2022 года, проходя мимо дома № 14 по ул. Заливная в г. Томске, у фонарного столба он увидел сверток в изоленте, и понял, что это закладка с наркотиком. Поднял ее, развернул изоленту и находящийся в ней сверток с рассыпчатым веществом положил в карман. Далее когда проходил мимо дома № 15 по ул. Лермонтова в г.Томске, то был остановлен проезжавшими мимо на служебном автомобиле сотрудниками полиции, которым на их вопрос имеется ли при нем запрещенные предметы пояснил, что при нем имеется наркотик «соль» и достав из кармана куртки пакетик с наркотиком положил его на бампер служебного автомобиля. Далее приехали другие сотрудники полиции, которые изъяли наркотик, а он был доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции. При дополнительном допросе (л.д.94-97), уточнил, что когда он положил найденный пакетик с наркотиком на бампер служебного автомобиля, то он испугавшись ответственности за хранение наркотика, схватил пакетик и пытался его выбросить, но его действия были пресечены сотрудниками полиции. Вину в том, что приобрел и хранил наркотики при себе до момента его (Баженова А.В.) задержания признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается:

Показаниями свидетелей А. (л.д.45-48) и Б. (л.д. 49-52), которые в ходе предварительного следствия пояснили, что являются сотрудниками полиции, при охране общественного порядка около 19 часов 7 апреля 2022 года возле дома № 15 по ул.Лермонтова в г.Томске ими был задержан мужчина, который представился Баженовым А.В., который достал из кармана куртки полимерный пакетик с рассыпчатым веществом и положил его на бампер их служебного автомобиля, далее указанный гражданин попытался разорвать пакетик, но его действия были пресечены, после чего вызвана на место оперативно-следственная группа, которая в присутствии понятых изъяла указанный пакетик в ходе осмотра места происшествия. Баженов А.В. доставлен для дальнейшего разбирательства в отдел полиции.

Показаниями свидетеля В.(л.д.53-58), согласно которым он является следователем, и около 22.00 часов 7 апреля 2022 года выезжал для проверки сообщения о том, что задержан Баженов А.В., который при себе имеет пакетик с веществом, которое предположительно является наркотическим. Далее в ходе осмотра места происшествия им был в присутствии понятых, а также Баженова А.В. осмотрен служебный автомобиль, припаркованный у дома № 15 по ул. Лермонтова в г.Томске, с бампера которого был изъят и упакован пакетик с рассыпчатым веществом, о чем составлен соответствующий протокол. Далее по указанию Баженова А.В. участвующие лица направились к дому № 14 по ул. Заливная в г. Томске, где им с участием Баженова А.В. и понятых также был произведен осмотр места происшествия.

Исследованными в суде письменными материалами уголовного дела:

-сообщением (л.д.11), согласно которому в 19.53 часов 7 апреля 2022 года в дежурную часть поступило сообщение от сотрудника полиции А. о том, что по адресу: г.Томск, ул.Лермонтова, 15 задержан Баженов А.В. при себе имеет пакетик с веществом, которое предположительно является наркотическим;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.16-21), согласно которому в присутствии понятых и Баженова А.В. 7 апреля 2022 года с 22 часов 20 минут до 23 часов 50 минут был осмотрен служебный автомобиль, припаркованный на участке местности на расстоянии 7,3 мета от дома № 15 по ул. Лермонтова в г.Томске, с которого изъят полимерный пакет с самозакрывающейся горловиной, с веществом, которое, по пояснениям Баженова А.В., он нашел у столба возле дома № 14 по ул. Заливная, 14 в г.Томске и хранил при себе до момента его остановки сотрудниками полиции, а и которое согласно заключению экспертизы № 401 от 12 апреля 2022 года (л.д.77-79) является веществом массой 0,91 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), указанное вещество было изъято протоколом выемки (л.д.28-31), осмотрено протоколом осмотра (л.д.80-81).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей (л.д.22-25), согласно которому в присутствии понятых и Баженова А.В. 8 апреля 2022 года с 01 часов 20 минут до 01 часов 55 минут был осмотрен участок местности, расположенный в 2 метрах от дома № 14 по ул. Заливная в г. Томске, в ходе чего Баженов А.В. указал, что именно здесь 7 апреля 2022 года он (Баженов А.В.) нашел пакетик, с рассыпчатым веществом внутри, которое он хранил при себе до момента его изъятия сотрудниками полиции 7 апреля 2022 года.

Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми и достаточными, а виновность Баженова А.В. в совершении вышеописанного преступления установленной, поскольку из показаний свидетелей, а также письменных материалов дела следует, что Баженов А.В. незаконно приобрел и хранил при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается и его собственными признательными показаниями, полученными с соблюдением требований УПК РФ.

Действия Баженова А.В. квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При этом суд считает, что «значительный размер» наркотического средства, нашел свое подтверждение в суде, поскольку общий вес вещества, содержащего в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), которое является наркотическим средством, которое Баженов А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, составляет 0,91 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года является значительном размером.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Баженова А.В. и условия жизни его семьи.

При назначении наказания Баженову А.В. суд принимает во внимание его возраст и состояние здоровья, то, что совершенное им преступление отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, Баженов А.В. на момент совершения не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, вину признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Баженова А.В., в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом учитывается активное способствование Баженова А.В. расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, участии в осмотрах места происшествия, в ходе чего Баженов А.В. сообщал правоохранительным органам сведения ранее им неизвестные и, имеющие значение для дела, в частности о том, где и каким образом он приобрел наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом, не установлено.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что для достижений указанных в ч.2 ст.43 УК РФ целей наказания Баженову А.В. должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, однако с применением положений ст.73 УК РФ.

Срок лишения свободы должен быть определен с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку в ходе судебного заседания не было установлено исключительной совокупности смягчающих наказание обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности личности подсудимого или совершенного им преступления.

Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 16 января 2023 года в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ надлежит исполнять самостоятельно.

Судьба вещественных доказательств должна быть разрешена в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм защитнику-адвокату по назначению, за оказание им юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства составили 2028 рублей за 1 рабочий день защитника, а всего 4056 рублей, за два рабочих дня: 26 и 29 июня 2023 года.

Принимая во внимание то, что отказа от защитника подсудимым заявлено не было, подсудимый молод и трудоспособен, суд приходит к выводу о том, что процессуальные издержки в размере 4056 рублей за работу защитника, вопрос о выплате которых в пользу адвоката разрешен отдельным постановлением суда, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с Баженова А.В. в доход государства в размере указанной суммы.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Баженова А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Баженову А.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

Обязать Баженова А.В. в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации.

До вступления приговора в законную силу избрать Баженову А.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Баженова А. В. 4056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей в доход государства.

Приговор Ленинского районного суда г.Томска от 16 января 2023 года исполнять самостоятельно.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Октябрьскому району г.Томска: наркотическое средство общей массой 0,91 г., содержащее в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон)-хранить до принятия процессуального решения по выделенному материалу КУСП 9644 от 8 апреля 2022 года, после чего уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован, либо на него может быть принесено представление в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Октябрьский районный суд г.Томска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанций.

Судья Т.Н. Федишина