Решение от 29.09.2022 по делу № 33-1870/2022 от 01.09.2022

    Судья Шамшурин О.К.                                                                     №2-23/2022

Докладчик Ерина Н.П.                                                       Дело №33-1870/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Ганченковой В.А.,

судей Ериной Н.П., Солдатова М.О.,

при секретаре Чудаевой Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 29 сентября 2022 г. в г. Саранске гражданское дело по иску Тарасова И.А., действующего в интересах Фетисова М.В. к Буянкиной А.А., Балберовой С.А., действующей в интересах Б.В.А., о взыскании долга и судебных расходов по частной жалобе Буянкиной А.А., Балберовой С.А., действующей в интересах Б.В.А., на определение Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2022 г.

Заслушав доклад судьи Ериной Н.П., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия

установила:

Тарасов И.А., действующий в интересах Фетисова М.В., обратился в суд с иском к Буянкиной А.А., Балберовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней дочери Б.В.А., о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу в пределах наследственного имущества после смерти Б.А.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований указано, что 26 марта 2019 г. между Фетисовым М.В. и Б.А.Г. был заключен договор целевого займа, согласно которому Фетисов М.В. передал в собственность Б.А.Г. денежную сумму в размере 2 000 000 рублей, последний обязался вернуть сумму займа в срок до 31 марта 2022 в виде наличных денежных средств. Данный займ имел целевое назначение и должен был быть использован на погашение кредитной задолженности перед Банком ВТБ 24 (ПАО).

Во исполнении договора целевого займа от 26 марта 2019 г. между Фетисовым М.В. и Б.А.Г. был также заключен договор залога имущества. Общая сумма задолженности Б.А.Г. перед истцом составляет 1 961 620 рублей, а также проценты за пользование займом в сумме 91 051 рубль 82 копеек, а всего 2 052 671 рублей 82 копейки.

5 февраля 2019 г. между Банком ВТБ (ПАО) и Фетисовым М.В. был заключен договор уступки прав (требований) №3/2019, по условиям которого цедент уступает цессионарию право требования задолженности по карточным кредитным договорам №633/0018-0579053 от 8 ноября 2016 г. и №633/0818-0000891 от 12 апреля 2011 г., заключенным между Банком ВТБ (ПАО) и Фетисовым М.В. Таким образом, к Фетисову М.В. перешло право требования задолженности с Б.А.Г. в сумме 1 198 814 рублей 04 копейки.

<дата> Б.А.Г. умер, к его имуществу открылось наследство, заведено наследственное дело у нотариуса Большеберезниковского нотариального округа Республики Мордовия. С заявлением о принятии наследства к имуществу умершего обратились: дочь - Буянкина А.А. и Балберова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Б.В.А.

По данным основаниям Фетисов М.В. просил суд взыскать солидарно с Буянкиной А.А. и Балберовой С.А., действующей в интересах несовершеннолетней Б.В.А., <дата> года рождения, в пользу Фетисова М.В. в пределах наследственного имущества, открывшегося после смерти Б.А.Г. долг в размере 3 251 485 рублей 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 24 457 рублей.

11 марта 2022 г. от истца Фетисова М.В. поступило заявление, в котором он просил прекратить производство по делу, ссылаясь на решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2021 г.

Определением Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 11 марта 2022 г. производство по настоящему гражданскому делу прекращено на основании абзаца 2 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В частной жалобе Буянкина А.А. и Балберова С.А., действующая в интересах Б.В.А., просят определение суда отменить. Ссылаясь на нормы гражданского процессуального законодательства, полагают, что в данном случае прекращение производства по делу не предусмотрено. Указывают, что спор в рамках настоящего дела возник ранее возбуждения производства по заявлению о признании несостоятельным (банкротом) умершего должника Б.А.Г., в связи с чем он подлежит рассмотрению по существу.

В возражениях на частную жалобу истец Фетисов М.В. просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с положениями части третьей статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) указанная частная жалоба на определение суда о прекращении производства по делу рассматривается с извещением лиц, участвующих в деле.

В судебное заседание истец Фетисов М.И. и его представители Тарасов И.А., Шаройко О.Ю., ответчики Буянкина А.А., Балберова С.А., действующая в интересах несовершеннолетней Б.В.А. и их представитель Мирончева Е.Б., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Большеберезниковского нотариального округа, банк ВТБ (ПАО), Малыханов Н.П., ООО «АльянсСтрой» не явилась по неизвестной суду причине, хотя о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, сведений о причинах неявки не представила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судебная коллегия пришла к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из представленных материалов дела следует, что определением суда от 28 июня 2021 г. настоящее дело принято к производству Чамзинского районного суда Республики Мордовия, 22 июля 2021 г. определением Чамзинского районного суда Республики Мордовия от 22 июля 2021 г. гражданское дело передано на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия, который определением от 12 августа 2021 г. принял его к своему производству.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2021 г. (дело №А39-8535/2021) гражданин Б.А.Г. (<дата> года рождения, умерший <дата> признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества должника - гражданина на срок до 21 апреля 2022 г., утвержден финансовый управляющий.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что заявленные истцом требования имущественного характера о взыскании солидарно с ответчиков в его пользу в пределах наследственного имущества после смерти Б.А.Г. долга и расходов по уплате государственной пошлины не подлежат рассмотрению судом общей юрисдикции.

В силу пункта 1 статьи 223.1 Федерального закона от 26 октября 2022 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи. Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил настоящего параграфа в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом. В случае признания такого заявления обоснованным арбитражный суд выносит решение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании части 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2022 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о прим░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ " ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░. №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░. №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 213.11 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░. №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░ 2021 ░. (░░░░ №░39-8535/2021) ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 4 ░░░░░ 10 ░░ 26 ░░░░░░░ 2022 ░. №127-░░ «░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░)», ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 334 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░ 2022 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░

                                                                                                       ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░░ 2022 ░.

░░░░░                                     ░.░. ░░░░░