Решение по делу № 2-820/2018 от 20.06.2018

Дело №2-820/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июля 2018 г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Колесова Н.Н.,

при секретаре Тер-Степановой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Верижникова Сергея Павловича к Баранникову Юрию Сергеевичу о компенсации морального вреда причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Верижников С.П. обратился в суд с иском к Баранникову Ю.С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением.

В обосновании требований указано, что 29 января 2018 года Мировым судьей судебного участка №2 Железнодорожного района города Орла был вынесен приговор в отношении Баранникова Юрия Сергеевича, который был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, а именно, что он 4 марта 2016 года в период времени с 00 часов по 00 часов 30 минут, находясь около барной стойки в помещении ресторана «Pint house»,в ходе конфликта, происшедшего на почве личных неприязненных отношений с ранее ему незнакомым Верижниковым С.П., имея умысел на причинение телесных повреждений последнему, находясь в указанное время в указанном месте, осознавая общественную опасность, противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанес последнему три удара руками, сжатыми в кулак в область лица, а именно: один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область носа и левого глаза, причинив тем самым повреждения в виде перелома костей носа с кровоподтеком на спинке носа, в окружности левого глаза, ушиба левого глазного яблока, один удар левой рукой, сжатой в кулак, в область правого глаза (надбровной дуги), причинив тем самым телесное повреждение в виде кровоподтека на лбу справа, один удар правой рукой, сжатой в кулак, в левую скуловую область, причинив тем самым телесные повреждения в виде перелома нижнего края орбиты, передней стенки верхнечелюстной пазухи слева с повреждением верхзнеглазничной ветви тройничного нерва слева. В результате умышленных действий Баранникова Ю.С. Верижникову С.П. были причинены указанные повреждения и сотрясение головного мозга, которые в своей совокупности повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.

Приговор мирового судьи от 29 января 2018 года был обжалован защитой подсудимого Баранникова Ю.С.

14 марта 2018 года Железнодорожным районным судом было вынесено постановление, которым был отменен приговор мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Орла в соответствии с п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Приговор был отменен по не реабилитирующим основаниям. Фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, а также, установленные в ходе судебного разбирательства, нашли свое подтверждение.

У истца Верижникова С.П. как потерпевшего сохраняется право на компенсацию вреда, причиненного преступлением, совершенным в отношении него Баранниковым.

На основании изложенного просил суд взыскать с Баранникова Ю.С. в пользу Верижникова С.П. компенсацию причиненных физических страданий в размере 500000 рублей

В судебном заседании представитель истца по доверенности Рудая О.Ю. ответчик Баранников ЮС. и его представитель по заявлению Атаев А.С. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Ответчик Баранников Ю.С. признает частично исковые требования на сумму 100 000 (сто тысяч) рублей и согласен их выплатить после утверждения мирового соглашения.

Истец Верижников С.П. согласен на компенсацию морального вреда Баранниковым Ю.С. в размере 100 000 рублей. От остальной части исковых требований отказывается.

Утвердить мировое соглашения на вышеназванных условиях.

Требования статья 221 ГПК РФ Порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены

Отказ от иска и заключение мирового соглашения принимается сторонами добровольно, без какого либо принуждения со стороны.

Значение и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Сторонам разъяснено и понятно, что утвержденное мировое соглашение имеет силу исполнительного документа и может исполняться принудительно.

Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены сторонам, принятое ими решение об утверждении мирового соглашения является добровольным волеизъявлением сторон, о чем свидетельствуют их подписи в заявлении об утверждении мирового соглашения от 26.07.2018 г., суд утверждает мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без физического и психического принуждения с чьей-либо стороны.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых интересов других лиц.

В соответствии с п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд, исходя из того, что было утверждено мировое соглашение, заключенное между сторонами, приходит к выводу о прекращении производства по делу по исковому заявлению Верижникова С.П. к Баранникову Ю.С. о компенсации морального вреда причиненного преступлением.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, п. 4 ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 221 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░