Решение по делу № 33-2142/2020 от 13.07.2020

Судья: Акимова Н.С. (Дело №13-47/2020) Дело № 33-2142/2020 г.

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июля 2020 года г. Курск

Курский областной суд в составе:

Председательствующего судьи - Букреевой Е.В.

при секретаре - Сибилевой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефанова Николая Егоровича к Лященко Ольге Ивановне, Лященко Алексею Леонидовичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом, поступившее по частной жалобе представителя истца Ефанова Н.Е. по доверенности Ефановой Н.А. на определение Октябрьского районного суда Курской области от 01.06.2020 года о повороте исполнения судебного акта, которым постановлено:

«Заявление Лященко Алексея Леонидовича, Лященко Ольги Ивановны о повороте исполнения решения Октябрьского райсуда Курской области от 26 июня 2019 года по гражданскому делу по иску Ефанова Николая Егоровича к Лященко Ольге Ивановне, Лященко Алексею Леонидовичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом, удовлетворить.

В порядке поворота исполнения решения Октябрьского райсуда Курской области от 26 июня 2019 года по гражданскому делу №2-9/2019 по иску Ефанова Николая Егоровича к Лященко Ольге Ивановне, Лященко Алексею Леонидовичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом, восстановить в ЕГРН ранее существовавшие сведения о земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, в прежних границах, с прежними характеристиками с учетом его формы, места расположения и географических координат границ.»

у с т а н о в и л :

Лященко О.И., Лященко А.Л. обратились в суд с заявлением о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда Курской области от 26.06.2019 года по иску Ефанова Николая Егоровича к Лященко Ольге Ивановне, Лященко Алексею Леонидовичу об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом. Свои требования мотивировали тем, что решением Октябрьского районного суда Курской области от 29.06.2019 года были удовлетворены исковые требования Ефанова Н.Е. об установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании имуществом. Данным решением суда было постановлено: исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Обязать Лященко Ольгу Ивановну, Лященко Алексея Леонидовича произвести опиливание крон всех плодовых деревьев, произрастающих на территории их земельного участка по адресу: <адрес>, нависающих на территорию участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Запретить Лященко Ольге Ивановне, Лященко Алексею Леонидовичу содержать скот, свиней, лошадей на расстоянии ближе 20 метров от окон жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Взыскать в пользу Ефанова Николая Егоровича с Лященко Ольги Ивановны, Лященко Алексея Леонидовича в солидарном порядке понесенные судебные расходы в размере 33216 руб.

Апелляционным определением Курского областного суда от 05.09.2019 года решение Октябрьского районного суда Курской области от 26.06.2019 года в части запрета Лященко О.И., Лященко А.Л. содержать домашний скот ближе 20 м от окон жилого <адрес> отменено и в иске в этой части отказано. В остальной части решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба Лященко О.И., Лященко А.Л. –без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 11.12.2019 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 05.09.2019 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда.

Апелляционным определением Курского областного суда от 19.03.2020 года решение Октябрьского районного суда Курской области от 26.06.2019 года в части удовлетворения исковых требований Ефанова Н.Е. к Лященко О.И., Лященко А.Л. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка отменено. В этой части принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Ефанова Н.Е. к Лященко О.И., Лященко А.Л. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, отказано. Взысканы в солидарном порядке с Лященко О.И., Лященко А.Л. в пользу Ефанова Н.Е. судебные расходы в размере 20966 руб. В остальной части решение Октябрьского районного суда Курской области от 26.06.2019 года оставлено без изменения.

Судом постановлено вышеуказанное определение.

В частной жалобе представитель истца Ефанова Н.Е. по доверенности Ефанов Н.А. просит определение суда отменить как незаконное, принятое с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Для поворота исполнения решения необходимо наличие совокупности ряда юридический фактов: отмена ранее принятого решения; отказ в иске полностью либо в части при повторном рассмотрении либо прекращение производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения; фактическое исполнение решения.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации институт поворота исполнения решения суда (статьи 443 и 444) направлен на защиту и восстановление прав и охраняемых законом интересов ответчика, нарушенных исполнением отмененного в дальнейшем ошибочного решения суда (Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 октября 2006 года N 449-О).

Судом установлено, что в соответствии с решением Октябрьского районного суда Курской области от 26.06.2019 года из ЕГРН были исключены сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области от 21.04.2020 года следует, что с 21.04.2020 года осуществление действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, приостановлены в связи с тем, что не представлено определение суда о повороте исполнения решения Октябрьского районного суда Курской области от 26.06.2019 года.

Поскольку суд апелляционной инстанции, вновь рассматривающий дело не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении заявления.

Доводы частной жалобы представителя истца о том, что оснований для поворота исполнения судебного постановления не имеется, поскольку им подана кассационная жалоба на судебные постановления, не могут быть приняты во внимание, так как основаны на неверном толковании закона.

Иные доводы частной жалобы выводы суда не опровергают и основанием к отмене определения не являются. Положенные в обоснование выводов суда доказательства являются допустимыми и получили надлежащую правовую оценку.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает обжалуемое определение суда законным и обоснованным, постановленным в соответствии с действующим процессуальным законом.

Руководствуясь п. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение Октябрьского районного суда Курской области от 01.06.2020 года оставить без изменения, частную жалобу представителя истца Ефанова Н.Е. по доверенности Ефановой Н.А.. - без удовлетворения.

Председательствующий: