Решение по делу № 2-3530/2021 от 04.10.2021

Дело № 2-3530/2021

Заочное решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2021 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Ореховой А.В.. при секретаре Бочкиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Головань А. Г. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Колект») обратилось в суд с иском к Головань А.Г. о взыскании заложенности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Захаровой Д.Д. был заключен договор потребительского займа <№>.

В соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере 73500 рублей, из которых 3500руб.-страховая сумма, на следующих условиях: срок возврата - 126 день с момента передачи денег, с 1 дня срока займа по 42 день срока займа включительно – 547,50% годовых, с 43 дня по 43 день займа включительно 196,44% годовых, с 4 по 127 день займа включительно 0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 547,5% годовых.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том силе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

<Дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ», которое <Дата> уступило право требование ООО «Столичное агентство по возврату долгов». передавшее <Дата> право требование по договору уступки <№> ООО «АйДи Коллект» прав (требования) по договору займа <№> от <Дата>, заключенного с Головань А.Г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес с идентификатором 14576249349703.

Однако требование о возврате долга ответчиком не выполнено.

Истец просит взыскать с Головань А.Г. задолженность по договору займа <№> за период с <Дата> (Срок возврата суммы займа) по <Дата> (Дата уступки права требования) в размере 243341,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5633,4 рублей.

В судебное заседание стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено п. п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от <Дата> N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" в редакции, действовавшей на момент заключения сторонами договора микрозайма, микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Приведенной императивной правовой нормой предусмотрен запрет начисления по договорам микрозайма со сроком действия до одного года процентов и иных платежей (за исключением неустойки и платежей за отдельные услуги) в размере, превышающем четырехкратный размер суммы займа.

Судом установлено, что <Дата> между ООО МФК «Мани Мен» и Захаровой Д.Д. был заключен договор потребительского займа <№>.

В соответствии с договором займа ответчику предоставлен займ в размере 73500 рублей, из которых 3500руб.-страховая сумма, на следующих условиях: срок возврата - 126 день с момента передачи денег, с 1 дня срока займа по 42 день срока займа включительно – 547,50% годовых, с 43 дня по 43 день займа включительно 196,44% годовых, с 4 по 127 день займа включительно 0,00% годовых, с 126 дня срока займа по дату полного погашения займа – 547,5% годовых.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору третьему лицу (в том силе организации, не являющейся микрофинансовой организацией).

<Дата> ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АСВ», которое <Дата> уступило право требование ООО «Столичное агентство по возврату долгов». передавшее <Дата> право требование по договору уступки <№> ООО «АйДи Коллект» прав (требования) по договору займа <№> от <Дата>, заключенного с Головань А.Г.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в его адрес с идентификатором 14576249349703.

Однако требование о возврате долга ответчиком не выполнено.

В связи с неисполнением заемщиком договора займа образовалась задолженность по договору займа <№> за период с за период с <Дата> (Срок возврата суммы займа) по <Дата> (Дата уступки права требования) в размере 243341,00 руб.

Однако требование о возврате долга ответчиком не выполнено.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Доказательства, опровергающие доводы истца, изложенные в иске, и свидетельствующие об исполнении взятого на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору, ответчиками в суд не представлены.

Указанный расчет задолженности по договору займа, в том числе по суммам долга и процентам, произведен истцом в соответствии с условиями договора. Иной расчет задолженности по договору займа ответчиками в суд не представлен.

В связи с чем суд соглашается с расчетом задолженности по договору займа <№> за период за период с <Дата> (Срок возврата суммы займа) по <Дата> (Дата уступки права требования) в размере 243341,00 руб.

Наличие задолженности перед истцом по договору ответчиками не оспаривалось, доказательств, указывающих на неверность представленного истцом расчета задолженности, ответчиками не представлялось.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5633,42руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» с Головань А. Г. задолженностьг образовавшуюся с <Дата> (Срок возврата суммы займа) по <Дата> (Дата уступки права требования) по договору <№> от <Дата> за период с <Дата> (Срок возврата суммы займа) по <Дата> (Дата уступки права требования) в размере 243341,00 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу- 73500,00 руб.; сумма задолженности по процентам -. 164329,73 руб.; сумма задолженности по штрафам - 5511,27 руб., а также государственную пошлину в размере 5633,42 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.В. Орехова