Решение по делу № 2-57/2015 от 23.01.2015

Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-57

Именем Российской Федерации Борисоглебский районный суд Ярославской области в составе

судьи Коромысловой Л.А.

при секретаре Фростовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Борисоглебский

23 апреля 2015 года

дело по иску Трушиной Т.В. к администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского района Ярославской области о выдаче подтверждения в виде официальной справки, решения или выписки из документации поселения об отсутствии у нее земельного участка и о взыскании материальных расходов в размере пяти тысяч рублей,

У С Т А Н О В И Л

Истица Трушина Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением заявлением, в котором указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ ей поступило извещение на уплату налога на земельный участок находящейся по адресу <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Она так же указывает, что никогда не была владельцем данного участка. В Управлении «Росреестра» по Ярославской области ей разъяснили, что данные в кадастровый учет внесены на основании списков плательщиков налога на землю от ДД.ММ.ГГГГ года, предоставленных администрацией Высоковского сельского поселения, и земля числится как "ранее учтенная", хотя ранее она не платила налоги за этот участок. По данным администрации Высоковского сельского поселения и архива Борисоглебского района Ярославской области, никаких документов, подтверждающих получение ею указанного земельного участка не имеется.

При этом администрация Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района на устные обращения ей сообщила, что т.к. документов нет, то подтвердить или опровергнуть выдачу ей земли не могут.

Считает, что действия администрации Высоковского сельского поселения по предоставлению неверных списков в «Росреестр» повлекли за собой возникновение у нее долга перед государством в виде налога на землю и также ей нанесен материальный и моральный вред, т.к. она уже практически в течение года пытается доказать свою непричастность к данному земельному участку и потратила на это около пяти тысяч рублей (включая уплату госпошлины, оплату услуг нотариуса, оплату заказных писем и получение справок).

Единственным основанием для снятия с нее права собственности на данный земельный участок и налогового обременения на землю, считает официальное письменное подтверждение из администрации Высоковского сельского поселения, о том, что земельный участок ей не выдавался и она никогда не являлась владельцем данного участка.

В связи с этим, просит обязать администрацию Высоковского сельского поселения выдать ей подтверждение в виде официальной справки, решения или выписки из документации поселения о том, что земельный участок в <адрес> ей не выдавался, а также оплатить ей материальные расходы в размере пяти тысяч рублей.

Истица Трушина Т.В. в суд не явилась, о времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. Одновременно с исковым заявлением поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Представители МРИ ФНС и «Росреестра» Ярославской области, привлеченные для участия по делу в суд не явились, о времени рассмотрения дела извещались в установленном порядке.

Представитель ответчика, глава администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области ФИО3 иск не признала.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает что исковые требования не нашли своего подтверждения и удовлетворению не подлежат.

Глава администрации Высоковоского сельского поселения Борисоглебского муниципального района Ярославской области ФИО3 в судебном заседании пояснила, что действительно каких-либо документов подтверждающих предоставление истице земельного участка в д. <адрес>, в сельском поселении не обнаружено. На основании каких данных эти сведения внесены в государственный кадастр недвижимости, она сказать не может. При этом не может выдать никакой справки или решения на этот счет, поскольку регламент поселения и закон о местном самоуправлении не предусматривает такие действия администрации. В ДД.ММ.ГГГГ она давала ответ на запрос Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в котором указывала что документов о предоставлении Трушиной Т.В. земельного участка с кадастровым номером № в администрации сельского поселения нет. Никаких других справок и решений поселение выдать не может. Полагает, что подлежит отдельному и самостоятельному оспариванию вопрос об исключение из ГКН сведений о земельном участке Трушиной Т.В. и прекращение начисления ей налога если истица считает, что в законном порядке она его не получала и от него отказывается.

В судебном заседании исследованы письменные документы:

- исковое заявление в котором изложены доводы истицы;

- копия кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером № по адресу <адрес>, где правообладателем в качестве индивидуального собственника значится Трушина Т.В. дата внесения номера в ГКН ДД.ММ.ГГГГ года;

- копия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № № в которой указано что в свидетельствах о праве на землю по <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ свидетельства на землю Трушиной Т.В. не имеется; для сведения указано, что имеется свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на Трушину Т.В., размер участка <данные изъяты> га;

- заявление о рассмотрении дела в отсутствии истицы;

- не заверенные копии списков землепользователей Давыдовской административной территории, в которых за № <адрес> указана Трушина Т.В.;

- копия письменного ответа от ДД.ММ.ГГГГ № главы администрации Высоковского сельского поселения ФИО3 на запрос Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ярославской области об отсутствии документов о предоставлении Трушиной Т.В. земельного участка с кадастровым номером №

Как видно из содержания заявления истица отрицает принадлежность ей спорного земельного участка и намерена получить подтверждение, что он ей в установленном порядке не выделялся, при этом считает единственным основанием для внесения изменений в государственный кадастровый учет недвижимости истребование из администрации Высоковского сельского письменного подтверждения в любом его изложении, о том что ей этот земельный участок не выделялся.

В соответствии со ст.16 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221–ФЗ в редакции от 28.02.2015 года « О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет и снятие с учета объектов недвижимости осуществляется, если иное не установлено настоящим Федеральным Законом на основании заявления о кадастровом в учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд соглашается с доводами главы администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского муниципального района о том, что требования о выдаче запрашиваемых истицей сведений, в качестве подтверждения отсутствия у нее права на земельный участок в <адрес>, не основаны на положениях ст.14.14.1, 15.15.1, 37 ФЗ № 131 от 06.10.2003 года в редакции от 30.03.2015 года « Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», предусматривающих полномочия и обязанности органов сельских поселений.

Так же суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика материальных расходов в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ, предусматривающей общие правила возмещения вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать то обстоятельство, на которое она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Указанная формулировка закона свидетельствует о том, что подлежит установлению причинитель вреда, а так же его объем и оценка.

В данном случае в заявлении содержится только требование об оплате материальных расходов в размере пяти тысяч рублей, при этом не указано, в чем заключается и из чего складывается материальный ущерб. Кроме этого, не приобщены какие-либо документы, подтверждающие материальные расходы на указанную сумму.

Руководствуясь ст. 56, 194-197 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Трушиной Т.В. в удовлетворении исковых требований к администрации Высоковского сельского поселения Борисоглебского района Ярославской области о выдаче подтверждения в виде официальной справки, решения или выписки из документации поселения об отсутствии у нее земельного участка в <адрес> и о взыскании материальных расходов в размере <данные изъяты> рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Борисоглебский районный суд в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Борисоглебского районного суда Л.А.Коромыслова