Решение по делу № 2-882/2020 от 22.06.2020

УИД 42RS0040-01-2020-001203-770

Дело № 2-882/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

                                        г. Кемерово                                          08 октября 2020 года

                                        Кемеровский районный суд Кемеровской области в составе

                                        председательствующего Анучкиной К.А.,

при секретаре Воропай Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Редковской Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Редковской О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивирует тем, что 10.12.2018 в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту - Банк, Истец) поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика Редковской О.В.. Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 10.12.2018г. о зачислении денежных средств (Приложение к Заявлению). В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом. Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента. Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к Заявлению). Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 641130 рублей (Шестьсот сорок одна тысяча сто тридцать рублей 00 коп.) путем перечисления денежных средств на счет Должника; Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11.4% годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора. В соответствии с пн. 4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора в связи с расторжением Заемщиком договора страхования жизни и здоровья процентная ставка была увеличена до 14,5% годовых, с 11.01.2019г. был увеличен ежемесячный платеж, о чем Заемщик был уведомлен письмом от 17.01.2019г. (копия прилагается). В соответствии с пн. 4 Индивидуальных условий Предложения о заключении кредитного договора в связи с расторжением договора страхования и одновременно не предоставлением Заемщиком сведений о целевом использовании кредитных денежных средств (согласно пн. 11 Предложения) процентная ставка, указанная в пн. 4 Предложения, была увеличена на 5 % годовых и составила 19,5 % годовых, с 10.06.2019г. был увеличен ежемесячный платеж, о чем Заемщик был уведомлен письмом от 23.05.2019г. (копия прилагается). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец 27.01.2020 года направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с п. 1 ст.329 ГК РФ и ст. 33 Федерального закона от 02.10.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на 27.02.2020 года задолженность Заемщика перед Банком составила 648353,85 руб. в том числе: по кредиту - 582308,22 руб.; по процентам -61375,11 руб. ; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2086.38 руб.; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2584.14 рублей. До момента обращения Банка в Суд Заемщик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Согласно статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Просит взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Редковской Оксаны Владимировны задолженность по Кредитному договору № от 10.12.2018г. в размере 648353,85 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - 582308,22 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -61375,11 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 2086.38 рублей; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 2584.14 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 9683.54 руб.

                Представитель истца в судебное заседание не явился, надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства

    Ответчик Редковская О.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, судебное извещение вернулось за истечением срока хранения. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку он извещался о времени и месте судебного заседания заказными письмами с уведомлением о вручении, судебные повестки не получал, конверты возвращались в суд с отметкой почтового отделения «истечение срока хранения», что суд расценивает как отказ адресата от принятия судебной повестки и на основании ст. 117 ГПК РФ, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства; в нарушение ч.1 ст.167 ГПК РФ ответчик не известил суд о причинах своей неявки и не представил доказательств уважительности этих причин.

       Определением суда от 08.10.2020 настоящее гражданское дело рассматривалось в порядке заочного производства.

    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819, ч. 1 ст. 807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям займа. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Судом установлено следующее:

    10.12.2018 в ПАО «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от ответчика Редковской О.В. (л.д.18-22).

    Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление № от 10.12.2018 о зачислении денежных средств (л.д.23).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

Согласно п. 2.2. Предложения - Кредитный договор № между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету (л.д.8) и ответчиком не оспаривается.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 641130 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа в сумме 14070 рублей и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11,4 % годовых при заключении договора страхования, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Судом установлено, что последний платеж по договору был внесен Редковской О.В. 12.08.2019 года, чем нарушены предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно расчету задолженности ответчика по кредитному договору от 10.12.2018 года (л.д.5-7) задолженность ответчика по состоянию на 27.02.2020 составляет 648 353,85 рублей, из которых, по кредиту – 582 308,22 рубль, по процентам -61 375,11 рублей; неустойка по основному долгу – 2086,38 рублей; неустойка по процентам - 2584,14 рубля.

Расчет задолженности судом проверен, является обоснованным, соответствует условиям кредитного договора и не противоречит закону.

Согласно п. 6.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, Заявитель имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 4 Кредитного договора, Банк 17.01.2020 направил ответчику уведомление об изменении процентной ставки (л.д.24).

Аналогичные уведомления направлялись ответчику 16.04.2019 года, 23.05.2019 года.

27.01.2020 года ответчику направлено требование о возврате заемных средств в срок до 26.02.2020 года (л.д.27-32).

Однако ответчик требование Банка оставил без удовлетворения.

Доказательств обратному суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

При указанных обстоятельствах и в соответствии со ст.811 ГК РФ требования Банка о досрочном взыскании с ответчика Редковской О.В. задолженности по кредитному договору от 10.12.2018 года подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Редковской О.В. в пользу Банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9683,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

                                                       РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к Редковской Оксане Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» с Редковской Оксаны Владимировны задолженность по кредитному договору № от 10.12.2018 по состоянию на 27.02.2020 года в размере 648 353, 85 рублей, из которых, задолженность по основному долгу – 582308,22 рублей, задолженность по процентам - 61375,11 рублей; неустойка по основному долгу – 2086,38 рублей; неустойка по процентам - 2584,14 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9683,54 рублей, а всего взыскать 658 037 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч тридцать семь) рублей 39 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 14.10.2020 года.

Судья: