Решение от 20.08.2018 по делу № 2-2558/2018 от 20.06.2018

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд г. Н. Новгород в составе председательствующего судьи Лебедева Д. Н. при секретаре Магомедрасуловой Э.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в           г. Нижнем Новгороде гражданское дело по иску Водолазова Ю.Б. к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Нижегородской области о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Водолазов Ю.Б. обратился в суд с иском к Региональному отделению Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Нижегородской области о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что Канавинским районным судом г.Н.Новгород вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канавинским районным судом г.Н.Новгород, в отношении частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области в пользу          Водолазова Ю.Б. было возбуждено исполнительное производство на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. В ходе исполнительного производства установлено, что у должника частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области отсутствуют денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника частного профессионального учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ по Нижегородской области в пользу взыскателя Водолазова Ю.Б. на сумму <данные изъяты> рублей окончено в связи с отсутствием у должника денежных средств и имущества, на которое может быть обращено взыскание. Исполнительный лист возвращен Водолазову Ю.Б. В настоящий момент времени частное профессиональное образовательное учреждение Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области никакой деятельности не ведет, штатных сотрудников не имеет. Учредителем данного учреждения является региональное отделение ДОСААФ России по Нижегородской области.

Истец просит суд взыскать с ответчика в порядке субсидиарной ответственности в свою пользу денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец, представитель истца, действующий на основании устного заявления, Низовский Н.С. исковые требования поддержали, дали объяснения по существу заявленных требований, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Нижегородской области, представитель третьего лица УФССП по Нижегородской области в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в силу ст.ст. 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны ответчика, третьего лица в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Канавинским районным судом г.Н.Новгород вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области в пользу истца задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты> рублей, расходов на юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей, а всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя СО по ОИП УФССП по Нижегородской области на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Канавинским районным судом г.Н.Новгород, в отношении частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области в пользу Водолазова Ю.Б. было возбуждено исполнительное производство на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.8-11).

В ходе исполнительного производства установлено, что у должника частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области отсутствуют денежные средства и имущество, на которое может быть обращено взыскание, на основании чего постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника было окончено и лист возвращен взыскателю (л.д. 46-48).

В настоящий момент времени частное профессиональное образовательное учреждение Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области никакой деятельности не ведет, штатных сотрудников не имеет. Учредителем данного учреждения является региональное отделение ДОСААФ России по Нижегородской области.

Статьей 9 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» установлено, что частным учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником (гражданином или юридическим лицом) для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера). Имущество частного учреждения находится у него на праве оперативного управления в соответствии с ГК РФ. Порядок финансового обеспечения деятельности частного учреждения и права частного учреждения на имущество, закрепленное за ним собственником, а также на имущество, приобретенное частным учреждением. Определяются в соответствии с ГК РФ.

Статьей 123.23 ГК РФ установлено, что частное учреждение полностью или частично финансируется собственником его имущества. Частное учреждение отвечает по своим обязательства находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам частного учреждения несет собственник его имущества.

Таким образом, в случае отсутствия у частного профессионального образовательного учреждения Нижегородская автомобильная школа №1 Регионального отделения ДОСААФ России по Нижегородской области денежных средств на расчетном счете и имущества, взыскание обращается к учредителю основного должника, то есть к региональному отделению ДОСААФ России по Нижегородской области.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На данном основании суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца и взыскании с Регионального отделения Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» Нижегородской области о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска в силу закона, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)                                                 ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: