Решение по делу № 2-3535/2018 от 10.09.2018

Дело № 2-3915/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск                                                                                         06 ноября 2018 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.,

при секретаре Герасимове А.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Швецову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности

                                                        У С Т А Н О В И Л:

Истец, НАО «Первое коллекторское бюро», обратился в суд с иском к ответчику Швецову М.В. о взыскании задолженности. Свои требования обосновывает тем, что ПАО «Росгосстрах Банк» заключил ДД.ММ.ГГГГ. кредитный договор №. 31.08.2017г. ПАО «Росгосстрах Банк» заключил договор уступки прав требования с НАО «Первое коллекторское бюро». На дату уступки прав (требований) сумма задолженности составила 92 626 руб. 61 коп. Просят взыскать задолженность в размере 92 626 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 978 руб. 80 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, имеется возврат корреспонденции.

Представитель третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ПАО Росгосстрах Банк» в судебное заседание не явились, о дне и времени судебного заседания извещались, причин неявки не сообщили.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика; иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела ответчик Швецов М.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, данное дело было принято к производству Засвияжского районного суда г. Ульяновска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, то оно подлежит передаче по подсудности по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Гражданское дело по иску по иску НАО «Первое коллекторское бюро» к Швецову Максиму Владимировичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Заволжский районный суд г. Ульяновска.

    На определение может быть подана жалоба в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней.

Судья                                                      Бойкова О.Ф.