Решение от 13.05.2024 по делу № 2-719/2024 (2-4608/2023;) от 21.09.2023

Дело № 2-719/2024                                                                             УИД 23RS0014-01-2023-004525-63

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Динская Краснодарского края                                             13 мая 2024 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доценко О. Н. к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о включении имущества в наследственную массу, восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит включить жилой дом, общей площадью 84,4 кв.м., и земельный участок, общей площадью 928 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

восстановить срок для принятия Доценко О. Н. наследства после ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ;

признать за Доценко О.Н. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 84,4 кв.м., и земельный участок из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 928 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Иск мотивирован тем, что ФИО4 при жизни принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 84,4 кв.м., расположенный на земельном участке из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 928 кв.м., кадастровый №.

ФИО4 владел и пользовался жилым домом, однако право собственности на вышеуказанный жилой дом, по нормам действующего законодательства оформлен не был, на кадастровый учет не поставлен, право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было.

Принадлежность и факт владения вышеуказанного дома ФИО4 подтверждается следующими документами: строительным паспортом на застройку земельного участка, отведенного гражданину ФИО4; заключением МУ «Динского архитектурно-градостроительного центра» № 1893 от 20.11.2007 г. об изменении почтового адреса; разрешением собственника о разделе земельного участка; домовой книгой; постановлением главы Новотитаровского сельского поселения Динского района от 14.02.2007 г. № 88 «О присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому, принадлежащих гр. ФИО4»; техническим паспортом от 25.10.2007 года; справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевой БТИ» отдел по городу Краснодару от 24.10.2022 г. № 13-10/ГЗ-29576.

Правообладатель вышеуказанных земельного участка и жилого дома ФИО4, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Жена ФИО4 - ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Динского нотариального округа Грекову М.Л., на основании которого было заведено Наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, однако право собственности в ЕГРН ею зарегистрировано не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в соответствии со справкой нотариуса Грекова М.Л. № являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Сын ФИО5 - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление нотариусу Грекову М.Л., на основании которого было заведено Наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4, но недооформившей наследственных прав, право собственности в ЕГРН на принятое в наследство имущество зарегистрировано не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со справкой нотариуса Грекова М.Л. № кроме ФИО2, наследником, обратившимся к нотариусу, являлся ФИО3 (родной брат ФИО2).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако подтвердить данный факт не представляется возможным. На момент смерти ФИО3 финансовое положение истца не позволяло оплатить похороны и она обратилась за помощью к главе Новотитаровского сельского поселения ФИО11 Администрация Новотитаровского сельского поселения взяла на себя организацию похорон ФИО8 - это подтверждается публикацией в газете Динского р-на «РВС» (№26 (1163) от 29.06.2018г). Захоронили ФИО8 на Новотитаровском кладбище - о чем в журнале учета смотрителя кладбища имеется запись. В Администрации Новотитаровскоого сельского поселения есть данные о том, что ФИО8 похоронили. После похорон ФИО8 истец обращалась в Администрацию с просьбой предоставить ей Свидетельство о его смерти - сказали, что хоронило его похоронное бюро «Реквием» и все вопросы к хозяину данной организации Прокофьеву Константину. Супруг истца обращался лично к Константину и тот пообещал передать Свидетельство о смерти ФИО8 работникам «Реквием». Работники «Реквием» ничего не получали.

15 сентября 2023г. истец обратилась в Динской районный ЗАГС с просьбой предоставить ей дубликат Свидетельства о смерти ФИО8. Сотрудник ЗАГС не нашла в базе ФИО8 среди умерших. Иными словами - с 2018 года и до настоящего времени сведения о его смерти (справка о смерти и паспорт) так и не переданы в орган ЗАГС.

Доценко О.Н. является родной племянницей ФИО4 и двоюродной сестрой ФИО2 и ФИО3, являющимися наследниками после своих родителей, на имущество расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Приняли ли наследство ФИО2 и ФИО12 после своей матери, истцу достоверно не известно, подтверждающих документов данный факт, истец не имеет, ознакомиться с наследственными делами не представляется возможным.

Ранее в наследство (после череды смертей всей семьи) собиралась вступать родная сестра ФИО4 - ФИО6, проживающая в <адрес> края. О том, что она решила не вступать в наследство умершего брата, его супруги и двух сыновей, истцу стало известно в последних числах августа 2023 года. В связи с этим, решение истца обратиться в суд с просьбой о восстановлении срока для принятия наследства истцом - наследником второй очереди и признания права собственности на жилой дом и земельный участок, было принято только сейчас.

В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял.

Таким образом, истец является единственным наследником после смертей своих двоюродных братьев наследодателей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Доценко О.Н. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указала, что поддерживает исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления.

Согласно ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Указанные лица несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Поскольку необходимые меры для извещения ответчика, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ, судом приняты в полной объеме, путем направления судебной повестки с уведомлением, размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным, в соответствие с положениями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Представитель третьего лица Филиала ФГБУ Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки.

Третье лицо нотариус Динского нотариального округа Греков М.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, путем направления судебной повестки.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Право на наследование, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. (п. 1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления. (п. 2).

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно статьям 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По общему правилу, установленному статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 ГК Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

На основании п. 2 ст. 1156 ГК РФ по истечении срока, установленного для принятия наследства, наследники умершего наследника могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст. 1155 ГК РФ.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии VI-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 37/

При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 84,4 кв.м., расположенный на земельном участке из категории земель населенных пунктов, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью 928 кв.м., кадастровый №.

ФИО4 владел и пользовался жилым домом, однако право собственности на вышеуказанный жилой дом оформлен не было, на кадастровый учет не поставлен, право собственности в ЕГРН зарегистрировано не было.

Принадлежность вышеуказанного дома ФИО4 подтверждается строительным паспортом на застройку земельного участка, отведенного гражданину ФИО4, заключением МУ «Динского архитектурно-градостроительного центра» № от ДД.ММ.ГГГГ об изменении почтового адреса; разрешением собственника о разделе земельного участка; домовой книгой; постановлением главы Новотатаровского сельского поселения Динского района от 14.02.2007 г. № 88 «О присвоении почтового адреса земельному участку и жилому дому, принадлежащих гр. ФИО4»; техническим паспортом от 25.10.2007 года; справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевой БТИ» отдел по городу Краснодару от 24.10.2022 г. № 13-10/ГЗ-29576.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ жена ФИО4 - ФИО5 обратилась к нотариусу нотариальной палаты Краснодарского края Динского нотариального округа Грекову М. Л. с заявлением о принятии наследства.

На основании указанного заявления было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Однако, ФИО13 не зарегистрировала право собственности в ЕГРН.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, в соответствии со справкой нотариуса Грекова М.Л. /л.д. 88/ являлась единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Судом установлено, что ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 94/

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (сын ФИО5) обратился к нотариусу Грекову М.Л. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

Нотариусом Грековым М.Л. было заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, принявшей наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ супруга ФИО4, но недооформившей наследственных прав, право собственности в ЕГРН на принятое в наследство имущество зарегистрировано не было.

Как следует из справки, выданной нотариусом Грековым М.Л. /л.д. 98/ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО2, наследником, обратившимся к нотариусу, являлся ФИО3 (родной брат ФИО2).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 100/

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями представленным Отделом ЗАГС <адрес> Управления ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Доценко О. Н. является родной племянницей ФИО4 и двоюродной сестрой ФИО2 и ФИО3, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

ФИО2 и ФИО3 являлись наследниками после своих родителей, на имущество расположенное по адресу: Российская Федерация, <адрес>.

Как следует из представленных в материалы дела наследственных дел ФИО2 и ФИО12 не приняли наследство после своей матери.

В течение установленного законом срока никто из наследников первой очереди наследство не принял.

Таким образом, истец является единственным наследником после смерти своих двоюродных братьев наследодателей ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Статьями 1114 и 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право полежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, данным в постановлении Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (ст. 218 ГК РФ). В силу п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом)».

    Таким образом, истец только в судебном порядке может защитить свои права как наследника.

При таких обстоятельствах суд полагает иск обоснованным.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 928 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,4 ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 928 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 84,4 ░░.░,, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 928 ░░.░., ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░ ░. ░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 20 ░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░         ░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░