66RS0001-01-2018-007831-58
Решение изготовлено в окончательном виде
29.12.2018.
РЕШЕНРР•
Рменем Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации
24 декабря 2018 года
Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга
в составе председательствующего судьи Морозовой М.М.,
РїСЂРё секретаре РСЂРіРёС‚ РЎ.Рђ.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
РїРѕ РёСЃРєСѓ Федотова Рльи Андреевича Рє жилищно-строительному кооперативу «Очеретина 9В» Рѕ признании права собственности РЅР° жилое помещение,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Рстец Федотов Р.Рђ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј Рѕ признании права собственности РЅР° долю РІ праве общей долевой собственности РІ объекте незавершенного строительства. Р’ обоснование РёСЃРєР° истец указал, что 07.11.2012 между Р—РђРћ «Ремонтно-реставрационные работы» Рё Р–РЎРљ «Западный-1В» был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– паевого участия РІ строительстве, согласно которому Р–РЎРљ «Западный-1В» участвует РІ строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», который расположен РІ квартале улиц <адрес>. РџРѕ окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса Рё исполнении членом Р–РЎРљ обязательств РїРѕ внесению паевых РІР·РЅРѕСЃРѕРІ, Р–РЎРљ обязалось передать члену Р–РЎРљ 2-комнатную квартиру, общей площадью 51,95 РєРІ.Рј., строительный номер в„–, находящуюся РЅР° 1 этаже жилого РґРѕРјР° в„–Рї. 2.1 Договора).
15.07.2013 между ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы» и ООО «Альтек-строй» заключен договор уступки права требования, согласно которому ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы» уступило ООО «Альтек-строй» права требования по договору № паевого участия в строительстве от 07.11.2012.
16.11.2014 между РћРћРћ «Альтек-строй» Рё Федотовым Р.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования, согласно которому РћРћРћ «Альтек-строй» уступило Федотову Р.Рђ. права требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– паевого участия РІ строительстве РѕС‚ 07.11.2012.
Строительство многоквартирного жилого комплекса «Западный» велось на законных основаниях. В настоящее время жилая 2-комнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана истцу. Обязанность по выплате паевого взноса истцом выполнена в полном объеме.
Впоследствии, все права и обязанности ЖСК «Западный-1» по договору № паевого участия в строительстве от 07.11.2012 были переданы правопреемнику ЖСК «Западный-1» - ЖСК «Очеретина 9».
Р’ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, СЃ учетом заявления РѕР± изменении исковых требований, Федотов Р.Рђ. РїСЂРѕСЃРёС‚ признать Р·Р° РЅРёРј право собственности РЅР° жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> (Р».Рґ. 5-8, 28-31, 150).
Рстец РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен Рѕ дате, времени Рё месте слушания дела надлежащим образом (Р».Рґ. 173).
Представитель истца Яговцева Р.Р’., действующая РїРѕ доверенности РѕС‚ 18.09.2018 (Р».Рґ.25), требования Рё РґРѕРІРѕРґС‹, изложенные РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении, дополнении Рє РёСЃРєСѓ поддержала.
Представитель ответчика «Очеретина 9» исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на возражения, изложенные в письменном отзыве на иск ( л.д.145-146).
Представители 3 лиц ЖСК «Западный-1», Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, АО «Ремонтно-реставрационные работы», ООО «Альтек-строй», ООО «УК «Квартал» в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.
Заслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 129 Жилищного Кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.
Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Одним из способов защиты гражданских прав в силу ст. 12 ГК РФ является признание права.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором аренды земельного участка № от 30.10.2012, согласно которому на основании Постановления Администрации г. Екатеринбурга от 21.02.2011 № (в редакции постановления Администрации г. Екатеринбурга от 22.10.2012 №) Администрация г. Екатеринбурга предоставила ЖК «Западный» во временное владение и пользование на срок до 20.02.2016 за плату земельный участок, расположенный в квартале улиц <адрес>, общей площадью 20 638 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, кадастровый номер участка №, для строительства малоэтажных жилых домов и трансформаторной подстанции (л.д. 87-93).
В соответствии с договором № паевого участия в строительстве от 07.11.2012, заключенным между ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы» и ЖСК «Западный-1», ЖСК участвует в строительстве малоэтажного многоквартирного жилого комплекса «Западный», расположенного в квартале улиц <адрес>. По окончании строительства малоэтажного многоквартирного жилого комплекса, указанного в п. 1.1 настоящего договора, и исполнения членом ЖСК обязательств по внесению паевых взносов ЖСК обязуется передать члену ЖСК 2-комнатную квартиру, общей площадью 51,95 кв.м., строительный номер №, находящуюся на 1 этаже жилого дома № (л.д. 10-17).
Согласно соглашению о зачете взаимных требований от 14.07.2013, заключенному между ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы», ООО «СКМД» и ЖСК «Западный-1», произведен зачет взаимных требований, в том числе по договору № паевого участия в строительстве от 07.11.2012 (л.д. 19).
15.07.2013 между ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы» и ООО «Альтек-строй» заключен договор уступки права требования, согласно которому ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы» уступило ООО «Альтек-строй» права требования по договору № паевого участия в строительстве от 07.11.2012 (л.д. 18).
ООО «Альтек-строй» произвело оплату по договору уступки права требования от 15.07.2013 ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы», что подтверждается справкой ЗАО «Ремонтно-реставрационные работы» от 16.07.2013 (л.д. 20).
16.11.2014 между РћРћРћ «Альтек-строй» Рё Федотовым Р.Рђ. заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ уступки права требования, согласно которому РћРћРћ «Альтек-строй» уступило Федотову Р.Рђ. права требования РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– паевого участия РІ строительстве РѕС‚ 07.11.2012 (Р».Рґ. 21).
Федотов Р.Рђ. произвел оплату РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ уступки права требования РѕС‚ 16.11.2014 РћРћРћ «Альтек-строй», что подтверждается справкой РћРћРћ «Альтек-строй» РѕС‚ 17.11.2014, копией квитанции РѕС‚ 17.11.2014 (Р».Рґ. 22, 23).
Согласно акту приема-передачи квартиры РѕС‚ 17.11.2014 РћРћРћ «Альтек-строй» передало Федотову Р.Рђ. 2-комнатную квартиру, общей площадью 51,95 РєРІ.Рј., строительный номер в„–, находящуюся РЅР° 1 этаже жилого РґРѕРјР° в„– жилого комплекса «Западный», расположенного РЅР° земельном участке РІ квартале улиц <адрес> (Р».Рґ. 144).
Впоследствии, в соответствии с решением Внеочередного общего собрания членов ЖСК «Западный-1», оформленного протоколом № б/н от 05.05.2016, ЖСК «Западный-1» реорганизовано в форме выделения из него ЖСК «Очеретина 9», что подтверждается копией Устава ЖСК «Очеретина 9», выписки из ЕГРЮЛ (л.д. 38-47, 48-52).
Р’ обоснование исковых требований Рє Р–РЎРљ «Очеретина 9В» истцом Федотовым Р.Рђ. указано РЅР° факт передачи указанному ответчику прав Рё обязанностей РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– паевого участия РІ строительстве РѕС‚ 07.11.2012 РѕС‚ Р–РЎРљ «Западный».
Вместе с тем, как следует из материалов дела согласно передаточному акту от 07.11.2016 ЖСК «Очеретина 9» от ЖСК «Западный-1» не передавались права и обязанности ЖСК «Западный-1» по договору № паевого участия в строительстве от 07.11.2012 (л.д. 53-55, 115-117).
РР· ответа Р–РЎРљ «Западный-1В» РѕС‚ 28.11.2018 РЅР° судебный запрос следует, что РІ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕР№ массе Р–РЎРљ «Западный-1В» отсутствует жилое помещение, расположенное РїРѕ адресу: <адрес> (РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„– паевого участия РІ строительстве РѕС‚ 07.11.2012).
Данный ответ подтверждается инвентаризационной описью (л.д. 121-122, 131-136), в которой также отсутствует спорный объект недвижимости.
Вышеуказанные обстоятельства позволяют прийти к выводу о том, что права и обязанности по договору <адрес> паевого участия в строительстве от 07.11.2012, от ЖСК «Западный-1» ЖСК «Очеретина 9» не передавались.
Кроме того, из материалов дела следует, что 20.12.2017 в отношении жилого дома <адрес> было выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию. Указанное разрешение выдано жилищному кооперативу «Западный», который являлся застройщиком дома <адрес>, что следует из разрешения на строительство (л.д.100-103).
Совокупность изложенных данных Рё исследованных СЃСѓРґРѕРј доказательств позволяет СЃСѓРґСѓ считать установленным, что истец Федотов Р.Рђ. заявил исковые требования Рє ненадлежащему ответчику, что является основанием для оставления исковых требований Федотова Рльи Андреевича Рє жилищно-строительному кооперативу «Очеретина 9В» Рѕ признании права собственности РЅР° жилое помещение без удовлетворения.
Оставляя исковые требования истца без удовлетворения, СЃСѓРґ принимает РІРѕ внимание, что решением Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 23.07.2018 РїРѕ делу РїРѕ РёСЃРєСѓ Федотова Р.Рђ. Рє Р–РЎРљ «Очеретина 6В» Рѕ признании права собственности РЅР° долю РІ объекте незавершенного строительства, Р·Р° истцом было признано право собственности РЅР° долю РІ объекте незавершенного строительства – квартиру в„–, общей площадью 50,68 РєРІ.Рј. Данным решением установлено, что спорный объект передан истцу РІ пользование РїРѕ акту приема-передачи.
По настоящему делу истец также ссылается на фактическую передачу спорного имущества, расположенного в другом многоквартирном доме №
Между тем, доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что истец фактически использует квартиру <адрес> для личного проживания, суду не представлено.
В соответствии с положениями Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Потребителем согласно положениям Закона РФ «О защите прав потребителей» является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Вместе СЃ тем, решением Верх-Рсетского районного СЃСѓРґР° Рі. Екатеринбурга РѕС‚ 23.07.2018 Р·Р° истцом признано право собственности РЅР° долю РІ праве общей долевой собственности РІ объекте незавершенного строительства – многоквартирном жилом РґРѕРјРµ, расположенном РїРѕ адресу: <адрес> – квартиру в„– (строительный в„–), общей площадью 50,68 РєРІ.Рј, расположенную РЅР° 1 этаже.
РџРѕ указанному жилому помещению Федотову Р.Рђ. предъявляются Рє оплате содержание Рё ремонт жилого помещения – квартиры <адрес> согласно представленным платежным документам.
РљСЂРѕРјРµ того, РІ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении РІ качестве адреса места жительства Федотова Р.Рђ. указан адрес: <адрес>
Таким образом, Сѓ Федотова Р.Рђ. имеется РёРЅРѕРµ жилое помещение РІ собственности, доказательств приобретения СЃРїРѕСЂРЅРѕРіРѕ жилого помещения РїРѕ адресу: <адрес> исключительно для личных, семейных, домашних Рё иных РЅСѓР¶Рґ, РЅРµ связанных СЃ осуществлением предпринимательской деятельности, СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу о недоказанности доводов истца о фактическом использовании жилого помещения в личных целях.
Ходатайство Федотова Рльи Андреевича Рѕ возврате излишне уплаченной государственной пошлины СЃСѓРґ считает возможным удовлетворить частично.
Возвратить Федотову Рлье Андреевичу излишне уплаченную государственную пошлину РІ размере 519 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї.
Рных требований РЅР° рассмотрение СЃСѓРґР° РЅРµ заявлено.
Руководствуясь ст.ст. 13, 194 - 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Р• РЁ Р Р›:
РСЃРєРѕРІРѕРµ заявление Федотова Рльи Андреевича Рє жилищно-строительному кооперативу «Очеретина 9В» Рѕ признании права собственности РЅР° жилое помещение – оставить без удовлетворения.
Ходатайство Федотова Рльи Андреевича Рѕ возврате излишне уплаченной государственной пошлины – удовлетворить частично.
Возвратить Федотову Рлье Андреевичу излишне уплаченную государственную пошлину РІ размере 519 СЂСѓР±. 40 РєРѕРї.
Решение может быть обжаловано РІ Свердловский областной СЃСѓРґ РІ течение месяца, СЃ момента изготовления решения СЃСѓРґР° РІ окончательной форме, путем подачи апелляционных жалобы или представления через Верх-Рсетский районный СЃСѓРґ Рі. Екатеринбурга.
Председательствующий