Решение по делу № 2-1351/2021 от 29.12.2020

Дело 2-1351/2021

24RS0017-01-2020-005830-87

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года                                 г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего судьи Терентьевой Л.В.,

при секретаре Пискорской А.И.,

с участием истца С.,

ответчика В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. к В., Отделению лицензионно-разрешительной работы по Тюхтетскому району Росгвардии о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

С. обратился в суд с иском к В., Отделению ЛРР по Тюхтетскому району Росгвардии о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец - С., которому на праве собственности принадлежало двуствольное охотничье ружье ИЖ-58, калибра 16 ДХ . Наследником первой очереди после смерти С. являются его дети: С. и В. (С.) С.П., последняя правом на вступление в наследственные права не воспользовалась. В установленный законом срок истец не смог оформить наследство, поскольку находился на больничном по причине заболевания короновирусной инфекцией, а затем был на самоизоляции. На основании изложенного, С. просил восстановить срок для принятия наследства в виде двуствольного охотничьего ружья ИЖ-58, калибр 16 ДХ , признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное имущество.

В судебном заседании истец С. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – С., которому на праве собственности принадлежало охотничье ружье, иного имущества у отца не было. Наследниками первой очереди являются он и его сестра – В., которая от наследственных прав отказалась, к нотариусу за оформлением наследства не обращалась. Брак между родителями расторгнут. По причине болезни не смог своевременно вступить в наследство после смерти отца. Кроме того, для оформления наследственных прав требовалось провести оценку ружья и обратиться к нотариусу по месту жительства отца – <адрес>, что не представлялось возможным из-за введенных ограничительных мероприятий. После окончания срока на вступление в наследство вновь заболел, находился на больничном. В настоящее время оружие сдано на хранение в уполномоченный орган до принятия судом решения. Разрешение на ношение и хранение оружия имеет. Просил восстановить срок для принятия наследства в виде охотничьего ружья и признать за ним право собственности на оружие.

В судебном заседании ответчик В. против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ С. является ее отцом, истец С. – братом, который не смог вовремя обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав, поскольку находился на больничном. В дальнейшем на больничном находилась она, а истец был на самоизоляции. Ввиду болезни и ограничительных мероприятий также не смогла своевременно обратиться к нотариусу для оформления наследственных прав. Вступать в наследство после смерти отца не желает, против принятия наследства истцом не возражает. На момент смерти отец был разведен, иных наследников первой очереди, кроме нее и истца, не имеется. Полагала, что срок для вступления в наследство истцом пропущен по уважительной причине и подлежит восстановлению.

Представитель ответчика Отделения ЛРР по Тюхтетскому району Росгвардии в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно существа заявленных требований не высказывал.

Третье лицо нотариус Г. в судебное заседание также не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила письменное заявление.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Как следует из положений ст. 1113, 1152, 1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства наследство - смерти гражданина. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.

Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

Как следует из материалов дела и установлено судом, стороны являются детьми С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и ответчика (л.д.6,7).

Согласно выписке из актов гражданского состояния, представленной Тюхтетским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С. состоял в браке с С. (л.д.56-57).

С. на праве собственности принадлежало охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ИЖ-58, калибр 16*70, серия ДХ , последний имел разрешение на хранение и ношение указанного оружия (л.д.10, 39 – оборот).

Согласно свидетельству о смерти, ДД.ММ.ГГГГ С. умер (л.д.8).

Как следует из ответа нотариуса Г. от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти С. нотариусом Нотариальной палаты Красноярского края Тюхтетского нотариального округа Г. не открывалось (л.д.36).

Обращаясь в суд с иском о защите наследственных прав, С. ссылался на уважительность причин пропуска срока для вступления в наследство после смерти отца ввиду болезни и установленных ограничительных мероприятий в связи коронавирусной инфекцией.

В обоснование указанных доводов представил листки об освобождении от служебных обязанностей по временной нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми болел в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11, 13).

Ответчик В. приведенные обстоятельства подтвердила, возражений о восстановлении истцу срока для принятия наследства не высказывала.

В силу положений п. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснений, данных в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п. Обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

С учетом вышеприведенного, принимая во внимание наличие в период срока для принятия наследства обстоятельств, препятствовавших истцу принятию наследства, оставшегося после смерти отца (болезнь, нахождение в режиме самоизоляции, а так ограничительные мероприятия, установленные на территории Красноярского края в связи с распространением новой коронавирусной инфекцией), а также то, что обращение в суд с требованием о восстановлении срока для принятия наследствам последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока, суд, учитывая позицию стороны ответчика, не возражавшей относительно существа заявленных требований, приходит к выводу об уважительности пропуска С. срока для принятия наследства, оставшегося после смерти С., в связи с чем указанный срок подлежит восстановлению.

Восстановление истцу срока для принятия наследства права иных наследников не нарушает, сестра истца – В. вступать в наследство после смерти отца не желает, против принятия наследства С. не возражает, иные наследники первой очереди отсутствуют.

Удовлетворяя требования С. о восстановлении срока для принятия наследства, суд, руководствуясь разъяснениями, содержащимися п. 41 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9, согласно которым восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства, принимая во внимание положения ст. 218 ГК РФ, находит обоснованными и требования истца о признании права собственности в порядке наследования на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ИЖ-58, калибр 16*70, серия ДХ , принадлежащее умершему С.

Руководствуясь положениями ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования С. удовлетворить.

Восстановить С. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за С. в порядке наследования право собственности на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие модели ИЖ-58, калибр 16*70, серия ДХ , оставшееся после смерти С..

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца с даты, следующей после даты изготовления решения в мотивированной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья Л.В. Терентьева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-1351/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Суздалев Андрей Павлович
Ответчики
Росгвардия Отделение лицензионно-разрешительной работы по Тюхтетскому району
Винник Светлана Павловна
Другие
нотариус Гончарова Татьяна Андреевна
Суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярск
Судья
Терентьева Любовь Викторовна
Дело на сайте суда
geldor.krk.sudrf.ru
29.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.12.2020Передача материалов судье
11.01.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.02.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.02.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.03.2021Предварительное судебное заседание
17.03.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.04.2021Предварительное судебное заседание
19.05.2021Судебное заседание
25.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее