Решение по делу № 2-1127/2024 от 03.10.2024

Дело №2 – 1117/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года                                                                                     г. Северобайкальск

Северобайкальский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Казаковой Е.Н., при секретаре помощнике судьи Дмитриевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МП «БВК» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по пени, начисленные на задолженность по коммунальной услуге, встречному иску ФИО3 к МП «БВК» о возложении обязательств,

        УСТАНОВИЛ:

МП «БВК», обращаясь в суд с исковыми требованиями к ФИО3, ФИО1, ФИО2 просило взыскать пени, начисленные в связи с несвоевременной оплатой задолженности по коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение по адресу: <адрес>, подключено к центральной системе теплоснабжения города Северобайкальск путем присоединения к тепловым сетям центральной котельной. Ответчики, являясь собственниками жилого помещения, не вносили плату за пользование коммунальными услугами, в связи с чем, были начислены пени, которые ответчики не оплатили.

ФИО3, обращаясь в суд со встречным иском, с учетом его уточнения, просил суд обязать МП «БВК» произвести перерасчет платы по лицевому счету № путем исключения незаконно начисленной суммы в размере <данные изъяты> руб., взыскать расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> руб. о взыскании задолженности по пени. Требования мотивированы тем, что истец незаконно начислил ему плату за отопление в период с ДД.ММ.ГГГГ г.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО5

В судебном заседании представитель истца МП «БВК» по доверенности ФИО6 иск поддержала, суду пояснила, что ответчики, используя тепловую энергию с ДД.ММ.ГГГГ, не вносили за нее плату, в связи с чем, образовалась задолженность. Плата за пользование коммунальной услугой поступила позже, однако за период просрочки начислены пени, которые она просила взыскать с ответчиков. Не согласилась со встречным иском, указывая, что в Республике Бурятия плата за пользование тепловой энергией начисляется в течение всего года, соответственно, с момента, когда МП «»БВК» стало оказывать услуги по тепло и водоснабжению, у ответчиков возникла обязанность по внесению платы за пользование тепловой энергией.

Ответчик ФИО3 иск не признал, встречные исковые требования поддержал, суду показал, что он является собственником жилого помещения. Вместе с ним в квартире проживают его супруга и двое несовершеннолетних детей. Его сестра и племянник имеют регистрацию в квартире, но фактически в квартире не проживают. Считает, что истец необоснованно начислял плату за пользование теплоэнергией, т.к. фактически услуги по предоставлению коммунальной услуги предоставлялись только с ДД.ММ.ГГГГ г. в связи с чем, просил суд обязать МП «БВК» произвести перерасчет по лицевому счету № путем исключения незаконно начисленной суммы в размере <данные изъяты> руб.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему выводу.

Согласно статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в то числе у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями частей 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение для собственников жилых помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за плату за коммунальные услуги, в том числе за горячую воду, тепловую энергию.

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует материалам дела, Муниципальное предприятие «БВК» является единой теплоснабжающей организацией на территории МО «город Северобайкальск» на основании постановления администрации МО «город Северобайкальск» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, является ФИО3 Членами семьи собственника являются: супруга ФИО2, несовершеннолетние дети ФИО7, ФИО8, сестра ФИО1, племянник ФИО5

Материалами дела подтверждено, что ФИО3 не вносил плату за пользование коммунальными услугами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ Так, в ДД.ММ.ГГГГ. было начислено за теплоэнергию <данные изъяты> руб., по ГВС <данные изъяты> руб., в ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. Впервые плата за пользование теплоэнергией поступила в размере <данные изъяты> руб. в ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, суд считает, что при наличии задолженности по коммунальным услугам, истец был вправе начислить пени за несвоевременное внесение платы.

С учетом наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, суд считает, что с ответчиков подлежат взысканию пени.

В силу части 1 и 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как следует исковым требованиям, истец предъявляет требования к собственнику жилого помещения ФИО3, а также к ФИО2, ФИО1, как к членам семьи собственника. Ответчик ФИО3 не отрицал, что данные лица являются членами его семьи. Соответственно, суд приходит к выводу, что ответственность по пени за ненадлежащее исполнение обязанностей по оплате коммунальных услуг должны нести члены семьи собственника в солидарном порядке.

Судом проверен расчет суммы иска. Данные расчет произведен из расчета долга по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и проведен верно.

В силу чего подлежит взысканию с ответчиков пени в размере <данные изъяты> руб.

Доводы ответчика ФИО3 о том, что истец не имел полномочий по начислению платы за отопление с мая по сентябрь 2022 г. т.к. не предоставлял услуги по отоплению, суд признает не состоятельными.

В силу пункта 25(1) Основ ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденных

постановлением Правительства Российской Федерации от 22 октября 2012 г. N 1075, в случае если организация утратила статус единой теплоснабжающей организации, в отношении организации, которой присвоен статус единой теплоснабжающей организации до утверждения в установленном порядке тарифов, применяются тарифы, установленные для организации, утратившей статус единой теплоснабжающей организации (в течение 60 календарных дней со дня присвоения статуса единой теплоснабжающей организации).

Согласно пункту 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из 2 способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Из формулы № следует, что объем (количество) потребленной тепловой энергии распределяется в течение календарного года исходя из среднемесячного объема потребления на отопление с последующей корректировкой платы в 1 квартале следующего года.

Согласно сообщению АО «Теплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с расторжением концессионного соглашения с администрацией МО «город Северобайкальск» плата по коммунальной услуге ими не принимается с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из чего следует, что МП «БВК» вправе был производить начисление платы по коммунальной услуге отопление с ДД.ММ.ГГГГ

В связи с чем, оснований для удовлетворения требований ФИО3 не имеется.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Муниципального предприятия «БВК» к ФИО3, ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по пени, начисленных на задолженность коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №), ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 (ИНН №) в пользу Муниципального предприятия «БВК» (ОГРН №, ИНН № задолженность по пени, начисленных на задолженность коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., судебные издержки <данные изъяты> руб.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Муниципальному предприятию «БВК» о возложении обязательств отказать.

      Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Северобайкальский городской суд республики Бурятия.

Председательствующий судья:                               Е.Н. Казакова

Окончательная форма решения принята ДД.ММ.ГГГГ

УИД: №