Решение по делу № 2-1767/2019 от 18.06.2019

Дело № 2-1767/2019

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

28 ноября 2019 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Морозовой Л. В.,

с участием истца Лобановой М.Н. и ее представителя Рассказова С.А. (по доверенности).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Марии Николаевны к Комитету имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Лобанова М.Н. обратилась в суд с иском к Комитету имущественных отношений Администрации городского округа Электросталь Московской области и, с учетом уточнений от 28.11.2019 г., просит включить в наследственную массу после смерти Позднякова Н.А., умершего <дата> г., 1/3 доли в праве собственности на квартиру по <адрес>; признать за Лобановой М.Н. право собственности на указанную долю в порядке наследования по закону после смерти отца Позднякова Н.А.

Требования мотивировала тем, что 04.01.2018 г. умер отец истца – Поздняков Н.А., после его смерти открылось наследство – 1/3 доля в трехкомнатной квартире по названному выше адресу; данная доля принадлежала отцу на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от 06.11.2015 г. Это имущество отца перешло во владение истца, она фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные платежи.

В судебном заседании истец Лобанова М.Н. уточненные требования поддержала, просила удовлетворить; пояснила также, что отец болел и по состоянию здоровья не успел обратиться в регистрационную палату за регистрацией права; она приняла наследство после смерти отца – в нотариате ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

В судебном заседании представитель истца – Рассказов С.А., действующий по нотариальной доверенности от 11.06.2019 г. сроком на один год, уточненные исковые требования также поддержал, просил удовлетворить.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Комитету имущественных отношений Администрации г.о.Электросталь Московской области, извещенного о времени и месте судебного заседания, что подтверждено уведомлением, - в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца Лобанову М.Н. и ее представителя Рассказова С.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Со смертью гражданина открывается наследство (ст. 1113 ГК РФ).

В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (п.1).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1ст.1142 ГК РФ).

По положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1).

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Свидетельством о смерти от 10.01.2018 г. подтверждено, что <дата> г. умер Поздняков Н.А., <дата> г. рождения, уроженец <адрес>.

Свидетельством о рождении, справками Электростальского отдела ЗАГС № 376 и № 377 от 13.06.2019 г., свидетельством о заключении брака от 08.09.2017 г. подтверждено, что Лобанова М.Н. (до браков – Позднякова, впоследствии Гольмакова, Аббасова, Лобанова), <дата> г. рождения, уроженка <адрес>, является дочерью Позднякова Н.А.

Из развернутой выписки из карточки регистрации и поквартирной карточки от 09.09.2019 г. видно, что в квартире по <адрес>, Поздняков Н.А., <дата> г. рождения, был зарегистрирован по месту жительства с 16.10.1990 г. по 10.01.2018 г., когда снят с учета в связи со смертью; истец Лобанова М.Н., зарегистрирована в квартире с 24.01.2002 г. (достижение 15 лет) и по настоящее время, кроме того, в квартире зарегистрированы и несовершеннолетние дети: Аббасова Наз.Х., <дата> г. рождения, - с 16.11.2007 г. и Аббасова Нар.Х., <дата> г. рождения, - с 12.09.2005 г.

В установленном законом порядке Лобанова М.Н. приняла наследство после смерти отца – в рамках наследственного дела № 135/2018 к имуществу Позднякова Н.А., <дата> г. рождения, проживавшего по указанному выше адресу, умершего 04.01.2018 г.; и ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 05.07.2018 г. на денежные вклады в ПАО «Сбербанк России», что подтверждено сообщением нотариуса нотариального округа г.Электросталь Кузнецовой М.В. от 04.09.2019 г.

Между тем, 06.11.2015 г. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан № 30257/46463, заключенного между МУП «ЭЦУ» и гражданами Поздняковым Н.А., <дата> г. рождения, Аббасовой Нар.Х., <дата> г. рождения (внучка, от имени и в интересах которой действует мать Аббасова М.Н. (т.е., истец по делу)), и Аббасовой Наз.Х., <дата> г. рождения (внучка, от имени и в интересах которой действует мать Аббасова М.Н. (т.е., истец по делу)) гражданам в порядке приватизации была передана квартира по <адрес>, - в общую долевую собственность, по 1/3 доли каждому.

В силу положений ст.ст.130-131 ГК РФ, Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

Договор не содержит отметок о государственной регистрации; в ЕГРН права на квартиру не зарегистрированы, что подтверждено договором, выпиской из ЕГРН от 22.11.2018 г.

В силу п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из смысла преамбулы и ст.ст.1, 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст.ст.7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Таким образом, в данном случае граждане – стороны договора приватизации от 06.11.2015 г. по независящим от них причинам - вследствие последовавшей <дата> г. смерти Позднякова Н.А. – одного из участников договора, лишены возможности оформить государственную регистрацию права долевой собственности в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В то же время, в копии финансового лицевого счета от 26.09.2019 г. на квартиру по <адрес> указана категория жилья - «приватизированная отдельная».

При таких обстоятельствах и принимая во внимание п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 № 8, суд находит доказанным, что на момент последовавшей <дата> г. смерти Позднякова Н.А. ему на основании договора передачи квартиры в собственность граждан принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на названную выше квартиру.

Согласно абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру подлежит включению в наследственную массу к имуществу после смерти Позднякова Н.А., умершего <дата> г.

Как указано выше, истец Лобанова М.Н. в установленном законом порядке – путем обращения в нотариат приняла наследство после смерти отца, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.2, п.4 ст.1152 ГК РФ).

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти отца Позднякова Н.А., умершего <дата> г.

С учетом вышеизложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.ст.130-131 ГК РФ, положений Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" право собственности на объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации; решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Лобановой Марии Николаевны - удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти Позднякова Николая Андреевича, <дата> г. рождения, умершего <дата> г., 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес>

Признать за Лобановой Марией Николаевной, <дата> г. рождения, право собственности на 1/3 (одну третью) доли в праве общей долевой собственности на квартиру по <адрес> - в порядке наследования по закону после смерти отца Позднякова Николая Андреевича, умершего <дата> г.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение принято 27 декабря 2019 года.

Судья: Рыжова Г. А.