Решение по делу № 33-2381/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-102/2022 (33-2381/2022) Судья Мирошниченко Ю.С.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.06.2022 г. Тверь

Судебная коллегия по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Василевского С.В.,

судей Дмитриевой И.И. и Кондратьевой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Райской С.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании

по докладу судьи Василевского С.В.

дело по апелляционному представлению и.о. Ржевского межрайонного прокурора Тверской области Серебрякова А.В. на решение Ржевского городского суда Тверской области от 14.03.2022, которым постановлено:

«исковые требования К.В.В. и И.Н.О. к Ш.В.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ., неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № корпус № по <адрес> в городе <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Ш.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города ., с регистрационного учета по адресу: <адрес>».

Судебная коллегия

установила:

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 14.03.2022 удовлетворены исковые требования К.В.В. и И.Н.О. о признании Ш.В.В. неприобретшим право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учёта.

В апелляционном представлении прокурор просит решение отменить, приняв новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований К.В.В. и И.Н.О.

До начала рассмотрения апелляционного представления по существу от Ржевского межрайонного прокурора К.В.В. поступило заявление об отзыве апелляционного представления.

Разрешая данное заявление, судебная коллегия учитывает, что в силу положений ст.326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционной жалобы, представления подаётся в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционной жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционной жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционной жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 №16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ). Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Оснований сомневаться в том, что отказ прокурора от рассматриваемого апелляционного представления носит осознанный и добровольный характер, не имеется.

Учитывая это, а также то, что решение суда иными лицами не обжаловано, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьёй 326 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Ржевского межрайонного прокурора от апелляционного представления на решение Ржевского городского суда Тверской области от 14.03.2022.

Апелляционное производство по данному гражданскому делу прекратить.

Председательствующий С.В. Василевский

Судьи И.И. Дмитриева

А.В. Кондратьева