Решение от 01.11.2016 по делу № 33-13600/2016 от 10.10.2016

Судья: Болотова Л.В. № 33-13600

Докладчик: Казачков В.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2016 года судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Казачкова В.В.,

судей: Хомутовой И.В., Молчановой Л.А.,

при секретаре Мельничук В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Казачкова В.В. гражданское дело по частной жалобе представителя КРОО ОЗПП «Регион Защина» - Мирзаханян Т.Г. в интересах Ананьева С.А. на определение Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2016 года

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «РАЭК» о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по иску Кемеровской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Регион Защита» в защиту прав и законных интересов Ананьева С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Сибинпекс» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛА:

ООО «РАЭК» обратилось в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

Заявление обосновано тем, что по определению Ленинского районного суда г. Кемерово от 26.08.2015 г. по делу № … специалистами ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» (в связи со сменой наименования организации ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» на ООО «РАЭК» от 30.11.2015 г.) проведена дополнительная судебная товароведческая экспертиза, заключение эксперта представлено в суд. В соответствии с определением суда расходы по оплате экспертизы возложены на ответчика - ООО «Сибинпекс».

По настоящее время денежные средства в сумме … руб. на расчетный счет ООО «РАЭК» не поступили, наличными денежные средства не уплачены.

Заявитель просил вынести определение о взыскании судебных расходов в сумме … рублей.

В судебное заседание стороны и представитель экспертного учреждения, в суд не явились.

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21 июня 2016 года постановлено:

Взыскать с Ананьева С.А., в пользу ООО «РАЭК» … руб. в возмещение расходов на оплату судебной экспертизы.

В частной жалобе представитель КРОО ОЗПП «Регион Защита» - Мирзаханян Т.Г. в интересах Ананьева С.А. просит определение суда отменить как незаконное и необоснованное.

Ссылаясь на нормы права, считает, что поскольку иск подан КРОО ОЗПП «Регион Защита» в защиту прав законных интересов Ананьева С.А., и ей отказано в иске, то судебные расходы, понесенные ООО «Сибинпекс» подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета, а не с материального истца потребителя.

Как установлено обжалуемым судебным актом, определением Ленинским районного суда г. Кемерово от 26.08.2015 г. по делу № … проведена дополнительная судебная товароведческая экспертиза, расходы по оплате которой возложены на ответчика ООО «Сибинпэкс». Ответчик оплату экспертизы не произвел.

ООО «РАЭК» (экспертная организация) просило суд обязать ООО «Сибинпэкс» оплатить дополнительную судебную товароведческую экспертизу, то есть исполнить определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 26.08.2015 г. по делу № ….

Суд, взыскивая с Ананьева С.А. в пользу ООО «РАЭК» возмещение расходов на оплату судебной экспертизы в размере … руб., нарушил диспрозию предусмотренную статьями 98 и 101 ГПК РФ, так как ни стороной ответчика, ни судом не понесены данные расходы чтобы их возмещать, а обязанность оплатить услуги ООО «РАЭК» определена определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 26.08.2015 г. по делу № ….

Относительно частной жалобы представителем ООО «Сибинпэкс» - Басовым А.В. принесены возражения.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поступивших возражений, заслушав мнение представителя ответчика – Басова А.В. полагавшего определение суда оставить без изменения, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, в частности, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 названного Кодекса.

Как усматривается из материалов дела, вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 21.01.2016 года в удовлетворении исковых требований Кемеровской региональной общественной организации общества защиты прав потребителей «Регион Защита» в защиту прав и законных интересов Ананьева С.А. к ООО «Сибинпекс» о защите прав потребителей было отказано (т. 2 л.д. 110-117, 143-148).

Определением Ленинского районного суда г. Кемерово от 26.08.2015 г. по делу назначена дополнительная судебная товароведческая экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «Росавтоэкс-Кузбасс», расходы на проведение экспертизы возложены на ответчика ООО «Сибинпекс» (т. 1 л.д. 248-250).

Экспертами «Росавтоэкс-Кузбасс» экспертиза выполнена, заключение направлено в суд (т. 2 л.д. 2-29), стоимость экспертизы составила … руб. (т. 2 л.д. 30-31).

Согласно решения № 1/3 единственного учредителя о переименовании общества с ограниченной ответственностью и о внесении изменений в устав от 10.11.2015 г. ООО «Росавтоэкс-Кузбасс» переименовано в ООО «РАЭК».

Обращаясь с заявлением о взыскании судебных расходов, ООО «РАЭК» просило произвести оплату денежных средств за экспертизу в сумме … руб., перечислить на расчетный счет ООО «РАЭК».

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции исходя из того, что в удовлетворении исковых требований было отказано, решение суда вступило в законную силу, экспертиза назначалась по ходатайству ответчика с возложением расходов на ответчика, однако фактически ответчик ООО «Сибинпекс» экспертизу не оплатило, пришел к обоснованному выводу об удовлетворении заявления и взыскании с истца Ананьева С.А., как с проигравшей стороны, в пользу ООО «РАЭК» расходы по проведению судебной экспертизы в размере … руб.

Данный вывод судебная коллегия находит верным, а доводы частной жалобы о том, что судебные издержки ООО «РАЭК» подлежат возмещению за счет средств соответствующего бюджета, а не за счет материального истца Ананьева С.А., в интересах которого КРОО ЗПП обратило░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 102 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 46 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ 21 ░░░░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ 28 ░░░░ 2012 ░░░░ № 17 ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░░░░░░), ░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░░ 38 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ 17 ░░░░░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░. 1 ░░. 98 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 102 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.░░. 98, 88, 38 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 334 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░