Решение по делу № 2-123/2018 от 01.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Лебяжье 19 апреля 2018 года

Лебяжьевский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Бесмельцева А.В., при секретаре Фадеевой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 19 апреля 2018 года в р.п. Лебяжье Курганской области гражданское дело по исковому заявлению Никитина Г.А. к АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ПАО «СУЭНКО» о признании отсутствующей задолженности и взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Никитин Г.А. обратился в Лебяжьевский районный суда Курганской области с исковым заявлением к АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ПАО «СУЭНКО» о признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения № 60360028 от 01 октября 2017 года в размере 1246258 рублей 46 копеек, рассчитанной на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 16 мая 2017 года № 730207, и взыскании убытков 2850 рублей.

Истец Никитин Г.А. и его представитель Тозиков А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Исковые требования уточнили и просили признать акт о неучтенном потреблении от 16 мая 2017 года № 730207 незаконным.

Представители ответчиков Самсонова Е.А. и Новикова Е.Б. просили в исковых требованиях Никитину Г.А. отказать.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч. 1 ст. 27 АПК РФ к подведомственности арбитражных судов отнесены дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 27 АПК РФ, арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

В соответствии со ст. 28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства, возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Главным условием рассмотрения дела в арбитражном суде является то, что возникший спор связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой страх и риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Истец Никитин Г.А. на момент спорных правоотношений являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из ЕГРИП, другой стороной спора являются юридические лица - АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ПАО «СУЭНКО». Следовательно, по субъектному составу спор подведомственен арбитражному суду.

Предметом иска по настоящему делу является требование о признании отсутствующей задолженности по договору энергоснабжения № 60360028 от 01 октября 2017 года в размере 1246258 рублей 46 копеек, рассчитанной на основании акта о безучетном потреблении электрической энергии от 16 мая 2017 года № 730207 составленному по адресу: Курганская область, п. Лебяжье, ул. Рабочая, д. 25. По данному адресу расположен принадлежащий ответчику магазин «Нива». Доказательств использования электроэнергии, поставляемой в указанное помещение, в личных целях ответчиком не представлено.

Суд считает, что по характеру, спор так же связан с предпринимательской деятельностью истца Никитина Г.А., что предопределяет отнесение его к подведомственности арбитражному суду.

В соответствии с п. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 настоящего Кодекса, то есть дело должно быть рассмотрено и разрешено в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь п. 1 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Никитина Григория Александровича к АО «Энергосбытовая компания «Восток» и ПАО «СУЭНКО» о признании отсутствующей задолженности, взыскании убытков и о признании акта о безучтенном потреблении от 16 мая 2017 года № 730207 незаконным – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лебяжьевский районный суд Курганской области.

Судья: Бесмельцев А.В.