Решение от 28.03.2019 по делу № 2-786/2019 от 19.11.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена в судебном заседании 28 марта 2019 года.

Решение в окончательном виде изготовлено 01 апреля 2019 года.

28 марта 2019 года                                                                                    г. Выборг

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Ю.С.,

при секретаре Шихнабиевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района Санкт-Петербурга, действующего в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к Марченко Сергею Сергеевичу о возмещении средств, затраченных на оказание скорой медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Центрального района Санкт-Петербурга, действуя в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к Марченко С.С., в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, затраченные на оказание медицинской помощи в размере 91 905 рублей 70 копеек.

В обоснование заявленных требований указал, что Постановлением от 09.08.2017 г. установлено, что 06.10.2016 около 03 часов 31 минуты Марченко С.С. находясь у дома 28 по набережной канала Грибоедова в г. Санкт-Петербурге, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Бакач М.Н. не менее 1-го удара кулаком левой руки в область виска с правой стороны и не менее 1-го удара кулаком правой руки в область левого глаза, затем совершил ногой подсечку, в результате которой Бакач М.Н. упал на асфальт, после чего нанес не менее 2-х ударов носком обутой ноги в область рта Бакач М.Н., тем самым, причинив Бакач М.Н. телесные повреждения в виде тупой травмы головы - переломов глазничноскулоальвеолярного комплекса справа и слева (альвеолярного отростка верхней челюсти с распространением на передние стенки обеих верхнечелюстных пазух, переломов внутренних и наружных стенок обеих верхнечелюстных пазух, нижних стенок и нижнеглазничных краев обеих орбит с вовлечением скуловых костей, фрагментарных переломов крыловидных отростков основной кости без распространения переломов на основание черепа), при наличии гематом окологлазничных областей, подконъюктивальных кровоизлияний обоих глаз, ссадин лица. Согласно заключению эксперта № 1537 от 17.05.2017 г. (дополнительное к №304 от 31.01-06.02.2017 г.) данная травма по признаку длительного расстройства здоровья и продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Согласно справке ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» от 08.09.2017, Бакач Максим Николаевич, 19.08.1984 года рождения, находился на лечении в медицинском учреждении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» в период с 06.10.2016 по 18.10.2016, стоимость лечения составила 88 285 руб. 50 коп.

Счет за лечение оплачен Санкт-Петербургским филиалом АО «МАКС-М» из средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга».

Проверкой также установлено, что для оказания квалифицированной медицинской помощи потерпевшему Бакач Максиму Николаевичу, 19.08.1984 года рождения 06.10.2016 направлялась бригада СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи». О чем имеются сведения в материалах уголовного дела. Затраты на выполнение данного вызова составили 3 620 рублей 20 копеек.

Финансирование СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» производится за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга».

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 23.12.2016 №718-123 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», один вызов скорой медицинской помощи за счет средств бюджета Санкт-Петербурга за счет средств Территориального фонда ОМС в 2017 году составляет 3 620 рублей 20 копеек.

Таким образом, при лечении в медицинском учреждении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» в период с 16.10.2017 по 27.10.2017 - затрачено на лечение 88 285 руб. 50 коп.. Стоимость выезда бригады СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» составляет 3 620 рублей 20 копеек.

Итого затрачено на лечение Бакач Максима Николаевича, 19.08.1984 года рождения из средств Территориального фонда ОМС - 91 905 руб. 70 коп.

Таким образом в результате причинения потерпевшему вреда здоровья и произведенных материальных затрат на его лечение Российской Федерации причинен материальный ущерб на сумму 91 905 руб. 70 коп., в связи с чем прокурор обращается в защиту интересов Российской Федерации.

Помощник прокурора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Марченко С.С. в заседание суда явился, иск признал по праву и по размеру, о чем представил заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных обязанностей, должностных или трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средств и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Как видно из материалов дела, Постановлением мирового судьи судебного участка №45 Санкт-Петербурга от 09 августа 2017 года установлено, что 06.10.2016 около 03 часов 31 минуты Марченко С.С. находясь у дома 28 по набережной канала Грибоедова в г. Санкт-Петербурге, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес Бакач М.Н. не менее 1-го удара кулаком левой руки в область виска с правой стороны и не менее 1-го удара кулаком правой руки в область левого глаза, затем совершил ногой подсечку, в результате которой Бакач М.Н. упал на асфальт, после чего нанес не менее 2-х ударов носком обутой ноги в область рта Бакач М.Н., тем самым, причинив Бакач М.Н. телесные повреждения в виде тупой травмы головы - переломов глазничноскулоальвеолярного комплекса справа и слева (альвеолярного отростка верхней челюсти с распространением на передние стенки обеих верхнечелюстных пазух, переломов внутренних и наружных стенок обеих верхнечелюстных пазух, нижних стенок и нижнеглазничных краев обеих орбит с вовлечением скуловых костей, фрагментарных переломов крыловидных отростков основной кости без распространения переломов на основание черепа), при наличии гематом окологлазничных областей, подконъюктивальных кровоизлияний обоих глаз, ссадин лица. Согласно заключению эксперта № 1537 от 17.05.2017 г. (дополнительное к №304 от 31.01-06.02.2017 г.) данная травма по признаку длительного расстройства здоровья и продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) расценивается как вред здоровью средней тяжести (согласно п.7.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

Указанным постановлением уголовное дело в отношении Марченко С.С. прекращено в связи с примирением сторон.

Согласно справке ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» от 08.09.2017, Бакач Максим Николаевич, 19.08.1984 года рождения, находился на лечении в медицинском учреждении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» в период с 06.10.2016 по 18.10.2016, стоимость лечения составила 88 285 руб. 50 коп.

Счет за лечение оплачен Санкт-Петербургским филиалом АО «МАКС-М» из средств бюджета ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт- Петербурга».

Проверкой также установлено, что для оказания квалифицированной медицинской помощи потерпевшему Бакач Максиму Николаевичу, 19.08.1984 года рождения 06.10.2016 направлялась бригада СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи». О чем имеются сведения в материалах уголовного дела. Затраты на выполнение данного вызова составили 3 620 рублей 20 копеек.

Финансирование СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» производится за счет средств ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга».

В соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 23.12.2016 №718-123 «О Территориальной программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в Санкт-Петербурге на 2017 год и плановый период 2018 и 2019 годов», один вызов скорой медицинской помощи за счет средств бюджета Санкт-Петербурга за счет средств Территориального фонда ОМС в 2017 году составляет 3 620 рублей 20 копеек.

Таким образом, при лечении в медицинском учреждении СПб ГБУЗ «Городская Александровская больница» в период с 16.10.2017 по 27.10.2017 - затрачено на лечение 88 285 руб. 50 коп. Стоимость выезда бригады СПб ГБУЗ «Городская станция скорой медицинской помощи» составляет 3 620 рублей 20 копеек.

Итого затрачено на лечение Бакач Максима Николаевича, 19.08.1984 года рождения из средств Территориального фонда ОМС - 91 905 руб. 70 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органами государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе: утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 вышеуказанного Федерального закона, финансовое обеспечение расходных обязательств субъектов Российской Федерации, возникающих при осуществлении переданных в соответствии с частью 1 настоящей статьи полномочий, осуществляется за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

При этом согласно ч. 4 ст. 27 указанного Федерального закона, субвенции на осуществление указанных в части 1 статьи 6 настоящего Федерального закона полномочий носят целевой характер и не могут быть использованы на другие цели.

В соответствии с положениями ст. 38 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Средства, затраченные на оказание медицинской помощи потерпевшему, были оплачены в полном размере из средств внебюджетного фонда ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга».

Указанные доказательства являются относимыми, так как имеют непосредственное значение для его рассмотрения и разрешения.

Оплата обоснованно была осуществлена ГУ «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга» указанным медицинским учреждениям за счет средств обязательного медицинского страхования.

Статьей 31 ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" установлено, что расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью, подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ст. 13 Бюджетного кодекса РФ бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации предназначены для исполнения расходных обязательств Российской Федерации.

Кроме того, согласно ст. 84 Бюджетного кодекса РФ предоставление из федерального бюджета межбюджетных трансферов в формах и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, в том числе субвенций бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования на исполнение расходных обязательств субъектов Российской Федерации в связи с осуществлением органами государственной власти субъектов Российской Федерации переданных им отдельных государственных полномочий Российской Федерации, отнесено к расходным обязательствам Российской Федерации.

Таким образом, факт причинения ущерба Российской Федерации полностью подтвержден представленными документами об оплате стоимости лечения.

В заседании суда ответчик явился, признал иск по праву и по размеру. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в заявлении.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).

Суд разъясняет ответчику последствия признания иска (часть 2).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска, на основании чего удовлетворить требование прокурора.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушение приобрело особое общественное значение.

Принимая во внимание, что прокурор в иске ставит вопросы о защите интересов Российской Федерации, в связи с тем, что в силу п. 1 ст. 31 ФЗ - N 326 расходы, осуществленные страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред его здоровью, то прокурор вправе обратиться в указанными исковыми требованиями в суд в соответствии с положениями ст. 45 ГПК РФ и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации".

На основании изложенного, суд считает заявленные прокурором требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что в соответствии с пп.9 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются только прокуроры по заявлениям в защиту интересов Российской Федерации, исходя из удовлетворения искового заявления прокурора по требованиям имущественного характера общий размер государственной пошлины, подлежащей к присуждению с ответчика в бюджет РФ, в соответствии с абз. 4 п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 2 957 рублей 17 копейки.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 91 905 ░░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ -░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░/░ 04725002810) ░░░ - 044030001, ░░░ - 7808024083, ░░░ - 781001001, ░░░░ - 1037843033360, ░░░░░ - 40373000, ░░░░ - 31045568. ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ - 40101810200000010001, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 395 1 16 21090 09 0000 140.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 957 ░░░░░░ 17 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░