Решение по делу № 1-330/2019 от 19.07.2019

УИД 61RS0020-01-2019-001945-69

ДЕЛО №1-330/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

06 августа 2019г.     г.Новошахтинск Ростовской области.

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Калинина Л.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора г.Новошахтинска Ростовской области Поклад И.А.,

подсудимого Безуса А.А.,

защитника-адвоката АК Козлова С.В.,

потерпевшей Безус Т.Н.,

при секретаре Ракитиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке уголовное дело в отношении БЕЗУСА А.А., <данные изъяты>

ОБВИНЯЕМОГО в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Безус А.А. в 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, действуя осознанно и целенаправленно, находясь на законных основаниях в <адрес> г.Новошахтинска Ростовской области, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из спальной комнаты данной квартиры, путём свободного доступа тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно : <данные изъяты> После чего, завладев похищенным, подсудимый Безус А.А. с места совершения преступления скрылся, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Т.е., подсудимый Безус А.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Безус А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обсудив ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, установив, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, судом разъяснены подсудимому требования ст.317 УПК РФ. С учетом мнения защитника адвоката, поддержавшего ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке; потерпевшей не возражавшей рассмотреть дело в особом порядке; позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения дела в особом порядке, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого, поскольку условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными в ходе следствия доказательствами, в связи с этим суд применяет особый порядок судебного разбирательства.

Действия подсудимого Безус А.А. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Безус А.А. суд признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном; написание явки с повинной (которой суд признает его объяснения л.д.14); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (о чем свидетельствует протокол проверки его показаний на месте л.д. 44-48); добровольное возмещение причиненного ущерба (л.д.104); <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Безус А.А. в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому, суд исходит из степени и характера общественной опасности содеянного; данных о личности подсудимого Безус А.А. по месту жительства характеризующегося посредственно; на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего; с учетом обстоятельств смягчающих наказание и отягчающего наказание обстоятельства; влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд полагает назначить наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного вида наказания.

С учетом установленных обстоятельств и данных о личности подсудимого Безус А.А., его искреннего раскаяния и желание стать на путь исправления, добровольное возмещение ущерба, с учетом вышеуказанных смягчающих обстоятельств, суд считает возможным применить к назначенному подсудимому наказанию, условное осуждение, т.к. его исправление и перевоспитание возможно и без изоляции от общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать БЕЗУСА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 8 (ВОСЕМЬ) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы БЕЗУСУ А.А. считать условным с испытательным сроком на 1(ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать условно осужденного БЕЗУСА А.А. в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения осужденному БЕЗУСУ А.А. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Новошахтинский райсуд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен судьей в совещательной комнате.

СУДЬЯ -