Решение по делу № 2-1077/2020 от 14.02.2020

Дело № 2-1077/2020

УИД 76RS0014-01-2020-000462-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 20 июля 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Нуваховой О.А.,

при секретаре Блохиной А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Коноваловой Елене Валерьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением к Коноваловой Е.В., в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №935-37817070-810/14ф от 11.03.2014 за период с 21.08.2015 по 21.01.2020 в размере 157 123,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что 11.03.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ПАО и Коноваловой Е.В. был заключен кредитный договор №935-37817070-810/14ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком погашения до 20.12.2019, с уплатой 36 % годовых. В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 21.08.2015 по 21.01.2020 в размере 1 633 196,74 руб., с учетом снижения начисленных штрафных санкций до суммы 33 242,06 руб., истец заявляет к взысканию сумму задолженности в размере 157 123,10 руб., из них: сумма основного долга 46 874,03 руб., сумма процентов 77 007,01 руб., штрафные санкции 33 242,06 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении в отсутствии представителя, также о рассмотрении в заочном порядке не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.03.2014 между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» ПАО и Коноваловой Е.В. был заключен кредитный договор №935-37817070-810/14ф, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 70 000 руб. сроком погашения до 20.12.2019, с уплатой 36 % годовых.

В нарушение условий договора, должник в установленные сроки не погасил возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась задолженность за период с 21.08.2015 по 21.01.2020 в размере 1 633 196,74 руб., с учетом снижения начисленных штрафных санкций до суммы 33 242,06 руб., истец заявляет к взысканию сумму задолженности в размере 157 123,10 руб.

Сумма предъявленная ко взысканию составляет 157 123,10 руб., из них задолженность по основному долгу – 46 874,03 руб., проценты за пользование кредитом – 77 007,01 руб., штрафные санкции – 33 242,06 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору №935-37817070-810/14ф от 11.03.2014 в общей сумме 157 123,10 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» с Коноваловой Елены Валерьевны задолженность по кредитному договору №4935-37817070-810/14ф от 11.03.2014 в размере 157 123 рублей 10 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 342 рублей 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Нувахова