Решение по делу № 2-895/2023 от 10.02.2023

Дело №2-895/2023

УИД 34RS0001-01-2023-000479-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи                Юрченко Д.А.

при секретаре судебного заседания                    Черничкиной Е.Е.,

с участием представителя истца                     Краус А.В.,

ответчика                             Квашнина В.В.,

ответчика                                     Животенко В.В.,

17 мая 2023 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гриценко Сергея Анатольевича к Квашнину Валерию Владимировичу, Животенко Валентине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

Гриценко С.А. обратился в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно с Квашнина В.В., Животенко В.В. ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 84 179 руб., расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб., расходы на выдачу нотариальной доверенности в размере 1 700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 725 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. 15 октября 2022 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Квашнина В.В., принадлежащего Животенко В.В., и транспортного средства истца. Постановлением по делу об административном правонарушении от 15 октября 2022 г. виновным в указанном ДТП признан Квашнин В.В. Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована в рамках обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств. В результате ДТП принадлежащее истцу транспортное средство получило технические повреждения. Для определения рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства истец обратился к ИП Тарасюк Л.В. Согласно экспертному заключению №346-2023 от 18 января 2023 г., рыночная стоимость восстановительного ремонта определена в 84 179 руб. За проведение экспертизы истцом оплачено 10 000 руб. Изложенное послужило основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

Истец Гриценко С.А. в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, реализовано право на ведение дела через представителя.

Представитель истца Краус А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчики Квашнин В.В., Животенко В.В. исковые требования признали, о чем представили письменное заявление, просили суд принять признание иска и удовлетворить его в полном объеме.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд полагает возможным принять признание иска стороной ответчика и удовлетворить исковые требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассматривая заявление ответчиков о признании иска, суд учитывает, что ответчики Квашнин В.В., Животенко В.В. в письменной форме выразили суду свою позицию о признании ими заявленных истцом требований в полном объеме, в этой связи судом принимается признание иска ответчиками, так как оно не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе.

При таких обстоятельствах, исковые требования Гриценко С.А. к Квашнину В.В., Животенко В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, а также заявленные требования о взыскании судебных расходов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание Квашниным ФИО2, Животенко ФИО3 исковых требований Гриценко ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Исковые требования Гриценко ФИО1 к Квашнину ФИО2, Животенко ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,– удовлетворить.

Взыскать солидарно с Квашнина ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Животенко ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>а <адрес>, в пользу Гриценко ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием,- 84 179 руб., расходы на проведение независимой экспертизы- 10 000 руб., расходы по оплате услуг представителя- 15 000 руб., расходы на выдачу нотариальной доверенности- 1 700 руб., расходы по уплате государственной пошлины- 2 725 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                        Юрченко Д.А.

Мотивированное решение суда составлено 24 мая 2023 года.

Судья                                    Юрченко Д.А.