Решение по делу № 2-808/2016 (2-7371/2015;) от 24.11.2015

Дело № 2-808/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

23 марта 2016 года

Ленинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Дульцевой Л.Ю.,

при секретаре Рахматуллиной Э.И.,

с участием представителя ответчика ООО «Экскурс автомобили» - Глызиной А.И.,

представителя ответчика ООО «Фольксваген Групп Рус» - Самохвалова Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Перми дело по иску Лущенко К.К. к ООО «Фольксваген Групп Рус», ООО «Экскурс автомобили» о возложении обязанности, взыскании денежных средств,

установил:

Лушенко К.К. обратилась в суд с иском к ООО «Фольксваген Групп Рус» ООО «Экскурс автомобили» о возложении обязанности произвести замену автоматической коробки перемены передач автомобиля марки <данные изъяты>, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> за нарушение сроков исполнения требований потребителя о замене коробки переключения передач дом моента исполнения требований истца, взыскании убытков в виде расходов, связанных с оплатой ремонта автомобиля и проведением экспертизы в размере <данные изъяты>, штрафа, компенсации морального вреда.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

Согласно абзацу 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании материалов дела судом установлено, что предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 20.01.2016 г. на 10-00 час., в связи с неявкой истца, предварительное судебное заседание было отложено на 23.03.2016г. на 11-00 час., судебное заседание назначено на 23.03.2016г. на 11-30 час., о чем истец извещена судом надлежащим образом, но в судебные заседания не явилась, о причинах неявки суду не сообщил.

    Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

определил:

    исковое заявление Лущенко К.К. к ООО «Фольксваген Групп Рус», ООО «Экскурс автомобили» о возложении обязанности, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано сторонами в Ленинский районный суд г. Перми.

Председательствующий –        подпись            (Л.Ю. Дульцева)

Копия верна. Судья –                         (Л.Ю. Дульцева)