Решение по делу № 2-274/2019 от 06.03.2019

№

Решение

Именем Российской Федерации

28 марта 2019 года ст. Вешенская

Шолоховский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тютюнникова А.С.

при секретаре Шаповаловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шолоховского районного Потребительского общества к Ромашкиной М.И. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

представитель правления Шолоховского районного Потребительского общества Бараненко В.П. обратилась в суд с иском к Ромашкиной М.И. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины.

В исковом заявлении указано, что в Шолоховском райпо Ромашкина М.И. работала с 01 ноября 2017 года по 10 января 2019 года в должности продавца с исполнением обязанностей заведующей магазином № 63 х.Верхнетокинский. С ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от 01.11.2017 года. Согласно данному договору, ответчик приняла на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного имущества. 19 ноября 2018 года была проведена инвентаризация, в результате которой была обнаружена недостача материальных ценностей в размере 39 236 рублей 37 копеек. Как было установлено в ходе служебного расследования, недостача образовалась в результате того, что Ромашкина М.И. брала товар из магазина для личного потребления. Ответчик ознакомлена с должностными обязанностями под роспись 01 ноября 2017 года и согласно п. 4 обязана обеспечить сохранность материальных ценностей в магазине. Однако возложенные на нее обязанности не исполнила и своими действиями допустила недостачу вверенных ей ценностей. Недостачу Ромашкина М.И. признала и давала обязательства погасить в акте результатов до 1 декабря 2018 года, в объяснительной от 19 ноября 2018 год года-до 1 декабря 2018 года, в расписке от 10 января 2019 года. Обязалась начать гасить с января 2019 года. Свои обязательства ответчик не выполняет, на дату подачи заявления долг не погашен. Недостача подтверждается документами - последний товарно-денежный отчет с 16 ноября 2018 года по 19 ноября 2018 года на момент ревизии значится товаров на сумму 25 9710 рублей 26 копеек, фактически при инвентаризации по ведомости установлено товара на сумму 191622 рубля 89 копеек и наличные деньги (выручка) -28 851 рубль. Недостача -39236 рублей 37 копеек.

Истец просит суд взыскать с Ромашкиной М.И. в пользу Шолоховского районного Потребительского общества недостачу в размере 39236 рублей 37 копеек и государственную пошлины в размере 1377 рублей 09 копеек.

Представитель истца Шолоховского районного Потребительского общества Бараненко В.П., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В материалах дела имеется заявление, в котором указано, что она исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Шолоховского райпо.

Ответчик Ромашкина М.И., надлежащим образом уведомленная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. От неё поступило заявление, в котором указано, что она просит рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что ответчик иск признал полностью, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, суд данные требования не рассматривает по существу и приходит к выводу о его удовлетворении. При этом суд учитывает, что в силу ст. 39 ГПК РФ ответчики вправе признать иск. Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 264, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Шолоховского районного Потребительского общества к Ромашкиной М.И. о взыскании недостачи и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Ромашкиной М.И. в пользу Шолоховского районного Потребительского общества сумму недостачи в размере 39236 рублей 37 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377 рублей 09 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья подпись А.С. Тютюнников