Решение по делу № 2-229/2024 от 26.02.2024

Дело № 2-229/2024

УИД 55RS0003-01-2023-007759-38

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Исилькульский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Дамм Н.А.,

при секретаре Виттих В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Исилькуле

11 апреля 2024 года

гражданское дело по иску Груздева Г. С. в лице представителя по доверенности Кузнецовой А.А. к Герасименко А. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Груздев Г.С. в лице представителя по доверенности Кузнецовой А.А. обратился в суд с иском к Герасименко А.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование указав, что им ДД.ММ.ГГГГ Герасименко А.А. были предоставлены взаймы денежные средства в размере 200 000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, написанной собственноручно и подписанной ответчиком. В расписке указан срок возврата денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчик денежные средства не возвратил. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возврате денежных средств со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, почтовое отправление возвращено истцу по истечению срока хранения. До настоящего времени ответчиком возврат денежных средств не осуществлен. Также в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Период начисления с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и составляет сумму 23232,88 руб. Ссылаясь на положения ст. ст. 809, 810, 811, 395 ГК РФ просит взыскать с Герасименко А.А. сумму займа в размере 200 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 232, 88 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на оставшуюся сумму долга по договору займа исчисляемые со дня вынесения решения судом по день фактического погашения задолженности включительно, определенных ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5432 рубля.

В судебное заседание истец Груздев Г.С., представитель истца Кузнецова А.А. не явились, извещены надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, представитель истца просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Герасименко А.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 434 Гражданского кодекса РФ установлено, что если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Исходя из положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу п. 1, 2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в качестве обоснования своих требований и возражений.

Судом установлен, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил от истца денежные средства в размере 200 000 руб., срок возврата займа был определен до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 9).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается договором займа.

Однако обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств возврата истцу денежных средств в размере 200 000 руб., суд находит требования истца о взыскании денежных средств в размере суммы займа подлежащими удовлетворению.

Истцом представлен расчет взыскания процентов за пользование займом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 232,88 рублей, ответчиком контррасчет представлен не был.

Проверив расчет истца, суд находит его верным, а требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 23 232,88 рублей, подлежащими удовлетворению.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
Задолженность	с	по	дней	Ставка	Формула	Проценты
200 000,00 р.	01.10.2022	23.07.2023	296	7,50	200 000,00 x 296 x 7.5% / 365	12 164,38 р.
200 000,00 р.	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50	200 000,00 x 22 x 8.5% / 365	1 024,66 р.
200 000,00 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	200 000,00 x 34 x 12% / 365	2 235,62 р.
200 000,00 р.	18.09.2023	29.10.2023	42	13,00	200 000,00 x 42 x 13% / 365	2 991,78 р.
200 000,00 р.	30.10.2023	17.12.2023	49	15,00	200 000,00 x 49 x 15% / 365	4 027,40 р.
200 000,00 р.	18.12.2023	26.12.2023	9	16,00	200 000,00 x 9 x 16% / 365	789,04 р.
Сумма основного долга: 200 000,00 р.
Сумма процентов: 23 232,88 р.

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Руководствуясь вышеуказанными положениями, суд признает подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, на оставшуюся сумму задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа исходя из положений ст. 395 ГК РФ начиная с ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина оплаченная при обращении в суд в размере 5432 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Герасименко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Груздева Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № денежные средства в размере 200 000 рублей по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Герасименко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Груздева Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 23 232,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5432 рубля. Взыскать с Герасименко А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу Груздева Г. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисляемые с ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности включительно, определенных ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды. Ответчик вправе подать в Исилькульский городской суд Омской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи жалобы в Исилькульский городской суд Омской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.А. Дамм