Решение по делу № 2-886/2019 от 28.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кайгородовой И.В., при секретаре ФИО11, FORMTEXT рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ <адрес>», ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> об определении порядка и размера в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании выделить лицевой счет,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО9 обратилась в суд с иском к ООО «УК «ЖКХ <адрес>», ФИО10, в котором просит:

- определить порядок и размер своего участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, в квартире, по адресу: <адрес>, с учетом принадлежащих ей 4/13 долей в праве общей долевой собственности,

- обязать ООО «УК «ЖКХ <адрес>» выделить ей отдельный лицевой счет и заключить с ней отдельное соглашение и выдать отдельные платёжные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в указанной квартире.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве в качестве ответчиков привлечены ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Региональный Фонд содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес>.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, не представили сведений о причинах своей неявки, не просили о разбирательстве дела в свое отсутствие.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении иска ФИО9 без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ <адрес>», ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирныхдомах <адрес> об определении порядка и размера в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании выделить лицевой счет, без рассмотрения, на основании абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании п. 3 ч 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению из местного бюджета государственная пошлина в размере 300 руб., уплаченная за подачу в суд вышеуказанного искового заявления (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ЖКХ <адрес>», ФИО10, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, Региональному Фонду содействия капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах <адрес> об определении порядка и размера в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги, обязании выделить лицевой счет, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ФИО9 из местного бюджета государственную пошлину в размере 300 руб. (чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ).

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменит настоящее определение об оставлении заявления без рассмотрения, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     И.В. Кайгородова