Дело №2-3038/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2015 года г.Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Лощакова Д.В.
при секретаре Козловской А.А.
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Солдатова Д.В. к Степанковой С.Л. о взыскании суммы,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Солдатов Д.В. обратился в Минусинский городской суд с иском к Степанковой С.Л., в котором просит взыскать с неё в его пользу неустойку в размере 81706 рублей 60 копеек и убытки в размере 7568 рублей 20 копеек. Свои требования истец мотивировал тем, что 14.11.2013г. с ответчиком им был заключен договор купли-продажи товара, согласно которого он передал ей товар, а она в предусмотренные договором сроки обязалась оплатить частями его стоимость. Эти обязательства ответчиком были нарушены, товар в установленный срок не оплачен, в связи с чем с неё подлежит взысканию предусмотренная договором неустойка в вышеуказанном размере. Кроме того, в связи с нарушением сроков оплаты истцу были причинены убытки, которые также подлежат возмещению ответчиком в требуемом размере.
В судебном заседании представители истца Якимова Е.А. и Солдатова Е.В. исковые требования поддержали.
Ответчик Степанкова С.Л., надлежащим образом извещенная о времени и месте заседания в него не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Выслушав представителей истца, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда для определения его подсудности по следующим основаниям.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в другой суд осуществляется вышестоящим судом.
Поскольку ответчик Степанкова С.Л. является супругой председателя Минусинского городского суда <адрес> Степанкова В.В., что может вызвать сомнения в объективности и беспристрастности данного суда при рассмотрении иска ИП Солдатова Д.В., суд полагает, что рассмотрение этого дела в Минусинском городском суде является невозможным и считает необходимым направить его в вышестоящую инстанцию <адрес>вого суда для разрешения вопроса о передаче в другой суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Солдатова Д.В. к Степанковой С.Л. о взыскании суммы направить в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда для определения подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.
Председательствующий