Решение по делу № 2-2652/2019 от 26.10.2018

№ 2- 2652/19

24RS0048-01-2018-013544-05

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

22 января 2019г. Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Бех О.В.

при секретаре Максимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску СПАО «Ингосстрах» к Макаревич Максиму Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Макаревич М.Н. о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов.

Требования истец мотивировал тем, что 28.08.2017г. по вине ответчика, управлявшего автомобилем Toyota <данные изъяты> произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Ford <данные изъяты>, собственник Боровик А.В. Истец, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля Toyota <данные изъяты> выплатил Борочик А.В. страховое возмещение в размере 157 300 рублей. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса в пользу истца 157 300 рублей в счет возмещения ущерба, 4346 рублей в счет госпошлины, 2000 рублей в счет расходов на представителя.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против заочного производства. Ответчик, третьи лица Боровик А.В., САО «Надежда» в суд не явились, извещались должным образом (л.д. 55,57), ответчик судебное извещение получил (л.д. 56). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 7 закона об ОСАГО (в редакции Федерального закона от 21.07.2014 N 223-ФЗ, действовавшей на день заключения договора), страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет

б) в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В силу положений статьи 14 данного закона, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

г) указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Как установлено в судебном заседании, 28.08.2017г. в районе <адрес> в <адрес> в <адрес> по вине ответчика, управлявшего автомобилем Toyota <данные изъяты>, нарушившего пункт 10.1 ПДД, произошло ДТП, в результате которого были причинены повреждения автомобилю Ford <данные изъяты>, собственник Боровик А.В. Ответчик с места ДТП скрылся. Данные обстоятельства подтверждены справками о ДТП, протоколом от 22.09.2017г. об административном правонарушении, из которых следует, что ответчик в нарушение пункта 2.5 ПДД оставил место ДТП.

Истец, застраховавший гражданскую ответственность владельца автомобиля Toyota <данные изъяты>, выплатил Борочик А.В. страховое возмещение в размере 157 300 рублей. Данное обстоятельство подтверждено актом о страховом случае (л.д. 22), платежным поручением от 03.11.2017г. на сумму 157 300 рублей (л.д. 24).

Ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения заявленного иска, возражений по иску не заявил.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым иск удовлетворить взыскать с ответчика в пользу истца 157 300 рублей, 4346 рублей в счет госпошлины (в порядке статьи 98 ГПК РФ), 2000 рублей в счет расходов по составлению и направлению иска (согласно договору, платежному поручению), всего - 163 646 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л :

Иск СПАО «Ингосстрах» удовлетворить.

Взыскать с Макаревич Максима Николаевича в пользу СПАО «Ингосстрах» 157300 рублей в счет возмещения ущерба, 6346 рублей в счет судебных расходов, всего - 163646 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бех О.В.