Судья Хайбуллина И.З.                                 УИД 16RS0011-01-2020-002060-81

дело № 2-838/2020

№ 33-17825/2021

учет № 134г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 декабря 2021 года                                                                                    г. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Тютчева С.М.,

судей Бикмухаметовой З.Ш., Миннегалиевой Р.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Габбасовым Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Тютчева С.М. гражданское дело по апелляционным жалобам Ахметшина Р.Р. и кадастрового инженера Юнусова А.А. на решение Буинского городского суда Республики Татарстан от 15 декабря 2020 года.

Данным решением постановлено:

исковые требования Ахметшина Рустема Рафиковича удовлетворить частично.

Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан установить границы земельного участка с кадастровым номером ....:460, расположенного по адресу: РТ, г. Буинск, <адрес>, по координатам согласно приложению № 1 (схема расположения земельного участка, установленного Распоряжением № 85 от 17 августа 2015 года согласно координатам поворотных точек: н1 –X385678.42-Y1251402.60, н2 –X385673.98-Y1251422.04, н3 –X385669.49-Y1251443.83, н4 –X385668.91-Y1251446.59, н5 –X385648.90-Y1251433.53, н6 –X385656.04-Y1251422.28, н7 –X385655.66-Y1251433.02, н8 –X385666.24-Y1251405.04, н9 –X385676.35-Y1251387.86, н10 –X385678.42-Y1251402.60.

Взыскать с кадастрового инженера Юнусова Алмаза Азатовича в пользу Ахметшина Рустема Рафиковича судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей.

Проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ахметшин Р.Р. обратился в суд с иском к Управлению Росреестра по Республике Татарстан, Муниципальному отделу по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Росреестра по Республики Татарстан, кадастровому инженеру общества с ограниченной ответственностью «Земля» – Юнусову А.З. об исправлении кадастровой ошибки путем внесения сведений о границах земельного участка и взыскании судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что решением Буинского городского суда Республики Татарстан от 29 апреля 2019 года на основании землеустроительной экспертизы установлено, что в данных государственного кадастра недвижимости имеется реестровая ошибка в сведениях о границе земельного участка с кадастровым номером ....:460, которая была допущена при уточнении границ земельного участка, характеристики по данным ЕГРН не соответствуют характеристика, указанным в Распоряжении <данные изъяты> от 17 августа 2015 года и договору аренды. Ошибка была допущена при проведении кадастровых работ кадастровым инженером Юнусовым А.А. В связи с допущенными ошибками истец понес убытки по восстановлению своих нарушенных прав, заключив договоры об оказании правовых услуг с представителем Залялетдиновой Г.Р. Полагает, что его нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. На основании изложенного, Ахметшин Р.Р. просил возложить на Управление Росреестра по Республике Татарстан и Муниципальное отделу по Буинскому и Дрожжановскому районам Управления Росреестра по Республики Татарстан обязанность исправить ошибку в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости, а именно установить границы земельного участка с кадастровым номером ....:460, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Буинск, <адрес>, по координатам, согласно приложению <данные изъяты> в первоначальном правоустанавливающем документе - Распоряжении <данные изъяты> от 17 августа 2015 года, и взыскать расходы на представителя в размере 45 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 5 000 рублей; взыскать с кадастрового инженера общества с ограниченной ответственностью «Земля» – Юнусова А.З. расходы на представителя в размере 90 000 рублей и компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела представитель истца Ахметшина Р.Р. – Залялетдинова Г.Р. направила в суд первой инстанции ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчика Гилазутдинову О.Е. (л.д. 124-125); ходатайство об уточнении исковых требований об исправлении ошибки в сведениях, внесенных в государственный кадастр недвижимости, установлении границы земельного участка по координатам, указанным в правоустанавливающем документе, взыскании убытков в размере 135 000 рублей, понесенных им в ходе защиты своего нарушенного права (л.д.128-133).

Представитель истца Ахметшина Р.Р. – Залялетдинова Г.Р. в суд первой инстанции не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 127).

Представитель Управления Росреестра по Республике Татарстан в лице филиала по Буинскому и Дрожжановскому районам в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 82), также в ходе рассмотрения дела направил ходатайство об исключении его из числа ответчиков и привлечение в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных исковых требований (л.д. 77).

Другие участвующие в деле лица в суд не явились.

Суд постановил решение о частичном удовлетворении иска в приведенный выше формулировке.

В апелляционной жалобе кадастровым инженером Юнусовым А.А. ставится вопрос об отмене решения суда в части взыскания с него расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей. При этом указывается на то, что он не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку он не нарушал прав Ахметшина Р.Р., не препятствовал восстановлению ранее содержащихся в ЕГРН сведений о его земельном участке. Считает, что Ахметшину Р.Р. следовало обратиться в Управление Росреестра по РТ либо к нему, однако он этого не сделал, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом. По данному делу Ахметшин Р.Р. должен был оспаривать действия (бездействие) органа Росреестра, а кадастровый инженер не может способствовать восстановлению его прав, следовательно, не может быть ответчиком.

В апелляционной жалобе Ахметшиным Р.Р. ставится вопрос об изменении решения суда в части взыскания судебных расходов на оплату услуг представителя и взыскании таковых в размере 45 000 рублей. При этом указывается на то, что несение расходов на эту сумму подтверждено документально.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, приходит к следующему.

Статьей 325.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:

1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;

2) замечание на протокол судебного заседания;

3) заявление о вынесении дополнительного решения.

2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.

В силу статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принятие дополнительного решения относится к исключительной компетенции суда первой инстанции.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 30 Постановления Пленума Верховн░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░░ 2021 ░░░░ № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 200, 201, 203.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 201 ░░░ ░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ....:460, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░, <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 45 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» – ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.

░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 135 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░.░.128-133).

░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 39, 173 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 325.1, 329, 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 201 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-17825/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
в связи с необходимостью в принятии дополнительного решения судом нижестоящей инстанции
Истцы
Ахметшин Рустем Рафикович
Ответчики
Юнусов Алмаз Азатович
Управление РосРеестра по Республике Татарстан
ООО Земля
Гилазутдинова Оксана Евгеньевна
Суд
Верховный Суд Республики Татарстан
Судья
Тютчев Сергей Михайлович
Дело на сайте суда
vs.tat.sudrf.ru
09.11.2021Передача дела судье
09.12.2021Судебное заседание
28.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2021Передано в экспедицию
09.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее