Решение по делу № 2-609/2019 от 29.01.2019

2-609/2019

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    28 февраля 2019 года

    Ленинский районный суд г. Пензы в составе:

    председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

    при секретаре Доля О.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску ПАО «БыстроБанк» к Рекаеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

                                                          УСТАНОВИЛ:

    ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 13.02.2018 года между истцом - ПАО «БыстроБанк» Рекаевым Д.В. заключен кредитный договор Номер . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1527153 руб. 52 коп., а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям кредитного с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору

    Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, должнику было предъявлено требование (уведомление) от 13.10.2018 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения – в течении 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

    По состоянию на 26.12.2018 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 1422176 руб. 61 коп.

    Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

    Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 26.12.2018 г. составляет 60673 руб. 13 коп.

    Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 27.12.2018 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 13.02.2023 г.

    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 26.12.2018 г. оставляет 1482849 руб. 74 коп.

    Просил суд взыскать с Рекаева Д.В. задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 1422176 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.02.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 60673 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 11,50 % годовых, начиная с 27.12.2018 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по день 13.02.2023 г.), взыскать с Рекаева Д.В. расходы по оплате госпошлины в размере 21614 руб. 25 коп.; обратить взыскание на автомобиль идентификационный номер (VIN) Номер , особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) Адрес от Дата , VIN базового ТС Номер , марка, модель Номер категория ТС: В; год изготовления Номер , модель, № двигателя: Номер , Номер , кузов (кабина, прицеп): Номер , ПТС №Номер , установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 567720 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом, в своем письменном заявлении представитель истца ПАО «БыстроБанк» Мирошниченко П.А., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Рекаев Д.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

    Судом с согласия представителя истца, выраженного в письменном заявлении, постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Судом установлено, что 13.02.2018 года между истцом - ПАО «БыстроБанк» Рекаевым Д.В. заключен кредитный договор Номер . В соответствии с условиями кредитного договора истец предоставил ответчику кредит в сумме 1527153 руб. 52 коп., а Ответчик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями Кредитного договора. Согласно условиям кредитного с момента перехода к ответчику права собственности на автомобиль, на оплату которого выдан кредит, указанный автомобиль признается находящимся в залоге у истца для обеспечения исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.11 Кредитного договора кредит предоставляется Заемщику на приобретение товара- автомобиля идентификационный номер (VIN) Номер , особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) Адрес от 24.10.2017 г., VIN базового ТС XНомер , марка, модель Номер категория ТС: В; год изготовления Номер , модель, № двигателя: Номер , кузов (кабина, прицеп): Номер , ПТС Номер основании п.10 с момента перехода к Заемщику права собственности на Товар он признается находящимся в залоге у Банка для обеспечения исполнения Заемщиком обязательств, установленный Кредитным договором.

    Согласно п.12 кредитного договора неустойка за просрочку платежей составляет 1,3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно, но не более 20% годовых - если за соответствующий период нарушения на сумму кредита начисляются проценты; 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по день фактического погашения просроченной задолженности включительно-если за соответствующий период нарушения на сумму кредита не начисляются проценты.

    Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, должнику было предъявлено требование (уведомление) от 13.10.2018 г. о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Установлен срок для исполнения – в течении 30 дней с момента отправления уведомления ответчику. Требование до настоящего времени не исполнено.

    По состоянию на 26.12.2018 г. задолженность ответчика по основному долгу (кредиту) составляет 1422176 руб. 61 коп.

    Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно.

    Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 26.12.2018 г. составляет 60673 руб. 13 коп.

    Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке, установленной кредитным договором, начиная с 27.12.2018 г. по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 13.02.2023 г.

    С условиями кредитного договора, в том числе и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, Рекаев Д.В. был ознакомлен и согласен, что подтверждается его собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном истребовании задолженности с указанием размера образовавшейся задолженности, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями уведомлений и почтовых документов. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Поскольку заемщик установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита и уплате процентов не выполняет, в соответствии с условиями договора с заемщика подлежит взысканию досрочно задолженность по кредитным договорам.

    Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 26.12.2018 г. оставляет 1482849 руб. 74 коп.

С предоставленными расчетами суд соглашается, поскольку они произведены в соответствии с условиями договора. В ходе производства по делу каких-либо возражений как относительно исковых требований в целом, так и относительно размеров задолженностей и их расчета ответчиком не представлено.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя) за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании установлено, что в качестве обеспечения обязательств п. 10 Кредитного договора предусмотрен залог на товар, с момента перехода к Заемщику права собственности, - на автомобиль идентификационный номер (VIN) Номер , особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) Адрес от Дата , VIN базового ТС XНомер , марка, модель Номер категория ТС: В; год изготовления Номер , модель, № двигателя: Номер , кузов (кабина, прицеп): Номер , ПТС №Адрес .

На основании п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу абз.2 ч.2 ст. 340 ГК РФ условия договора, которые предусматривают в связи с последующим уменьшением рыночной стоимости предмета залога, обеспечивающего обязательство гражданина по возврату потребительского или ипотечного кредита, распространение залога на иное имущество, досрочный возврат кредита или иные неблагоприятные для залогодателя последствия, ничтожны.

В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Установление первоначальной продажной цены этого размера, по мнению суда, в данный момент не нарушает ничьих прав, поскольку одной из целей проведения соответствующих торгов и является определение реальной (рыночной) стоимости реализуемого заложенного имущества, а продажа осуществляется по максимальной цене предложения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что до настоящего времени заемщиком требования о досрочном истребовании задолженности не исполнены, не погашена задолженность по кредитному договору, принимая во внимание соразмерность требований залогодержателя стоимости заложенного имущества, суд считает возможным обратить взыскание на автомобиль идентификационный номер (VIN) Номер , особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) Адрес от Дата , VIN базового ТС XНомер , марка, модель Номер категория ТС: В; год изготовления Номер , модель, № двигателя: Номер , кузов (кабина, прицеп): Номер , ПТС №Адрес , путем реализации указанного имущества на публичных торгах с установлением начальной продажной цены в размере 567720 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «БыстроБанк» к Рекаеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 21614 руб. 25 коп.

Учитывая, что исковые требования ПАО «БыстроБанк» являются обоснованными, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца пропорционально удовлетворенным судом требованиям расходы по оплате государственной пошлины в размере 21614 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «БыстроБанк» к Рекаеву Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

    Взыскать с Рекаева Дмитрия Владимировича в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга (кредита) в размере 1422176 руб. 61 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 13.02.2018 г. по 26.12.2018 г. в размере 60673 руб. 13 коп., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по кредиту по ставке 11,50 % годовых, начиная с 27.12.2018 г. по день фактического погашения задолженности по сумме основного долга (но не более чем по день 13.02.2023 г.)

    Взыскать с Рекаева Дмитрия Владимировича в пользу ПАО «БыстроБанк» расходы по оплате госпошлины в размере 21614 руб. 25 коп.

    Обратить взыскание на автомобиль идентификационный номер (VIN) Номер , особые отметки: выдан взамен ПТС (ПШТС) Адрес от Дата , VIN базового ТС Номер , марка, модель Номер категория ТС: В; год изготовления Номер , модель, № двигателя: Номер , кузов (кабина, прицеп): Номер , ПТС №Номер , установив его начальную стоимость, с которой начинаются торги в размере 567720 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья