Решение по делу № 5-13/2018 от 28.05.2018

Дело № 5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Старая Полтавка                                                                  27 июня 2018 года

          Судья Старополтавского районного суда Волгоградской области Строганова С.И.,

с участием: лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении                                                                                Соколова С.А.,

защитника Соколова С.А.                                                                  Галицкого М.В.,

лица, составившего протокол - инспектора ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району Волгоградской области                           Бражника А.А.,

потерпевшей                                                                                        Соколовой Т.И.,

    рассмотрев материал, поступивший в Старополтавский районный суд Волгоградской области 29 мая 2018 года, в отношении физического лица - Соколова Сергея Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Соколов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

Соколов С.А. 22 января 2018 года, в 15 часов 00 минут, являясь водителем транспортного средства DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, на 16 километре автодороги «Иловатка-Николаевск», не справился с управлением, совершил съезд с автодороги с последующим наездом на препятствие (дерево). Согласно заключению эксперта № 14 от 12.02.2018 полученные пассажиром данной автомашины Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Своими действиями Соколов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении Соколов С.А. и его защитник Галицкий М.С. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении не согласились, полагали, что Соколов С.А. не виновен в совершении административного правонарушения, так как потерпевшей Потерпевший №1 не были причинены телесные повреждения, потому что в результате ДТП не произошло нарушений каких-либо функций ее организма, в больнице ее не лечили, а только наблюдали за ее состоянием.

Потерпевшая Потерпевший №1 полагала, что ее супруг Соколов С.А. не виновен в совершении инкриминируемого ему правонарушения. Ушиб грудной клетки и ушиб мягких тканей лица она получила после ДТП, когда выходила из машины.

Лицо, составившее протокол – ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Старополтавскому району лейтенант полиции Бражник А.А. в судебном заседании не согласился с доводами жалобы, считает, что Соколов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Так как при движении на своем автомобиле нарушил правила дорожного движения, не справился с управлением автомашины, совершил съезд с дороги и столкновение с препятствием, в результате чего пассажиру Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения, которые эксперт квалифицировал как повлекшие легкий вред здоровью.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина физического лица Соколова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Соколов С.А. 22 января 2018 года, в 15 часов 00 минут, являясь водителем транспортного средства DAEWOO NEXIA, государственный регистрационный знак №, на 16 километре автодороги «Иловатка-Николаевск», в нарушении пп.1.5, 10.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением, совершил съезд с автодороги с последующим наездом на препятствие (дерево). Согласно заключению эксперта № 14 от 12.02.2018 полученные пассажиром данной автомашины Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 утверждены Правила дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 названных Правил установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Указанными требованиями ПДД РФ Соколов С.А. должен был руководствоваться в данной дорожно-транспортной ситуации для обеспечения безопасности дорожного движения.

Однако указанные правила ПДД РФ Соколовым С.А. выполнены не были.

Факт совершения Соколовым С.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34 МА 019761 от 25.05.2018 (л.д. 6); схемой места совершения административного правонарушения от 22.01.2018 (л.д.10); протоколом осмотра ДТП от 22.01.2018 (л.д.11-18), иллюстрационной таблицей к протоколу (л.д.19-22), актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д.28), заключением эксперта № 14 от 12.02.2018 (л.д.32-33).

Перечисленные доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований закона, доказательства являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными, имеющимися в материалах дела, доказательствами.

Таким образом, совокупность собранных и исследованных в судебном заседании доказательств нахожу достаточной для установления тех обстоятельств, которые предусмотрены ст.26.1 Кодекса РФ административных правонарушениях, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Соколова С.А. и его защитника Галицкого М.В. о том, что Соколов С.А. не виновен в совершении административного правонарушения, так как Потерпевший №1 не были причинены телесные повреждения, потому что в результате ДТП не произошло нарушений каких-либо функций организма – несостоятельны и опровергаются заключением СМЭ от 12.02.2018, согласно которой у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: рубец височной области волосистой части головы, явившийся следствием ранее причиненной ушиблено-рваной раны мягких тканей, ушиб левой половины грудной клетки, ушиб мягких тканей лица. Данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, могли возникнуть при ударе выступающими частями салона транспортного средства в момент его резкого прекращения движения с нарушением курсовой устойчивости, и в своей совокупности, учитывая единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью, продолжительностью до 21 дня включительно от момента причинения травмы. Оснований сомневаться в выводах эксперта не имеется.

Доводы потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ушиб грудной клетки и ушиб мягких тканей лица она получила после ДТП, когда выходила из машины противоречат заключению СМЭ от 12.02.2018, где указано, что данные телесные повреждения образовались от действия тупых твердых предметов в условиях дорожно-транспортного происшествия, могли возникнуть при ударе выступающими частями салона транспортного средства в момент его резкого прекращения движения с нарушением курсовой устойчивости.

Перед началом производства экспертизы права и обязанности эксперту ФИО1, предусмотренные ст.25.9 КоАП РФ, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст.17.9 КоАП РФ эксперт предупрежден.

Принимая во внимание вышеизложенное, полагаю, что Соколов С.А. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При установленных обстоятельствах вина Соколова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях является доказанной.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, его последствия, имущественное и финансовое положение физического лица, личность правонарушителя Соколова С.А., который ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.24 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 31.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3500 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 3454001829, ░░░ 345401001, ░/░ 40105810500000010142, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░ 18811630020016000140, ░░░ 041806001, ░░░░░ 18652000, ░░░ 18810434180370000662, ░░░░░░░░ 34 ░░ № 019761 ░░ 25 ░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░