Решение по делу № 2-1824/2017 от 25.08.2017

                                             К делу №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи                    Радченко Д.В.,

при секретаре                            ФИО3,

при участии

представителя администрации <адрес> ФИО4

представителя ФИО1 ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <адрес> к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в Лазаревский районный суд с иском к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка.

Представитель ответчика ФИО1 –ФИО5 в судебном заседании заявила ходатайство о назначении по делу землеустроительной экспертизы, вопросы просила поставить в соответствии с письменным ходатайством, выбор эксперта оставила на усмотрение суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель администрации <адрес> ФИО6 в судебном заседании возражал против назначения экспертизы по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо установить наличие или отсутствие нарушения прав истца как смежного землепользователя, суд полагает необходимым назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу. Суд полагает необходимым поручить производство экспертизы ООО «Эксперт Консалтинг».

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее трех недель с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить ООО «Эксперт Консалтинг», поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Соответствуют ли фактические границы земельного участка ответчика с кадастровым номером 23:49:0121002:1344 правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам? Если нет, то в чем заключается несоответствие и причины его возникновения?

Находятся ли спорные объекты (часть забора) в границах земельного участка, принадлежащего ответчику ФИО1 с кадастровым номером 23:49:0121002:1344?

Имеются ли объекты, принадлежащие ответчику ФИО1 за пределами земельного участка с кадастровым номером 23:49:0121002:1344?

Вопросы в редакции представителя администрации <адрес> ФИО6:

Соответствуют ли фактические границы земельного участка, границам этого земельного участка, установленным в соответствии с правоустанавливающими документами и землеустроительной документации?

Каковы величина и характер отклонений фактически сложившихся границ земельного участка по отношению к границам, как они обозначены в правоустанавливающих документах?

Чем обусловлено и в чем выражается такое отклонение?

Какова фактическая площадь исследуемого земельного участка и соответствует ли она площади, отраженной в документе о праве собственности?

Имеется ли самовольное занятие земель из неразграниченной права собственности?

Имеются ли у ответчика правоустанавливающие документы на земельные участки с фактически используемой площадью?

Какие действия необходимо предпринять для приведения фактической границы названного земельного участка в соответствие с правовыми документами на указанный земельный участок и землеустроительной документацией?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее трех недель.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной землеустроительной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес>                                                                 Радченко Д.В.

копия верна