Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3605/2024 ~ М-2777/2024 от 02.09.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 октября 2024 года                                                        г. Ачинск Красноярского края

                                                                                                          ул. Назарова, 28Б

Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Корявиной Т.Ю.,

при секретаре Гордеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Мозалевой Антонине Федоровне о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании, оформленного протоколом № 1/2024 от 18 апреля 2024 года,

У С Т А Н О В И Л:

Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края обратилась в суд с иском к Мозалевой А. Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании, оформленного протоколом №1/2024 от 18 апреля 2024 года, мотивируя тем, что сведения о многоквартирном доме по адресу: <адрес> 14.11.2017 включены в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат ООО «Управляющая организация Жилищно-Коммунального Хозяйства – Ачинск», с 01.06.2024 внесены изменения основания управления многоквартирным домом. В результате рассмотрения заявления ООО «Собственник» о внесении изменений в реестр лицензий в связи с заключением договора управления МКД, на основании решения собственников, оформленного протоколом от 1/2024 от 18.04.2024, на основании пп. «в» п. 7, п. 10, п. 15 Порядка № 938/пр, службой принято решение о приостановлении рассмотрения заявления на срок проведения проверочных мероприятий (приказ № 983-ПДЛ от 06.05.2024). При рассмотрении заявления ООО «Собственник» службой установлено, что общее собрание, проведенное в форме очно-заочного голосования собственников помещений в МКД, оформленное протоколом № 1/2024 от 18.04.2024 организовано инициатором - собственником жилого помещения № Мозалевой А.Ф., в период с 08.04.2024 по 17.04.2024. В мае в Службу поступило заявление собственников помещений № по адресу: <адрес> подделки подписи в решении о голосовании по вопросу выбора управляющей организации ООО УК «Собственник», результаты которого оформлены протоколом № 1/2024 от 18.04.2024 общего собрания собственников помещений МКД. В службу в отношении МКД из прокуратуры г. Ачинска Красноярского края поступило письмо № № от 24.07.2024, что в результате полученных письменных объяснений собственников помещений МКД, установлены признаки подделки решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом № от 18.04.2024 по выбору управляющей организации ООО «Собственник». На основании изложенного просит признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, оформленного в виде протокола № 1/2024 от 18.04.2024 о выборе в качестве управляющей организации – ООО «Собственник» недействительным( л.д. 3-9).

Определением от 30 сентября 2024 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «УО ЖКХ-Ачинск»( л.д. 88).

Указанное исковое заявление принято к производству определением суда от 09 сентября 2024 года.

Представитель истца службы строительного надзора и жилищного контроля, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления извещения, телефонограммой( л.д. 89,90), в суд не явился, в телефонограмме представитель Бибик А.Н., действующий по доверенности № 32 от 22.01.2024 года против оставления исковое заявление без рассмотрения не возражал.

Ответчик Мозалева А.В. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения( л.д. 89), в суд не явилась, отзыва относительно заявленных требований не представила.

Представители третьих лиц ООО «Собственник», ООО «УО ЖКХ-Ачинск» извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, путем направления судебного извещения( л.д. 89), в суд не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

            По настоящему делу установлено, что заочным решением Ачинского городского суда от 23 сентября 2024 года по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования Соколовой Е. Н. к ООО «Собственник» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом №1/2024 от 18.04.2024. Судом признано недействительным решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, оформленного протоколом №1/24 от 18 апреля 2024 г. Признан недействительным договор управления от 18 апреля 2024 года, заключенный между ООО «Собственник» и собственниками помещений многоквартирного дома <адрес>, на основании протокола №1/24 от 18 апреля 2024 года(л.д. 91-95).

    Заочное решение от 23 сентября 2024 года по гражданскому делу № в законную силу не вступило.

           На основании изложенного, поскольку в производстве Ачинского городского суда    имеется рассмотренное, но не вступившее в законную силу решение по гражданскому делу № по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исковое заявление Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края к Мозалевой А. Ф. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома о выборе управляющей компании, оформленного протоколом № 1/2024 от 18 апреля 2024 года, подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 1/2024 ░░ 18 ░░░░░░ 2024 ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                                              ░░░░░░░░ ░.░.