Решение от 29.04.2015 по делу № 12-44/2015 от 15.04.2015

Материал № 12-44/2015

РЕШЕНИЕ

г. Новокузнецк                             29 апреля 2015 года.

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Полякова М.А.,

с участием Гурбанов С.С.О., ... (представившего для удостоверения паспорт ... года),

инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку В.А.Ю. (представившего служебное удостоверение КМР № ...),

рассмотрев жалобу Гурбанов С.С.О. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку В.А.Ю. ... от ... года, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку В.А.Ю. ... от ... Гурбанов С.С.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ - и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Гурбанов С.С.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, так как ... в ... минут ехал по ... в сторону магазина «Губернский». Он остановился и высадил пассажира в 15 метрах от остановки, подъехали сотрудники, предъявили ему, что он нарушил правила остановки, так как припарковался. На самом деле он не припарковался, а остановился, чтобы высадить пассажира, остановка не превышала 2 минут.

В судебном заседании Гурбанов С.С.О. на доводах жалобы настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в жалобе.

Свидетель В.А.Ю., которому судом разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложные показания, суду пояснил, что, что ... в ночное время по ... в зоне знака «Остановка запрещена» остановился автомобиль под управлением водителя Гурбанов С.С.О.. Они подъехали к нему, Гурбанов С.С.О. был с пассажиром, он с нарушением не согласился, объяснил, что остановился, чтобы высадить пассажира, а это не запрещено, кроме того, в ночное время требования знака не действуют. В связи с тем, что Гурбанов С.С.О. не согласился с правонарушением, был составлен протокол об административном правонарушении и вынесено постановление.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования данных Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Часть 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи. Такое административное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Дорожный знак 3.27 "Остановка запрещена" запрещает остановку и стоянку транспортных средств.

Зона действия дорожного знака 3.27 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие этого знака распространяется только на ту сторону дороги, на которой он установлен.

Судом установлено, что ... в ... часов инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку В.А.Ю. составлен протокол об административном правонарушении ... от ... года, согласно которому Гурбанов С.С.О. ... в ... часов по ... совершил нарушение п. 1.3 ПДД, нарушил требование знака 3.27 ПДД РФ «Остановка запрещена».

По данному факту инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку В.А.Ю. вынесено постановление ... от ... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, которым на Гурбанов С.С.О. наложен административный штраф в размере одной тысячи пятисот рублей.

Несоблюдение водителем Гурбанов С.С.О. требований, предписанных дорожным знаком 3.27 "Остановка запрещена", запрещающим остановку и стоянку транспортных средств, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, и, соответственно, наличие в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, подтверждены достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено уполномоченным государственным инспектором в соответствии с требованиями статей 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей назначено Гурбанов С.С.О. в соответствии с санкцией, установленной ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Гурбанов С.С.О. остановился, чтобы высадить пассажира и его остановка не превышала 2-х минут, являются необоснованными, поскольку Гурбанов С.С.О. были нарушены требования знака 3.27 «Остановка запрещена», а не правила остановки или стоянки.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку В.А.Ю. ... от ... о признании виновным Гурбанов С.С.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, законно и обоснованно, и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7.КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ... ░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░░░, ... ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 12.16 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                            ░░░░░░░░ ░.░.

12-44/2015

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Другие
Гурбанов С.С.
Суд
Заводской районный суд г. Новокузнецк Кемеровской области
Судья
Полякова М.А.
Дело на сайте суда
zavodskoy.kmr.sudrf.ru
15.04.2015Материалы переданы в производство судье
23.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее