Решение от 16.08.2022 по делу № 1-283/2022 от 05.05.2022

№ 1-283/2022

61RS0007-01-2022-002675-71

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону                                                    16 августа 2022 года

Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Пеговой Н.Э.,

подсудимой Пашкевич А.А.,

защитника - адвоката Ворожейкина В.В., представившего ордер №,

при секретаре Сеферовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Пашкевич ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с н/средним образованием, разведенной, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой 27.04.2022 г. Пролетарским районным судом г.Ростова-на-Дону по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Пашкевич А.А. 28.02.2022 г. в период времени с 19 часов 12 минут по 19 часов 18 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, находясь в помещении магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, подошла к стеллажу с кондитерскими изделиями и, убедившись, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила с указанного стеллажа: КИТКАТ Розов Шок с Хруст Ваф Трио 20x87г. - стоимостью 27 рублей 27 копеек, в количестве 19 штук, а всего на общую сумму 518 рублей 13 копеек; КИТКАТ Senses Pink Дуо 35x58г.- стоимостью 24 рубля 43 копейки, в количестве 42 штуки, а всего на общую сумму 1026 рублей 06 копеек; TWIX Xtra 6*24*82г.- стоимостью 29 рублей 80 копеек, в количестве 38 штук, а всего на общую сумму 1132 рубля 40 копеек, а всего умышленно похитила имущество <данные изъяты> на общую сумму 2676 руб. 59 коп., затем, удерживая при себе похищенное имущество, не произведя оплату за похищенное имущество, минуя кассовую зону, вышла из помещения указанного магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 2676 руб. 59 коп.

Она же, Пашкевич А.А., 09.03.2022 г. в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь около магазина «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно умышленно похитила, оставленный без присмотра у входа в указанный магазин, велосипед Марки Forward Sporting 29х в корпусе черного цвета, стоимостью 35000 рублей, принадлежащий <данные изъяты>, после чего с похищенным имуществом скрылась с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив <данные изъяты> значительный материальный ущерб на сумму 35 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Пашкевич А.А. виновной себя в предъявленном ей обвинении признала полностью, поддержала своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявила, что ходатайствовала об этом добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в порядке особого производства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости применения особого порядка рассмотрение дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Считая обвинение, предъявленное Пашкевич А.А., обоснованным, подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует её действия:

-по ст.158 ч.1 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

-по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также личность подсудимой, которая на момент совершения преступления не судима, чистосердечно раскаялась в содеянном, о чем свидетельствует признание своей вины, согласие на рассмотрение дела в порядке особого производства, <данные изъяты>, что признается судом, в силу ст.61 ч.1 п. «г», ч.2 УК РФ, в качестве смягчающих её наказание обстоятельств, позволяющих не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ. Также суд учитывает, что Пашкевич А.А. на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Пашкевич А.А., в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи, суд считает возможным назначить Пашкевич А.А. наказание в виде исправительных работ, что будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости и её исправления. Обстоятельств, препятствующих, в соответствии со ст.50 ч.5 УК РФ, назначению подсудимой наказания в виде исправительных работ, судом не установлено.

Принимая во внимание, что Пашкевич А.А. имеет не отбытое наказание по приговору Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 27.04.2022 г., суд считает необходимым окончательно назначить ей наказание по совокупности преступлений, применив положения ч.5 ст.69 УК РФ.

Гражданские иски в установленном законом порядке не предъявлялись.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.1, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░;

-░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10% ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.5 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ 27.04.2022░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░.1 ░.░.42, 90-91, 94, 100-121), ░ ░░░░░░: CD-R ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░.; ░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: