Решение по делу № 33-684/2019 от 18.01.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Дело № 33-684

поступило 18 января 2019 года

Судья Матвеева Н.А.

АППЕЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Улан-Удэ                                               13 февраля 2019 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в составе

председательствующего Дампиловой Ц.В.,

судей коллегии Гончиковой И.Ч., Вольной Е.Ю.,

при секретаре Петровой Е.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу представителя истца Елобогоева К.М. на определение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 27 декабря 2018 г. о возврате апелляционной жалобы представителя истца Елобогоева К.М. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 ноября 2018 г. по гражданскому делу по иску Цыбикдоржиевой А.В. к Министерству культуры Республики Бурятия о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.

Заслушав доклад председательствующего, ознакомившись с материалами дела и доводами частной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Решением Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 ноября 2018 г. оставлены без удовлетворения исковые требования Цыбикдоржиевой А.В. к Министерству культуры Республики Бурятия о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка и компенсации морального вреда.

27 декабря 2018 г. представителем истца Елобогоевым К.М. принесена апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением суда от 27 декабря 2018 г. апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока обжалования решения суда и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Представитель истца Елобогоев К.М., не соглашаясь с выводами суда о возврате апелляционной жалобы, просит отменить определение. В обоснование своих доводов указывает на то, что срок на подачу апелляционной жалобы надлежит исчислять со дня, следующего за днем изготовления решения суда в окончательной форме, т.е в данном случае с 27.11.2018 г.. и соответственно при подаче апелляционной жалобы 27.12.2018 г. срок обжалования не был пропущен.

В соответствии с ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса РФ данная частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены законного и обоснованного определения суда.

Согласно п. 2 ст. 321 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 324 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Возвращая апелляционную жалобу представителя                       Елобогоева К.М., суд первой инстанции верно указал о пропуске процессуального срока обжалования решения суда, истекшего 26.12.2018г.

В соответствии с ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которым определено его начало.

При этом согласно ч. 1 ст. 108 ГПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Как отражено в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 2                       ст. 321 ГПК РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Таким образом, при составлении решения суда в окончательной форме 26 ноября 2018 г. течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы начинается на следующий день, длится месяц и оканчивается 26 декабря 2018 г. Апелляционная жалоба, поданная представителем истца 27.12.2018 г. без содержания в жалобе ходатайства о восстановлении срока обжалования, обоснованно возвращена заявителю в соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 324 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что доводы, изложенные в частной жалобе, в силу положений статьи 330 ГПК РФ не являются основанием для отмены определения судьи, которое судебная коллегия находит законным и обоснованным, поэтому подлежащим оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333 - 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Советского районного суда г. Улан-Удэ                          от 27 декабря 2018 г. оставить без изменения, частную жалобу -                       без удовлетворения.

Председательствующий                                      Ц.В. Дампилова

Судьи:                                                                   И.Ч. Гончикова

                                                                                Е.Ю. Вольная

33-684/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Цыбикдоржиева Аюна Владимировна
Ответчики
Министерство культуры РБ
Другие
Елобогоев К.М.
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Судья
Дампилова Цыпелма Владимировна
Дело на сайте суда
vs.bur.sudrf.ru
13.02.2019Судебное заседание
20.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Передано в экспедицию
13.02.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее