Решение от 17.02.2022 по делу № 2-473/2022 (2-4864/2021;) от 22.11.2021

Дело № 2-473/2022

УИД 76RS0013-02-2021-004628-49

Мотивированное решение составлено 25.02.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Сизовой В.В.

при секретаре Ситниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 17 февраля 2022 года гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания «Восток» к Дрожженикову Сергею Александровичу, Дрожжениковой Алине Сергеевне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая компания «Восток» обратилось в суд с иском к Дрожженикову Сергею Александровичу, Дрожжениковой Алине Сергеевне о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 53284 руб. 58 коп., в том числе начисления по услугам – 51113 руб. 17 коп., пени за просрочку оплаты - 425 руб. 26 коп. Также, истец просит суд взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746 руб. 15 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчики занимают жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма. Ответчики надлежащим образом не исполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в результате чего за период с 01.03.2019 г. по 31.10.2021 г. образовалась задолженность в размере 51113 руб. 17 коп., за просрочку оплаты начислены пени 425 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания «Восток» Терехин Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчики Дрожжеников С.А., Дрожженикова А.С. о времени и месте судебного разбирательства дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011г. № 354, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу п.11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено и документально подтверждено следующее.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности.

Во взыскиваемый период с 01.03.2019 г. по 31.10.2021 г. в квартире по указанному адресу зарегистрированы Дрожжеников С.А. (с 30.07.1997 г.) и Дрожженикова А.С. (с 07.06.2001 г.)

Судебным приказом от 25.03.2021 г. № мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области, выданным по заявлению ООО «УК «Восток» с Дрожженикова С.А., Дожжениковой А.С. в солидарном порядке взыскана задолженность за жилищно-коммунальные услугами за период с 01.03.2019 г. по 28.02.2021 г. в размере 37765 руб. 38 коп., пени за просрочку оплаты в размере 3506 руб. 06 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 719 руб. 08 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № Рыбинского судебного района Ярославской области от 27.09.2021 г., судебный приказ № от 25.03.2021 г. отменен.

Ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняют, в результате чего за период с 01.03.2019 г. по 31.10.2021 г. образовалась задолженность в сумме 51113 руб. 17 коп.

Период и сумма задолженности подтверждены выписками из лицевого счета. Расчет задолженности верный, документально подтвержден, ответчиками не оспорен.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного законом размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением ответчиками платежей по состоянию на 11.11.2021 года начислены пени в сумме 425 руб. 26 коп.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Учитывая характер правоотношений между сторонами, сумму задолженности, длительность нарушения ответчиками обязательства, суд считает, что начисленные истцом пени соразмерны последствиям нарушения обязательств, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и уменьшении сумму пени нет. По мнению суда, данная сумма пеней является разумной и соразмерной допущенному ответчиками нарушению обязательства.

Определяя порядок взыскания указанных сумм иска, суд учитывает следующее.

В силу разъяснений, данных в пункте 24 и пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (пункт 24).

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ) (пункт 25).

Из материалов дела следует, что ответчики являются близкими родственниками. Все ответчики сохраняют право пользования жилым помещением по адресу:<адрес> Соглашения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем, определяющего порядок и размер их участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, не заключено.

Следовательно, ответчики Дрожжеников С.А, Дрожженикова А.С. несут солидарную ответственность за ненадлежащее выполнение обязанности по внесению платы за коммунальные услуги.

При таком положении долг по оплате коммунальных услуг в сумме 51113 руб. 17 коп., пени за просрочку оплаты сумме 425 руб. 26 коп. подлежат взысканию с ответчиков солидарно.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1, если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1746 руб. 15 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.03.2019 ░. ░░ 31.10.2021 ░. ░ ░░░░░ 51113 ░░░. 17 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 425 ░░░. 26 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1746 ░░░. 15 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░