Решение от 05.02.2016 по делу № 1-14/2016 от 12.01.2016

к делу №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«05» февраля 2016 г.      ст.Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                         Щелочкова Н.Н.,

при секретаре                                Попандопуло Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя –

помощника прокурора Северского района     Павлова А.С.,

подсудимого                                 Пономарева В.С.,

защитника подсудимого, адвоката Здавствуй И.В, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей                                 Л.Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Пономарева В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пономарев В.С. совершил тайное хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Пономарев В.С., 27 октября 2015 года примерно в 09 часов 00 минут находясь в одной из комнат принадлежащей ему квартиры № 132, жилого дома № 98, расположенного по ул. 50 лет Октября, пгт. Афипский, Северского района, Краснодарского края на верху шкафа-купе обнаружил женский кошелек, принадлежащий его знакомой Л.Н.В., в котором последняя хранила свои золотые изделия и которые она забыла при переезде. У Пономарев В.С., возник преступный умысел, направленный на тайное хищение золотых изделий, находящихся в женском кошельке, принадлежащих Л.Н.В. Реализуя задуманное, Пономарев В.С., достал из кошелька, и похитил имущество, принадлежащее Л.Н.В.: золотую цепь 585 пробы, весом 1,33 грамма, стоимостью 2750 рублей за один грамм, на общую сумму 3657 рублей 50 копеек; золотую цепь 585 пробы, весом 4 грамма, стоимостью 2750 рублей за один грамм, на общую сумму 11000 рублей; золотое кольцо 585 пробы с камнем красного цвета, весом 2,17 грамма, стоимостью 2750 рублей за один грамм, на общую сумму 5967 рублей 50 копеек; золотое кольцо 585 пробы, весом 4,6 грамма, стоимостью 2750 рублей за один грамм, на общую сумму 12650 рублей; золотую серьгу 585 пробы, весом 0,38 грамм, стоимостью 2750 рублей за один грамм, на общую сумму 1045 рублей; лом золота 585 пробы, весом 2 грамма, стоимостью 2750 рублей за один грамм, на общую сумму 5500 рублей; золотой браслет 375 пробы, весом 4,1 грамма, стоимостью 2050 рублей за один грамм, на общую сумму 8405 рублей. Завладев похищенным, Пономарев В.С. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив Л.Н.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 48225 рублей.

В судебном заседании подсудимый Пономарев В.С. вину в совершённых преступлениях признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, при этом пояснил, что поддерживает показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признания вины подсудимого, его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

- оглашенными в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями подсудимого согласно которым, 20.08.2015 года он познакомился с Л.Н.В., с которой у него завязались близкие отношения, в связи с чем, в сентябре 2015 года Л.Н.В. перевезла свои вещи в принадлежащую ему квартиру № 132 жилого дома № 98, расположенного по ул. 50 лет Октября пгт. Афипский, Севрского района, Краснодарского края и они стали проживать совместно. Однако, семейные отношения между ним и Л.Н.В. не сложились и 26.10.2015 года между ними произошла ссора в ходе которого они решили, что Л.Н.В. более с ним проживать не будет и переедет обратно в дом к своей матери. После ссоры Л.Н.В. собрала часть своих вещей и уехала к матери. 27.10.2015 года примерно в 09 часов 00 минут он находясь в своей квартире по вышеуказанному адресу, стал убирать в комнате, в ходе чего на верху шкафа-купе обнаружил женский маленький кошелек, открыв который он обнаружил золотые изделия, а именно две золотых цепочки, золотой браслет, золотое кольцо, золотую женскую печатку, одну золотую серьгу и фрагмент лома золота. Он знал, что данные золотые изделия принадлежат Л.Н.В., так как неоднократно видел их надетыми на Л.Н.В., но так как у него было трудное материальное положение, он решил похитить обнаруженные золотые изделия и сдать их в ломбард, тем самым заработать денежные средства. Далее, примерно в 10 часов 30 минут 27.10.2015 года взяв указанные золотые изделия, он направился в ломбард, расположенный ул. Пушкина 124-а пгт. Афипский, Северского района, Краснодарского края, где предъявив светокопию своего паспорта, сдал кассиру – приемщику похищенные две золотые цепочки и золотой браслет на общую сумму около 7000 рублей, более точно сумму он не помнит. О том, что золотые изделия похищены он в ломбарде не говорил и у него этого никто не спрашивал. Далее, он решил остальные золотые изделия сдать в ломбарды <адрес>. В связи с тем, что он плохо знает <адрес>, он позвонил своему знакомому С.И.В., у которого в ходе разговора поинтересовался, где в <адрес> можно сдать золотые изделия. С.И.В. в свою очередь спросил у него, что за золотые изделия он хочет сдать, на что он пояснил, что хочет сдать золотые изделия, которые остались ему в наследство от его бабушки. О том, что он похитил золотые изделия, он С.И.В. не сказал, так как не хотел, чтобы кто-то знал о совершенном им преступлении. Далее, через некоторое время ему перезвонил С.И.В. и назвал несколько адресов ломбардов, расположенных в <адрес>. После этого, он пояснил С.И.В., что плохо знает <адрес> и попросил отвезти его в ломбарды, так как он знал, что у С.И.В. имеется свой автомобиль. С.И.В. согласился ему помочь, после чего на маршрутном такси он приехал в пос. Яблоновский респ. Адыгея, где примерно в 20 часов 30 минут 27.10.2015 года встретился со Ступиным возле ТЦ «Мега Адыгея». Вместе со Ступиным в автомобиле находился ранее ему знакомый З.Д.В.. Сев в автомобиль они поехали в ломбард, расположенный по ул. Тургенева, д. 102 г. Краснодара. Зайдя в помещение ломбарда, он подошел к кассе и достал из кармана своей одежды золотые изделия, похищенные у Л.Н.В. Кассиру ломбарда он предоставил ксерокопию своего паспорта, однако кассир пояснила, что по ксерокопии документа золото в ломбард не принимает. После этого он стал просить у С.И.В. и З.Д.В., что бы кто-нибудь из них предоставил свой паспорт. Перед тем как дать ему свой паспорт С.И.В. спросил еще раз, откуда у него золотые изделия, на что он вновь пояснил, что золотые изделия принадлежат ему. После этого С.И.В. предоставил свой паспорт в кассу ломбарда, и он сдал по его паспорту женское золотое кольцо и одну золотую серьгу, так же он хотел сдать фрагмент лома золота, но его не приняли, пояснив ему, что принимают только изделия. За сданные золотые изделия он получил примерно 3300 рублей, более точно он не помнит. Так же он пытался сдать в данный ломбард женскую золотую печатку, но ее так же не приняли, так как не смогли надлежащим образом проверить ее качество. После этого, они поехали в ломбард, расположенный по ул. 40 лет Победы, д. 22 г. Краснодара, где он вновь по паспорту С.И.В. сдал золотую женскую золотую печатку и получил за нее примерно 5000 рублей, более точно он не помнит, фрагмент лома золота у него вновь не приняли. После этого он заплатил С.И.В. 200 рублей за бензин и выйдя из автомобиля в районе Тургеневского моста <адрес>, на попутном транспорте уехал домой в пгт. Афипский, где потратил вырученные денежные средства на собственные нужды. Фрагмент лома золота я утерял, где именно он не помнит, он был у него в кармане куртки. После этого, ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, в этот момент, к нему домой приехала Л.Н.В., которая стала собирать оставшиеся в квартире свои личные вещи, в ходе этого она обнаружила отсутствие принадлежащих ей золотых изделий, которые хранились в женском кошельке на верху шкафа-купе. Л.Н.В. спросила, где ее золотые изделия и попросила их вернуть, на что он сказал, что ничего не видел, и не брал ее золотые изделия. После разговора Л.Н.В. уехала, сказав, что напишет заявление в полицию. После этого, 02.11.2015 года он осознал, что совершил преступление, в связи с чем, обратился в ОП пгт. Афипский ОМВД РФ по Северскому району, где добровольно сообщил о совершенном им преступлении и собственноручно написал явку с повинной. Вину в совершении хищения золотых изделий, принадлежащих Л.Н.В. признает полностью, в содеянном раскаивается;

- показаниями потерпевшей Л.Н.В., которая в судебном заседании пояснила, что она познакомилась с Пономаревым В.С. и спустя месяц они стали проживать совместно в его квартире 26.10.2015 года она поссорилась с Пономаревым, так как он не работает и не приносит деньги в семью. После ссоры она взяла часть своих вещей и уехала к своей матери. Далее, 29.10.2015 года около 19 часов 00 минут она поехала домой к Пономареву, что бы забрать оставшиеся свои вещи. Вместе с Пономарев В.С. она зашла в квартиру, где обнаружила, что отсутствуют принадлежащие ей золотые изделия, находящиеся в кошельке на верху платяного шкафа в комнате. После того, как она обнаружила отсутствие принадлежащих ей золотых изделий, она спросила у Пономарева, где золотые изделий, на что он ответил, что ему по данному факту ни чего не известно, так как у него в гостях в ее отсутствие были друзья, и он высказал предположение, что золото взял кто то из них. На следующий день, а именно 30.10.2015 года она встретилась с Пономаревым и он ей признался, что именно он похитил принадлежащие ей золотые изделия, так же он пояснил, что все золотые изделия он сдал в ломбард, какой именно он не сказал. В ходе предварительного расследования, она была ознакомлена с заключением товароведческой судебной экспертизы № 03-556 от 06.11.2015 года. С оценкой материального ущерба в размере 48225 рублей она согласна;

-оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля С.И.В. от 13.11.2015 года, согласно которым, на протяжении года он знаком с Пономарев В.С., с которым поддерживает приятельские отношения. 27.10.2015 года ему на сотовый телефон позвонил Пономарев и спросил, где в городе Краснодаре можно сдать ювелирные золотые изделия. А именно Пономарев интересовался ломбардами, расположенными на территории <адрес>. Он спросил у Пономарева, что за ювелирные изделия он хочет сдать, на что Пономарев пояснил, что он хочет сдать золотые изделия, которые остались у него от бабушки, так как у него в настоящее время сложилось трудное материальное положение. После разговора с Пономаревым он с помощью сети «Интернет» нашел адреса ломбардов, расположенных в г. Краснодаре о чем сообщил Пономареву, который в свою очередь сказал, что он плохо знает <адрес> и попросил его свозить в ломбард. Так как у него в собственности имеется автомобиль ВАЗ 21014 гос. номер № регион он согласился помочь ему. Далее, Пономарев попросил встретить его около ТЦ «Мега Адыгея», на что он дал свое согласие. Примерно в 20 часов 30 минут 27.10.2015 года он совместно со своим другом З.Д.В. встретили Пономарева возле ТЦ «Мега Адыгея». После чего они поехали в ломбард расположенный по адресу г. Краснодар, ул. Тургенева, 102. Зайдя в данный ломбард вместе с Пономаревым, он достал из кармана своей одежды золотые изделия, среди которых были золотая серьга, женское кольцо и женская печатка, а также кусочек лома золота. Подойдя к кассе, чтобы сдать золото, Пономарев предоставил ксерокопию паспорта, но ему ответили отказом и сказали, что по ксерокопии документа золото в ломбард не принимают, нужен оригинал паспорта. После чего Пономарев, сказал, что свой паспорт он утерял и попросил у него и у Золотухина, что бы кто-нибудь из них предоставил свой паспорт. Золотухин паспорт предоставить свой не смог, так как он у него также утерян, а так как его паспорт был в тот момент с ним, он спросил еще раз у Пономарева, откуда у него золотые изделия, на что Пономарев вновь пояснил, что золотые изделия принадлежат ему и достались в наследство от бабушки. Он также поинтересовался у Пономарева не похищенные ли данные изделия, на что Пономарев вновь заверил его, что все имущество принадлежит ему. После разговора с Пономаревым он предоставил свой паспорт в ломбард и Пономарев сдал по его паспорту одно золотое кольцо и одну золотую серьгу, так же Пономарев хотел сдать один фрагмент лома золота, но его не приняли. За данные золотые изделия Пономарев получил примерно 3000 рублей, точно он не помнит. Так же Пономарев пытался сдать в данный ломбард женскую печатку, но ее так же не приняли, так как не смогли надлежащим образом проверить ее качество. После чего они поехали в ломбард, расположенный по адресу <адрес>, где Пономарев вновь по его паспорту сдал женскую золотую печатку и получил за нее примерно 5000 рублей, лом золота у него вновь не приняли. После чего Пономарев дал ему 200 рублей на бензин, и они с З.Д.В. довезли его до Тургеневского моста <адрес>, откуда он на попутном транспорте должен был уехать домой. После произошедшего, он с Пономаревым не виделся и не созванивался по телефону. О том, что золотые изделия, который Пономарев сдал в ломбард, он похитил у своей гражданской супруги, он не знал, так как Пономарев уверял, что все золотые изделия принадлежат ему;

-оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.Д.В. от 16.11.2015 года, согласно которым, на протяжении трех лет он знаком с Пономаревым В., с которым поддерживает приятельские отношения, также у него есть знакомый С.И.В., с которым на протяжении длительного времени также поддерживает приятельские отношения. 27.10.2015 года он вместе со Ступиным возвращался с работы, в этот момент С.И.В. позвонил Пономарев и попросил помочь сдать в ломбард <адрес> принадлежащие ему золотые изделия. С.И.В. спросил у Пономарева, что за золотые изделия он хочет сдать, на что Пономарев пояснил, что он хочет сдать золотые изделия, которые остались у него от бабушки, так как у него в настоящее время сложилось трудное материальное положение. После разговора с Пономаревым он вместе со Ступиным с помощью сети «Интернет» нашли адреса ломбардов, расположенных в <адрес>, о чем они сообщили Пономареву, который в свою очередь сказал, что он плохо знает <адрес> и попросил его свозить в ломбард. С.И.В. согласился помочь Пономареву, после чего, спустя некоторое время он вместе с Ступиным встретили Пономарева возле ТЦ «Мега Адыгея». После чего они на автомобиле С.И.В. поехали в ломбард, расположенный по <адрес>. Зайдя в данный ломбард вместе с Пономаревым, он увидел, что Пономарев достал из кармана своей одежды золотые изделия, среди которых были золотая серьга, женское кольцо и женская печатка, а также кусочек лома золота. Подойдя к кассе, чтобы сдать золотые изделия, Пономарев предоставил ксерокопию паспорта, но ему ответили отказом и сказали, что по ксерокопии документа золотые изделия в ломбард не принимают, нужен оригинал паспорта. Однако, Пономарев, сказал, что свой паспорт он утерял и попросил паспорт у С.И.В.. В свою очередь, С.И.В. спросил еще раз у Пономарева, откуда у него золотые изделия, на что Пономарев вновь пояснил, что золотые изделия принадлежат ему, и они достались ему от бабушки. После разговора с Пономарев В.С. С.И.В. предоставил свой паспорт в кассу ломбарда, и Пономарев сдал по его паспорту одно золотое кольцо и одну золотую серьгу, так же Пономарев хотел сдать один фрагмент лома золота, но его не приняли. За данные золотые изделия Пономарев получил денежные средства, сколько именно, он не помнит. Так же Пономарев пытался сдать в данный ломбард женскую печатку, но ее так же не приняли, так как не смогли надлежащим образом проверить ее качество. После чего они на автомобиле С.И.В. поехали в ломбард, расположенный по <адрес>, где Пономарев вновь по паспорту С.И.В. сдал женскую золотую печатку и получил за нее денежные средства, лом золота у него вновь не приняли. После чего Пономарев заправил автомобиль С.И.В. бензином на 200 рублей и оставшись в районе Тургеневского моста <адрес>, должен был уехать домой. После произошедшего, он с Пономаревым не виделся и не созванивался по телефону. О том, что золотые изделия, который Пономарев сдал в ломбард, он похитил у своей гражданской супруги, он не знал, так как Пономарев уверял его и С.И.В., что все золотые изделия принадлежат ему и достались в наследство от его бабушки.

-оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Г.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, с 2010 года по настоящее время он работает в должности приемщика - кассира в ООО «Барк Ломбард», расположенном по <адрес> пгт. <адрес>. В его функциональные обязанности входит прием и оценка ювелирных изделий. ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня, он находился на своем рабочем месте. В это время в помещение ломбарда пришел ранее ему не знакомый молодой человек, который представился В. и предъявил ему копию своего паспорта, из которой он узнал его данные – Пономарев В.С.. Пономарев сообщил, что он желает сдать в ломбард две золотые женские цепочки и заложить сроком на 10 дней золотой женский браслет. Осмотрев золотые изделия, он взвесил каждое изделие, а именно золотую цепочку 585 пробы весом 4 гр, золотую цепочку 585 пробы весом 1,33 гр и золотой браслет 375 пробы весом 4,1 гр., после чего выдал Пономареву денежные средства в сумме 7896 рублей, о чем составил соответствующие документы. На вопрос, почему Пономарев сдает золотые изделия, он ответил, что все имущество принадлежит ему, но так как в настоящее время у него сложилось тяжелое материальное положение, он решил сдать золотые изделия в ломбард. О том, что золотые изделия были похищены, он не знал, так как Пономарев ему ничего по данному поводу не говорил. Кроме этого Пономарев хотел сдать в ломбард, кусочек метала желтого цвета, пояснив при этом, что это лом золота, но так как он принимает только изделия, он отказался принять у Пономарева лом. На следующий день, после приема у Пономарева золотых изделий, две золотые цепочки, сданные им в ломбард, были им направлены на переработку в ломбард ст. Северская.

-оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля А.Н.А. от 18.11.2015 года, согласно которым, она работает в должности товароведа – оценщика в ООО «Ломбард-Юг» с 01.09.2011 года. 27.10.2015 года к ним в ломбард обратился С.И.В., который сдал в залог золотое кольцо 585 пробы весом 2,17 грамм за 2831 рубль 85 копеек и одну золотую серьгу 585 пробы весом 0,38 грамма за 485 рублей 50 копеек. Как ей позже стало известно, данные золотые изделия были похищены 27.10.2015 года Пономарев В.С. у его сожительницы из квартиры № 132 жилого дома № 98, расположенного по ул. 50 лет Октября пгт. Афипский Северского района Краснодарского края. В настоящее время золотых изделий, которые сдавал С.И.В. в ломбарде нет, так как они отправлены на переплавку.

-оглашенными в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Показания свидетеля Щ.Л.А. от 18.11.2015 года, согласно которым, она работает в должности товароведа – оценщика в ООО «Ломбард-Юг» с 2013 года. 27.10.2015 года к ним в ломбард, расположенный по <адрес> № <адрес>, обратился С.И.В., который сдал в залог золотое кольцо 585 пробы весом 4,6 грамма за 5083 рубля. О том, что данное золотое кольцо было похищено 27.10.2015 года Пономарев В.С. у его сожительницы из <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, ей стало известно от сотрудников полиции. В настоящее время золотого кольца, которые сдавал С.И.В. в ломбарде нет, так как оно отправлено на переплавку.

Помимо показаний потерпевшего и свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Пономарев В.С. сообщил о совершенном им хищении золотых изделий, находящийся в квартире № № жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, пгт. Афипский, <адрес>.

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>, в ходе которого зафиксировано место преступления с применением фотографирования.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № ОП пгт. Афипский ОМВД РФ по <адрес> расположенного по <адрес> № пгт. <адрес> у Пономарев В.С. изъяты залоговый билет № А0000923 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № А19 от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес> расположенного по <адрес> № <адрес> осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу, изъятые ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ залоговый билет № А0000923 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № А19 от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ломбарда ООО «Ломбард - Юг», расположенного по <адрес>, № <адрес> у свидетеля А.Н.А. изъят залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ.

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ломбарда ООО «Ломбард - Юг», расположенного по <адрес>, № <адрес> у свидетеля Щ.Л.А. изъят залоговый билет №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ.

-протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении ломбарда ООО «Барк-М», расположенного по <адрес>, №-а пгт. <адрес> у свидетеля Г.А.М. изъят золотой браслет 375 пробы.

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес> расположенного по <адрес> № <адрес> с участием потерпевшей Л.Н.В. и специалиста Воронова Ю.Н. осмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признан и приобщен к уголовному делу, изъятый ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ золотой браслет 375 пробы. Участвующая в ходе осмотра, потерпевшая Л.Н.В. показала, что опознает осматриваемый золотой браслет, как принадлежащий ей и поясняет, что он был похищен Пономарев В.С. в период с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ из <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес> пгт. <адрес>.

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого в помещении служебного кабинета № СО ОМВД РФ по <адрес> расположенного по <адрес> № <адрес> осмотрены и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ признаны и приобщены к уголовному делу, изъятые ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ копия залогового билета №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ, копия залогового билета № от ДД.ММ.ГГГГ.

-актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной торгово-промышленной палаты, согласно выводов которой стоимость одного грамма золота 585 пробы в изделии по состоянию на октябрь 2015 года, составляет 2750 рублей.

-актом экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ной торгово-промышленной палаты, согласно выводов которой стоимость одного грамма золота 375 пробы в изделии по состоянию на октябрь 2015 года, составляет 2050 рублей.

Оценив в совокупности, показания потерпевшей, показания свидетелей и подсудимого, данные при проведении предварительного следствия, суд приходит к убеждению, что эти показания последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, дополняют друг друга, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение.

Доказательства, подтверждающие вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления последовательны, согласованы между собой, добыты в соответствии с нормами УПК РФ, нарушений при их получении в судебном заседании не установлено, в виду чего отсутствуют какие-либо основания отнести данные доказательства к числу недопустимых и подлежащих исключению.

С учётом исследованных в судебном заседании доказательств, их анализа и оценки в совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого в совершении преступлений доказана, квалификация его действий по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, правильная, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Проведённой в ходе предварительного расследования первичной амбулаторной судебной-психиатрической экспертизой в отношении Пономарев В.С.. № от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Пономарев В.С. каким либо временным, либо хроническим психическим заболеванием не страдал на период совершения инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки органического астенического расстройства неясного генеза. Особенности психической деятельности подэкспертного не лишали его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время по своему психическому состоянию, Пономарев В.С. может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Опасности для себя и других лиц по своему психическому состоянию в настоящее время Пономарев В.С. не представляет. В применении мер медицинского характера Пономарев В.С. не нуждается.

Учитывая данное заключение, а также поведение подсудимого в судебном заседании, адекватное происходящему, обсудив вопрос его вменяемости, суд приходит к выводу, что Пономарев В.С. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершённое преступление.

Преступление, совершенное Пономарев В.С. в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

При назначении вида и меры наказания за совершенное преступление суд в соответствии с требованиями ст.6, ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, положительную характеристику с места проживания, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также то, что Пономарев В.С. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в его совершении.

Вместе с тем суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения положений ст. 64 УК РФ. Нет также оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо постановления приговора без назначения наказания.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание ограничения, установленные положениями ч.1 ст.56 УК РФ и в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого Пономарев В.С. и предупреждения совершения новых преступлений, суд пришёл к выводу назначить подсудимому Пономареву В.С. наказание в виде лишения свободы условно с предоставлением осуждённому испытательного срока и возложения на осуждённого в период испытательного срока исполнения определённых судом обязанностей, полагая, что назначенное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ 22 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░           ░.░. ░░░░░░░░