Решение по делу № 2а-2320/2018 от 31.05.2018

Дело № а-2320/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«27» июня 2018 г.                            <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи     Бычковой О.Л.,

при секретаре                  Никишиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу - исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Мартынюк Р. П., Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Мартынюк Р.П. вынесено постановлении об окончании исполнительного производства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени постановление об окончании исполнительного производства в адрес общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» не поступало.

Административный истец просил признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Мартынюк Р.П. выраженное в не соблюдении срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен надлежащем образом, предоставил заявление об отказе от административного искового заявления.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате и месте судебного заседания надлежащим образом. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд приходит к выводу, что производство по административному делу подлежит прекращению, поскольку административным истцом заявлен отказ от административного искового заявления, отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в заявлении указано, что последствия ст.ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Мартынюк Р. П., Управлению ФССП России по <адрес> об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя в связи с отказом от иска.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Кировский районный суд <адрес>.

Судья: подпись

Копия верна.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу

Подлинник судебного акта находится в материалах дела №а-2320/2018 Кировского районного суда <адрес>

Судья:

Секретарь: