Решение по делу № 1-16/2019 от 01.02.2019

Дело № 1-16/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 февраля 2019 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл

в составе судьи Подоплелова А.В.

при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой Н.А.

подсудимого Васильева А.А. и его законного представителя ФИО8

защитника адвоката Рыбакова А.Р., представившего удостоверение № 105 и ордер № 0235,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Васильева А.А., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов он, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества – денежных средств Потерпевший №1, воспользовавшись тем, что находящиеся в указанной квартире Потерпевший №1 и ФИО4 находятся в соседней комнате и за его действиями не наблюдают, подошел к куртке Потерпевший №1, висевшей на вешалке в прихожей указанной квартиры, и тайно похитил из кармана куртки денежные средства в сумме 10225.44 рублей, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанной сумме, являющийся для нее значительным.

Действия Васильева А.А. органами следствия квалифицированы по ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась к суду с телефонограммой, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.А., указав, что она примирилась с Васильевым А.А., который возместил причиненный ей материальный ущерб путем возврата денежной суммы, претензий к нему не имеет.

Подсудимый Васильев А.А., его законный представитель ФИО8 и защитник Рыбаков А.Р. согласились с ходатайством потерпевшей Потерпевший №1, пояснив, что ущерб возмещен путем возврата денежной суммы, последствия прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей и право возражать против прекращения дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Захарова Н.А. возражала против прекращения уголовного дела за примирением потерпевшей с подсудимым.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.«В» УК РФ, в соответствии со ст.15 ч.3 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ дело в отношении лица, впервые совер­шившего преступление средней тяжести, может быть прекращено, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Васильев А.А., относится к преступлениям средней тяжести, ранее подсудимый не судим, причиненный потерпевшей вред он загладил путем возврата денежной суммы, примирение потерпевшей с подсудимым состоялось до ухода суда в совеща­тельную комнату, подсудимый и его законный представитель согласны на прекращение дела в связи с прими­рением с потерпевшей, суд считает необходимым в силу вышеуказанного закона прекратить уголовное дело за примирением потерпевшей с подсудимым.

Руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Васильева А.А., обвиняемого в совершении преступления, пре­дусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, по ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 с Васильевым А.А..

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Васильева А.А. оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Копию настоящего постановления направить Васильеву А.А., законному представителю ФИО8, защитнику Рыбакову А.Р., потерпевшей Потерпевший №1, прокурору Советского района Республики Марий Эл.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вер­ховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: А.В.Подоплелов