Решение по делу № 2-321/2018 от 29.11.2017

               Р Е Ш Е Н И Е

                                     ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года

Видновский       городской суд    Московской области в составе: председательствующего судьи                  Гоморевой Е.А.

при секретаре                  Никулиной Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-321/18 по иску ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения

                                                         У С Т А Н О В И Л

              ПАО «Московская объединенная электросетевая компания» далее ПАО «МОЭСК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании 345 975 рублей 30 копеек в качестве неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии по акту №/№ о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ за период с 08.11.2016г. по 09.08.2017г. неосновательного обогащения

Истец руководствуясь статьями 1102, 1105 Гражданского кодекса РФ исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ году между ОАО «Мосэнергосбыт» и СНТ «Виктория-1» заключен договор энергоснабжения №. предметом которого является продажа (поставка) энергоснабжающей организацией ОАО «Мосэнергосбыт» и покупка абонентом СНТ «Виктория-1» электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном договором.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением годового общего собрания акционеров ОАО «МОЭСК» фирменное наименование энергоснабжающей организации было изменено на ПАО «МОСК»

ДД.ММ.ГГГГ по дополнительному соглашению к действующему договору электрические мощности абонента СНТ «Виктория-1 присоединены к сетям энергоснабжающей организации ПАО «МОЭСК».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки энергосетей, представителями ПАО «МОЭСК» был выявлен факт потребления неучтенной электрической энергии на участке № принадлежащем ФИО2, о чем был составлен акт № о неучтенном потреблении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с расчетом объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 345 975 рублей 30 копеек.

В силу п. 196 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения №, который содержит формулу для определения объема бездоговорного потребления электроэнергии исходя их технических характеристик подключения, а также периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 3 года.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с данным пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV Основных положений.

ДД.ММ.ГГГГ Ответчику была направлена претензия с требованием оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления (совместно с Актом и расчетом), что подтверждается сведениями с ФГУП «Почта России».

             В силу п. 196 Основных положений №, лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета.

             В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 суду пояснила, что с 2002 году в СНТ «Виктория-1» установлен трансформатор. Подключение к сетям производилось с теми членами товарищества с которыми был заключен договор. На участке висит счетчик он опломбирован. Оплату за электроэнергию рассчитывала и платила по фактическим показаниям. Задолженности не имеет. Деньги на оплату электроэнергии передавала лично под запись Председателю. Так же пояснила, что на участке она не живет, приезжает раз в год, летом косить траву. О том, что ДД.ММ.ГГГГ проводилось устное общее собрание она узнала после звонка от представителя истца, в ходе которого ей сообщили, что ее отрезали от света, так как она незаконно пользуется электричеством.

Согласна только с тем, что у нее имеется задолженность по оплате электроэнергии согласно показаниям приборов учета за 2017 год в сумме 18 444 рублей 25 копеек.

Представитель третьего лица ФИО5 в судебном заседании пояснила, что проводилось несколько собраний. Висели везде объявления. Она уведомляла всех как обычно. Данных ответчика она не знала. ФИО2 подошла к ней в конце 2017 года. О том, что земля перешла в собственность ответчика она не знала.

           Выслушав стороны, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 ГПК РФ. Суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчику ФИО2 по договору купли-продажи земельного участка со строением от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности земельный участок № с расположенным на нем строением, находящийся по адресу: <адрес>, Семеновское с. о., <адрес>, СНТ «Виктория-1».

На основании представленных документов, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Виктория-1» заключило бессрочный договор поставки электрической энергии №, с энергоснабжающей организацией ОАО «Мосэнергосбыт». В последующей фирменное название было заменено на ПАО «МОЭСК». В соответствии с условиями договора энергоснабжающая организация ПАО «МОЭСК» обязуется поставлять абоненту СНТ «Виктория-1» электрическую энергию в объеме заявленных договорных величин потребления, а абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

Согласно подп. 1.2 договора, точки поставки электрической энергии (мощности) абоненту находятся на границе балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности электроустановок и сооружений между Каширскими электрическими сетями (Южные электрические сети) – филиал ОАО «МОЭСК» Ступинский РЭС и Садоводческое некоммерческое товарищество СНТ «Виктория-1» согласованном МЭС. Энергопринимающее оборудование абонента расположено по адресу: <адрес>, СНТ «Виктория-1».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МОЭСК», и СНТ «Виктория-1» к действующему договору заключено дополнительное соглашение по которому энергетический сети абонента СНТ «Виктория-1 за исключением сетей уличного освещения и сторожки присоединены к сетям ПАО «МОЭСК», о чем был составлен акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по которому: все энергопотребляющие объекты (участки) СНТ «Виктория-1» переходят к электрическим сетям ПАО «МОЭСК».

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки электросетей на участке СНТ «Виктория-1», представителями ПАО «МОЭСК» был выявлен факт потребления электрической энергии на участке № принадлежащем ФИО2 В отношении владельца участка ФИО2 составлен акт № СТ-ЮУЭ-б о неучтенном потреблении при выявлении бездоговорного потребления электрической энергии. Согласно нему, владелец участка №, самовольно подключившись к энергосетям ПАО «МОЭСК», пользовалась электрической энергией в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно приложенного к акту расчета объема и стоимости бездоговорного потребления электроэнергии, стоимость электрической энергии составила 345 975 рублей 30 копеек

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По требованию о взыскании задолженности за бездоговорное потребление электрической энергии истец обязан доказать следующие обстоятельства: отсутствие договорных отношений; наличие нарушения установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям; наличие составленного в соответствии с требованиями акта бездоговорного потребления; расчет взыскиваемой суммы.

Требования к составлению акта указаны в пункте 193 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии». В соответствии с указанным пунктом в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

ПАО "МОЭСК" составляя в отношении владельца участка № акт о неучтенном потреблении электрической энергии руководствовалось отсутствием между ПАО "МОЭСК» и ФИО2 договорных отношений, сведений о каких- либо других нарушениях энергопотребления ответчиком, в том числе, нарушении установленного порядка технологического присоединения потребителя к электрическим сетям представленный акт не содержит.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящегося в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 192 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Между тем, согласно условий действующего договора энергоснабжения, участок № присоединен к электрическим сетям в соответствии с п. 3.2 договора энергоснабжения.

Согласно п.п. 3.2.3 абонент имеет право присоединять субабонентов при выполнении технических условий на их подключение с обязательной установкой средств измерения электрической энергии (мощности) и внесением соответствующих изменений в настоящий договор.

Согласно п.п. 3.2.4 абонент имеет право по согласованию с МЭС изменять договорные величины (Приложение №) не позднее чем за 20 дней до начала расчетного периода, в котором производятся изменения.

Согласно изменений к договору энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ договорные электрические мощности субабонентов СНТ «Виктория-1» присоединены к сетям ПАО «МОЭСК» при этом сведения о прекращении договорных обязательств между субабонентами и энергоснабжающей организацией ПАО «МОЭСК» в соглашении к договору отсутствуют.

Согласно ст. 545 ГК РФ Абонент может передавать энергию, принятую им от энергоснабжающей организации через присоединенную сеть, другому лицу (субабоненту) только с согласия энергоснабжающей организации.

Согласно ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

Согласно пункт 3 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации Если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Согласно ч. 2. статьи 546 Гражданского кодекса РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии.

Согласно ч. 3. ч. 4 ст. 425 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

В виду того, что данный договор энергоснабжения № от 01.102010 года заключенный ПАО «МОЭСК» с СНТ Виктория-1» является действующим, отношения между ПАО «МОЭСК» и ФИО2 в силу ч. 3 ст. 540 ГК РФ, должны регулироваться нормами этого договора.

Тот факт, что ФИО2 не обращалась с заявлением в ПАО «МОЭСК» о заключении индивидуального договора энергоснабжения не может служить доказательством отсутствия договорных отношений, так как, в нарушении ст. 56 ГПК РФ истцом не было представлено доказательств о намерении заключить с ответчиком новый договор энергоснабжения.

Таким образом, истцом не доказан факт бездоговорного потребления электроэнергии ответчиком, поскольку самовольное подключение к объектам электросетевого хозяйства не установлено, соответственно потребление электроэнергии помимо приборов учета, не производилось.

При таких обстоятельствах, отсутствуют злонамеренные действия ответчика в бездоговорном потреблении электрической энергии, поскольку совокупность последовательных действий ответчика свидетельствует об обратном.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец не доказал совокупность условий, при наличии которых спорная сумма может быть оценена как неосновательное обогащение на стороне ответчика за счет истца.

Так же, исходя из того, что ответчиком в нарушении ст. 56 ГПК РФ не были представлены документы подтверждающие оплату электроэнергии суд считает верным подлежащую к взысканию в пользу истца образовавшуюся задолженность за электроэнергию в соответствии с действующими на тот период тарифами в размере 18 444 рублей 25 копеек. (05225 х 3,53 рубля)

           Расходы по оплате госпошлины судом распределяются исходя из положений ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «МОЭСК» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная электросетевая компания» стоимость потребленной электрической энергии в сумме 18 444 рубля 25 копеек, расходы по оплате госпошлины – 3 400 рублей.

В остальной части требований – отказать.

Решение истцом может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья:                                                   Гоморева Е.А.