Дело № 2 –1524 /2022

(УИД 23RS0004-01-2022-003232-91 )

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.- к. Анапа «29» августа 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                             Долина И.О.

при секретаре                                 Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Устян С.П. к Новикова С.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Устян С.П. обратился в суд с иском к Новикова С.Н. о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных исковых требований Устян С.П. сослался на то, что 14.02.2022 г. между ним, как покупателем, и Новикова С.Н., как продавцом были заключены договоры купли-продажи: земельного участка площадью 679 кв.м. с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (...); земельного участка площадью 519 кв.м. с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (...); земельного участка площадью 558 кв.м. с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (...); земельного участка площадью 557 кв.м. с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: (...). Указанные земельные участки являются смежными, подъезд к ним осуществляется посредством проезда со стороны (...) в (...). Предусмотренные договорами купли-продажи земельных участков от 14.02.2022 г. обязательства были исполнены сторонами сделки, переход права собственности от Новикова С.Н. к истцу был в установленном законом порядке зарегистрирован. Перед совершением сделок купли-продажи истцом был осуществлен осмотр приобретаемых земельных участков и установлено наличие подъездных путей к приобретаемым земельным участкам со стороны (...), при этом Новикова С.Н. поясняла, что проезд к участкам со стороны (...) является объектом улично-дорожной сети (...). 01.04.2022 г. истцу поступило от ответчика письмо, из которого следует, что доступ к принадлежащим ФИО5 земельным участкам с кадастровыми номерами 000 000 осуществляется через принадлежащий Новикова С.Н. земельный участок площадью 885 кв.м., расположенный по адресу: (...), с кадастровым номером 000, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: земельные участки (территории) общего пользования, который она планирует использовать под строительство, в связи с чем предложено в срок не позднее 01.06.2022 г. организовать доступ к принадлежащим истцу земельным участкам иным способом, не препятствующим ей в использовании в целях строительства земельного участка с кадастровым номером 000. Из предоставленных Новикова С.Н. сведений из государственной информационной системы обеспечения градостроительной деятельности муниципального образования г.-к.Анапа следует, что принадлежащий ей участок с кадастровым номером 000 в соответствии с правилами землепользования и застройки муниципального образования г.-к.Анапа относится к функциональной зоне застройки индивидуальными жилыми домами Ж-1А, при этом согласно фрагменту карты градостроительного зонирования указанный участок ответчика закрашен в цвет зоны Ж-1А, а не улично-дорожной сети, т.е. проездом не является. Новикова С.Н. при совершении 00.00.0000 сделок купли-продажи намеренно умолчала об обстоятельствах, о которых должна была сообщить при той добросовестности, какая от нее требовалась по условиям оборота, а именно о том, что единственная возможность обеспечения доступа к приобретаемым мною у ответчика земельным участкам с кадастровыми номерами 000 осуществляется через земельный участок площадью 885 кв.м., расположенный по адресу: (...), с кадастровым номером 000, принадлежащий ответчику, относящийся к функциональной зоне Ж-1А, а не через проезд, относящийся к улично-дорожной сети (...). Обеспечение доступа к принадлежащим истцу участкам с кадастровыми номерами 000, 000 не через земельный участок с кадастровым номером 000, принадлежащий Новикова С.Н., не представляется возможным, использование ответчиком данного участка в целях строительства приведет к невозможности использовать приобретенные им у ответчика земельные участки в соответствии с разрешенным использованием, а именно для индивидуального жилищного строительства. Учитывая, что сделки купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 000 были совершены истцом под влиянием обмана со стороны Новикова С.Н., выступавшей продавцом по этим сделкам, просит признать недействительными договоры купли-продажи, заключенные 14.02.2022г. между Новикова С.Н., как продавцом, и Устян С.П., как покупателем, в отношении: земельного участка площадью 679 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...); земельного участка площадью 519 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...); земельного участка площадью 558 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...); земельного участка площадью 557 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...). Применить последствия недействительности сделки, привести стороны сделок в первоначальное положение, а именно вернуть указанные земельные участки в собственность Новикова С.Н., аннулировать из ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности истца на эти земельные участки и восстановить в ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности Новикова С.Н. на них.

Истец Устян С.П., его представителя по доверенности от 30.06.2022 г. Г.Л.Н., ответчик Новикова С.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ч.5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Устян С.П., его представителя по доверенности Г.Л.Н., ответчика Новикова С.Н.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица либо об отложении судебного разбирательства от третьего лица не поступало.

В соответствии с ч.ч. 1, 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 – 118 ГПК РФ.Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Третье лицо извещалось о рассмотрении настоящего дела надлежащим образом по юридическому адресу, т.е. суд принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 от 26.06.2008 г. «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст.167 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая неявку в судебное заседание представителя третьего лица Управления Росреестра по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего суду об уважительности причин неявки в судебное заседание и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Ответчик Новикова С.Н. в поступившем в суд заявлении указала, что полностью признает заявленные Устян С.П. исковые требования о признании совершенных 14.02.2022 г. сделок купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами 000 недействительными, применении последствий недействительности сделок, последствия признания иска, предусмотренные ч.2 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Право ответчика на признание иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Учитывая, что признание представителем ответчиком Новикова С.Н. исковых требований Устяна С.П., выраженное в адресованном суду заявлении, не противоречит закону, поскольку признание иска ответчиком не нарушает прав и законных интересов самого ответчика и других лиц, суд находит возможным принять признание ответчиком Новикова С.Н. иска и удовлетворить заявленные Устяном С.П. исковые требования в полном объеме.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 679 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 519 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 558 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ 14.02.2022░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 557 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 679 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 679 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23:37:1001001:17002, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 519 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 519 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 558 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 558 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 557 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 557 ░░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 000, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (...), ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░.░░░░░░

2-1524/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Устян Сергей Павликович
Ответчики
Новикова Светлана Николаевна
Другие
Управление Росреестра по Краснодарскому краю
Гридчина Людмила Николаевна
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Долина Илья Олегович
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
05.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2022Передача материалов судье
07.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.07.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
03.08.2022Предварительное судебное заседание
29.08.2022Судебное заседание
29.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее